Irán-Rusia tienden una trampa a Occidente en Palestina
por Pepe Escobar (París, Francia)
1 año atrás 11 min lectura
28 de octubre de 2023
Publicado originalmente el 27 de octubre de 2023
El único país que podría distraer a Occidente de Ucrania es Israel. Pero Estados Unidos y sus aliados están cayendo en una trampa existencial si piensan que una victoria en Asia Occidental será más fácil que una victoria europea.
La asociación estratégica Rusia-Irán -con China entre bastidores- está tendiendo una elaborada trampa, al estilo de Sun Tzu, al hegemón de Asia Occidental.
Aparte de Israel, no hay ninguna entidad en el planeta capaz de desviar la atención, en un abrir y cerrar de ojos, de la espectacular debacle de Occidente en Ucrania.
Los belicistas a cargo de la política exterior estadounidense, no precisamente incondicionales de Bismarck, creen que si el Proyecto Ucrania es inalcanzable, el Proyecto Solución Final en Palestina podría ser en cambio -limpieza étnica- pan comido.
Un escenario más plausible, sin embargo, es que Irán-Rusia -y el nuevo «eje del mal» Rusia-China-Irán- tengan todo lo necesario para arrastrar al Hegemón a un segundo atolladero. Se trata de utilizar los propios y descolocados vaivenes del enemigo para desequilibrarlo y desorientarlo hasta el olvido.
A la ilusión de la Casa Blanca de que La guerra de los siglos en Ucrania e Israel están inscritas en el mismo noble impulso de «democracia» y son esenciales para los intereses nacionales de Estados Unidos, ya le ha salido el tiro por la culata, incluso entre la opinión pública estadounidense.
Eso no impide que los gritos y susurros a lo largo del Beltway revelen que los neoconservadores estadounidenses aliados de Israel están aumentando el ritmo para provocar a Irán – a través de una proverbial bandera falsa que llevaría a un ataque estadounidense. Ese escenario de Armagedón encaja perfectamente con la psicopatía bíblica del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.
Los vasallos se verían obligados a acatarlos dócilmente. Los jefes de Estado de la OTAN se han apresurado a visitar Israel para demostrar su apoyo incondicional a Tel Aviv, entre ellos el griego Kyriakos Mitsotakis, la italiana Giorgia Meloni, el británico Rishi Sunak, el alemán Olaf Scholz, el senil inquilino de la Casa Blanca, y el francés Emmanuel Macron.
Vengar el «siglo de humillación» árabe
Hasta ahora, el movimiento de resistencia libanés Hezbolá ha hecho gala de una extraordinaria moderación al no morder ningún anzuelo. Hezbolá apoya a la resistencia palestina en su conjunto y, hasta hace unos años, tenía serios problemas con Hamás, con quien se enfrentó en Siria. Hamás, por cierto, aunque está parcialmente financiado por Irán, no está dirigido por Irán. Por mucho que Teherán apoye la causa palestina, los grupos de resistencia palestinos toman sus propias decisiones.
La gran noticia es que todas estas cuestiones se están disolviendo. Tanto Hamás como la Yihad Islámica Palestina (YIP) fueron esta semana al Líbano para visitar en persona al Secretario General de Hezbolá, Hassan Nasrallah. Eso significa unidad de propósitos, o lo que el Eje de la Resistencia de la región llama «Unidad de Frentes«.
Aún más reveladora fue la visita de Hamás a Moscú esta semana, que fue recibida con la impotente furia israelí. La delegación de Hamás estaba encabezada por un miembro de su Politburó, Abu Marzouk. El viceministro iraní de Asuntos Exteriores, Ali Bagheri, vino especialmente desde Teherán y se reunió con dos de los principales adjuntos del ministro ruso de Asuntos Exteriores, Lavrov, Sergei Ryabkov y Mikhail Galuzin.
Eso significa que Hamás, Irán y Rusia negocian en la misma mesa.
Hamás ha hecho un llamamiento a los millones de palestinos en la diáspora, así como a todo el mundo árabe y a todas las tierras del Islam, para que se unan. Poco a poco, pero con seguridad, se puede discernir un patrón: ¿podría el mundo árabe -y grandes franjas del Islam- estar a punto de unirse de manera significativa para vengar su propio «siglo de humillación«, como hicieron los chinos después de la Segunda Guerra Mundial con Mao Zedong y Deng Xiaoping?
Pekín, a través de su sofisticada diplomacia, lo está insinuando a los principales actores, incluso antes de que se produjera el innovador acercamiento entre Irán y Arabia Saudí, mediado por Rusia y China, a principios de este año.
Eso por sí solo no frustrará la perpetua obsesión neoconservadora estadounidense de bombardear infraestructuras críticas en Irán. Con un valor inferior a cero cuando se trata de ciencia militar, estos neoconservadores ignoran cómo la represalia iraní apuntaría -con precisión- a todas y cada una de las bases estadounidenses en Irak y Siria, siendo el Golfo Pérsico un caso abierto.
El inigualable analista militar ruso Andrei Martyanov ha mostrado lo que podría ocurrirles a esas costosas bañeras de hierro estadounidenses en el Mediterráneo Oriental en caso de un ataque a Irán con amenaza israelí.
Además, hay al menos 1.000 soldados estadounidenses en el norte de Siria robando el petróleo del país, que también se convertiría en un objetivo instantáneo.
Ali Fadavi, comandante en jefe adjunto del IRGC (Irán), fue al grano:
«Tenemos tecnologías en el campo militar que nadie conoce, y los estadounidenses las conocerán cuando las utilicemos«.
Ali Fadavi, IRGC deputy commander-in-chief:
"We have technologies in the military field that no one knows about, and the Americans will know about them when we use them," pic.twitter.com/hyh66Ogsbj
— Iran Observer (@IranObserver0) October 25, 2023
Los misiles Fattah hipersónicos iraníes -primos del Khinzal y del DF-27- viajan a Mach 15 y son capaces de alcanzar cualquier objetivo en Israel en 400 segundos.
Y añádele la sofisticada guerra electrónica (EW) rusa. Como se confirmó en Moscú hace seis meses, cuando se trata de interconexión militar, los iraníes dijeron a los rusos en la misma mesa: «lo que necesitéis, pedidlo«. Lo mismo se aplica viceversa, porque el enemigo mutuo es uno y el mismo.
Todo gira en torno al Estrecho de Ormuz
El meollo de la cuestión en cualquier estrategia ruso-iraní es el estrecho de Ormuz, por el que transita al menos el 20% del petróleo mundial (casi 17 millones de barriles al día) más el 18% del gas natural licuado (GNL), que asciende al menos a 3.500 millones de pies cúbicos al día.
Irán es capaz de bloquear el estrecho de Ormuz en un santiamén. Para empezar, sería una especie de retribución de justicia poética por el hecho de que Israel pretenda engullir, ilegalmente, todo el gas natural multimillonario descubierto frente a las costas de Gaza: ésta es, por cierto, una de las razones absolutamente clave de la limpieza étnica de Palestina.
Sin embargo, el verdadero reto será derribar la estructura de derivados de 618 billones de dólares diseñada por Wall Street, tal y como han confirmado durante años los analistas de Goldman Sachs y JP Morgan, así como los operadores energéticos independientes del Golfo Pérsico.
Así que a la hora de la verdad -y mucho más allá de la defensa de Palestina y en un escenario de Guerra Total- no sólo Rusia-Irán sino los actores clave del mundo árabe a punto de convertirse en miembros del BRICS 11 -como Arabia Saudí y los EAU- tienen lo que hace falta para derribar el sistema financiero estadounidense en cualquier momento que elijan.
Como un Estado Profundo de la vieja escuela, ahora en los negocios en Europa Central, subraya:
«Las naciones islámicas tienen la ventaja económica. Pueden hacer estallar el sistema financiero internacional cortando el petróleo. No tienen que disparar un solo tiro. Irán y Arabia Saudí se están aliando. La crisis de 2008 necesitó 29 billones de dólares para resolverse, pero ésta, en caso de producirse, no podría resolverse ni con 100 billones de dólares de instrumentos fiduciarios.»
Según me dijeron comerciantes del Golfo Pérsico, un escenario posible es que la OPEP empiece a sancionar a Europa, primero desde Kuwait y luego extendiéndose de un país de la OPEP a otro y a todos los países que tratan al mundo musulmán como enemigos y carne de guerra.
El primer ministro iraquí, Mohammed Shia al-Sudani, ya ha advertido de que el suministro de petróleo a los mercados occidentales podría aplazarse a causa de lo que Israel está perpetrando en Gaza. El ministro iraní de Asuntos Exteriores, Hossein Amir-Abdollahian, ya ha pedido, de forma oficial, un embargo total de petróleo y gas por parte de los países islámicos contra las naciones -esencialmente vasallas de la OTAN- que apoyan a Israel.
Así que los sionistas cristianos en los EE.UU. aliados con el activo neoconservador Netanyahu amenazando con atacar a Irán tienen el potencial de derribar todo el sistema financiero mundial.
Guerra a Siria para siempre, remezclada
Bajo el volcán actual, la asociación estratégica Rusia-China ha sido extremadamente cautelosa. De cara al exterior, su posición oficial mutua consiste en negarse a tomar partido por Palestina o Israel, pedir un alto el fuego por motivos humanitarios, abogar por una solución de dos Estados y respetar el derecho internacional. Todas sus iniciativas en la ONU han sido debidamente saboteadas por el Hegemón.
Tal y como están las cosas, Washington se ha negado a dar luz verde a la invasión terrestre israelí de Gaza. La razón principal es la prioridad inmediata de Estados Unidos: ganar tiempo para extender la guerra a Siria, «acusada» de ser el punto clave de tránsito de las armas iraníes hacia Hezbolá. Eso también equivale a reabrir el mismo viejo frente de guerra contra Rusia.
En Moscú no se hacen ilusiones. El aparato de inteligencia sabe bien que agentes del Mossad israelí han estado asesorando a Kiev mientras Tel Aviv suministraba armas a Ucrania bajo una fuerte presión estadounidense. Eso enfureció a los siloviki(1), y puede haber constituido un error israelí fatal.
Los neoconservadores, por su parte, no paran. Avanzan una amenaza paralela: si Hezbolá ataca a Israel con algo más que unos pocos cohetes -y eso simplemente no ocurrirá- la base aérea rusa de Hmeimim en Latakia será «eliminada» como «advertencia» a Irán.
Esto ni siquiera puede considerarse un juego de niños en un cajón de arena. Después de los ataques israelíes en serie contra los aeropuertos civiles de Damasco y Alepo, Moscú ni siquiera pestañeó antes de ofrecer sus instalaciones de Hmeimim a Siria – con autorización para los vuelos de carga del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), según algunas fuentes de inteligencia rusas. Netanyahu no albergará exactamente un deseo de muerte bombardeando una base aérea rusa totalmente A2/AD (antiacceso/negación de área).
Moscú también ve claramente lo que pueden estar tramando esas costosas bañeras de hierro (2) estadounidenses en el Mediterráneo oriental. La respuesta ha sido rápida: Los Mig-31K patrullan el espacio aéreo neutral sobre el Mar Negro 24 horas al día, 7 días a la semana, equipados con Khinzals hipersónicos, que sólo tardarían seis minutos en visitar el Mediterráneo.
En medio de toda esta locura neoconservadora, con el Pentágono desplegando un formidable arsenal de armamento además de activos «no revelados» en el Mediterráneo Oriental, tanto si el objetivo es Hezbolá, Siria, Irán, Rusia o todos los anteriores, tanto China como Corea del Norte -parte del nuevo «eje del mal» inventado por Estados Unidos- han indicado que no serán meros espectadores.
A efectos prácticos, la marina china está protegiendo a Irán desde la distancia. Pero aún más contundente ha sido una declaración del primer ministro Li Qiang, algo inusualmente tajante y poco frecuente en la diplomacia china:
«China seguirá apoyando firmemente a Irán en la salvaguarda de su soberanía nacional, integridad territorial y dignidad nacional, y se opondrá firmemente a cualquier fuerza externa que interfiera en los asuntos internos de Irán.»
No hay que olvidar que China e Irán están unidos por una asociación estratégica integral. Mientras tanto, el primer ministro ruso Mijaíl Mishustin ha reforzado la asociación estratégica Rusia-Irán en una reunión con el vicepresidente primero de Irán, Mohammad Mokhber.
Recuerde que los comedores de arroz de Corea
Las milicias proiraníes de todo el Eje de la Resistencia, mantienen un grado de enfrentamiento contra Israel cuidadosamente atemperado, cercano a la guerrilla de golpear y huir. Todavía no participarán en ataques masivos. Pero todas las apuestas están echadas si Israel invade Gaza. Está claro que el mundo árabe, a pesar de todas sus enormes contradicciones internas, simplemente no tolerará la masacre de civiles.
Sin rodeos, en la incendiaria coyuntura actual, el Hegemón ha encontrado la salida a su humillación en el Proyecto Ucrania. Creen erróneamente que La guerra de los siglos reavivada en Asia Occidental puede «modularse» a voluntad. Y si dos guerras se convierten en un inmenso albatros político, como así será, ¿qué hay de nuevo? Simplemente iniciarán una nueva guerra en el «Indo-Pacífico«.
Nada de eso engaña a Rusia-Irán y su gélida vigilancia del Hegemón volteador y agitador en cada paso del camino. Es esclarecedor recordar lo que Malcolm X ya predecía en 1964:
«Unos come arroz le echaron de Corea. Sí, lo echaron de Corea. Comedores de arroz, con nada más que zapatillas de gimnasia, y un rifle, y un tazón de arroz lo tomaron a él y a sus tanques y su napalm, y toda esa otra acción que se supone que tiene y lo corrieron a través del Yalu. ¿Por qué? Porque el día en que podía ganar sobre el terreno ya ha pasado».
–Traducido para piensaChile del inglés al castellano: Martin Fischer
*Fuente: TheCradle
Notas del Traductor:
- En el léxico político ruso, el término silovik (en ruso: силови́к, pronunciación sʲɪlɐˈvʲik) se refiere a los políticos que iniciaron su carrera desde los servicios de seguridad pública o privada, militares o similares, generalmente como oficiales de la antigua KGB, GRU, FSB, Servicio de Inteligencia Exterior (SVR), el Servicio Federal de Control de Drogas u otras fuerzas armadas que llegaron al poder. Un término similar es securócrata (oficial de policía e inteligencia).
- En el vocabulario de Pepe Escobar, «bañeras de hierro» significan barcos de guerra norteamericanos, incluído portaviones.
Más sobre el tema:
Artículos Relacionados
Manifiesto por la Asamblea Constituyente (Parte II)
por Leonel Reyes Fernández (Iquique, Chile)
11 años atrás 6 min lectura
Red Europea de Chilenos por los Derechos Cívicos y Políticos
por Red de chilenxs residentes en el exterior
2 años atrás 1 min lectura
Fabiola Campillai tras reunión con el director de Carabineros: “No pidió perdón, no hay perdón de parte de nadie”
por Magdalena Calderon (Chile)
3 años atrás 4 min lectura
Obrero detenido durante el estallido social fue absuelto tras 14 meses en prisión
por
4 años atrás 1 min lectura
Aprobar para democratizar Chile
por Andrés Kogan Valderrama (Chile)
2 años atrás 5 min lectura
Expertos advierten que mayor presión de Trump contra Cuba traerá más migración
por Medios Internacionales
2 horas atrás
17 de diciembre de 2024
Hoy en día, la crueldad contra Cuba sólo se explica por un anticomunismo trasnochado y por la influencia del lobby cubano-estadunidense, que tendrá a uno de sus miembros más prominentes y virulentos en la Casa Blanca cuando el senador Marco Rubio encabece el Departamento de Estado.
Los túneles secretos encontrados en Colonia Dignidad
por Medios Nacionales
6 horas atrás
17 de diciembre de 2022
Años han pasado desde los horrores de Colonia Dignidad y aún continúan apareciendo antecedentes sorprendentes. Uno de ellos son túneles secretos que nuestra compañera Matilde Burgos pudo reportear en terreno.
“La desaparición de Julia Chuñil es parte y consecuencia de la corrupción del sistema”
por Villa Grimaldi (Chile)
1 día atrás
16 de diciembre de 2024
«Estamos lidiando contra un sistema donde desborda la corrupción y nos toca sobrevivir, pero como nosotros somos defensores del alma, nos nace del alma defender el territorio, pues nadie nos formó, no nos vamos a rendir. A nosotros nos dicen estar atacando este río o este bosque y, a la hora que sea, nosotros nos movilizamos y vamos a detener su destrucción.»
Las cartas de Marruecos para presionar a la UE: narcotráfico, inmigrantes y terrorismo
por Medios Internacionales
5 días atrás
¿Produce algún tipo de tecnología del que hace depender las posiciones políticas de los demás países? ¿Cómo es posible que algunos medios de comunicación españoles sean tan valientes ante sus propias clases políticas y, al mismo tiempo, tan serviles ante el Majzén?