La Asamblea Constituyente y los oportunistas de siempre
por Alfredo Armando Repetto Saieg (Chile)
11 años atrás 3 min lectura
La democracia abstracta es el instrumento del que se sirve la élite para explotarnos. Es lógico que sea así porque a través del Estado y de su régimen resguardan sus privilegios. Por lo tanto, sobre la convocatoria a una Asamblea Constituyente debemos explicar con claridad los matices y pasos que se plantean para que en verdad construyamos el país que nos merecemos, entre ellos: ¿Por qué un plebiscito y quién debe convocarlo? ¿Qué se consultaría, cuáles serían los mecanismos para la Asamblea, cómo se crea y quién la forma? Por último, ¿cómo se aprueba otra Constitución y qué participación tendremos en ella los trabajadores?
No hay que pecar de ingenuos: la historia señala con gran nitidez que la mano de las fuerzas armadas siempre estuvo en todas las constituciones. Ni hablar de la ilegitima del ’80. Ese sector hoy sigue silencioso pero hay que considerarlo. Del mismo modo no es extraño que actores como Lagos o la oportunista «bancada transversal de parlamentarios por la Asamblea Constituyente» pretendan adueñarse de nuestras reivindicaciones a través de maniobras varias. Es lo que otra vez no podemos permitir porque con los «acuerdos» en la medida de lo posible se nos condenó al neoliberalismo. Además, cuando el trabajador crea poder popular, cuando así nos incorporamos a la actividad política al tomar conciencia de que nos impusieron una «democracia» de baja intensidad, a la medida del libertinaje del mercado, cuando a pesar de ello empezamos la reconstrucción de un Chile nuevo y cuando en el ardor del combate empiezan a esbozarse los principios de un gobierno del pueblo, la patronal clama contra la «arbitrariedad» que significa «someterse» a las decisiones mayoritarias. Se preguntan: ¿cómo pueden esos rotos gobernar? Yo invertiría la interrogante: ¿cómo aún soportamos esta situación?
Mi actitud optimista respecto de los grandes cambios que se vienen se debe a que la realidad nos muestra que esta «democracia» se resquebraja mientras los asalariados intentamos organizarnos a través del movimiento social para impulsar nuestras consignas. Algunos compañeros me interpelan preguntándome porque entonces no convocamos a una gran marcha y acabamos con esta farsa. No es fácil porque en Chile al intentar sindicalizarnos o al apoyar una manifestación podemos perder el empleo, incluso la vida: la represión y las amenazas de despido son una herramienta más de la patronal para mantenernos quietos. Pero, cuando vemos que detrás del llamado al paro existe un movimiento que nos defiende y que tiene un proyecto de país clasista y combativo indudablemente la mayoría estará dispuesta a jugarse por sus derechos.
Es correcto que desde el movimiento social incluyamos la autoconvocatoria a la Asamblea Constituyente porque ésta es la manera para eventualmente crear un tipo más elevado de régimen que no solo reivindica la voluntad popular sino que además nos incentiva a organizarnos. La consigna de la Asamblea Constituyente Autoconvocada es fundamental porque se hace en condiciones que posibilitan que las elecciones sean expresión de soberanía. Es decir, debemos apuntar al rechazo general que existe contra las prácticas espurias y corruptas de la casta política- empresarial; de ahí que la exigencia de un plebiscito y de una Asamblea Constituyente debe ser autoconvocada: se deberá politizar en su sentido estricto y no partidario, para que se convierta en el eje movilizador. La meta es transformar la sociedad en términos democráticos. Por eso la derecha duopólica no es opción.
Artículos Relacionados
Ubieta: «Latinoamérica ha roto con el dominio cultural de EEUU»
por LibreRed.net
16 años atrás 1 min lectura
En que se parecen, Ann Coulter y Patricio Navia
por Ricardo Salcedo Mettroz (Argenpres.info)
20 años atrás 3 min lectura
Chile: La coyuntura del fin del mundo
por Andrés Figueroa Cornejo (Chile)
15 años atrás 12 min lectura
¡Ah! Si Salvador Allende no hubiese sido…
por Marcos Roitmann Rosenmann (Chile)
2 años atrás 5 min lectura
2 Comentarios
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
John Mearsheimer: «Derrota estratégica de Estados Unidos»
por Glenn Diesen
2 horas atrás
28 de marzo de 2026
Los profesores John Mearsheimer y Glenn Diesen analizan la estrategia de Estados Unidos bajo el mandato de Donald Trump y explican por qué una guerra con Irán se convertiría en una catástrofe. Se abordan el fracaso del escenario de cambio de régimen, el riesgo de colapso económico debido al estrecho de Ormuz, el agotamiento de Israel, la presión de los partidarios de la escalada y la creciente brecha entre Estados Unidos y Europa.
Contundente advertencia de la ONU que deja a Kast en el banquillo por posibles indultos a violadores de derechos humanos
por Claudia Aranda (Chile)
5 horas atrás
28 de marzo de 2026
El sistema de Naciones Unidas advirtió a Chile sobre la ilegalidad internacional de indultar a agentes estatales condenados por violaciones a los derechos humanos.
Homenaje a José Bengoa
por Tomas Moulian (Chile)
2 días atrás
26 de marzo de 2026
Un gran académico el cual merece este y otros homenajes. No deben olvidarse sus numerosos aportes al conocimiento de la historia de Chile, en especial del pueblo mapuche.
Carta de solidaridad del colectivo de estudiantes saharauis formados en Cuba
por Colectivo de Estudiantes Saharauis formados en Cuba
5 días atrás
23 de marzo de 2026
Desde nuestra experiencia como estudiantes acogidos por la solidaridad revolucionaria de Cuba, damos testimonio de su compromiso con los pueblos del mundo, especialmente con aquellos que, como el pueblo saharaui, luchan por su libertad y justicia.
El sistema republicano es el mejor que existe. En donde el debate, los acuerdos y la voluntad popular se manifiesta en un parlamento democráticamente electo. El problema está en la hegemonía de los partidos políticos.
El error de esta sociedad es que los parlamentos reflejan las voluntades de los partidos políticos, y no la voluntad de la ciudadanía. Los partidos políticos, generalmente, representan ideologías extranjeras, ajenas a la idiosincrasia local, como también representan a intereses sectoriales y políticos propios.
Una forma de que la República tenga un parlamento que represente la voluntad nacional y patriótica, es que hayan cupos parlamentarios flotantes, superiores al 60% de los cupos parlamentarios. Estos cupos parlamentarios flotantes serán ocupados por representantes de la sociedad, afines a la ley en discusión. Por ejemplo, en una ley de pesca, esos cupos los ocuparán empresarios de pesca, pescadores artesanales, representantes sindicales del rubro, científicos afines, ministerio de economía, etc…
Como dije antes, los políticos concentran mucho poder, demasiado poder, es más, poseen el poder total, para hacer contubernios a destajo, de acuerdo a sus propios intereses, impunemente… y esto es lo que hay que cambiar.
NINGUNA IDEOLOGÍA EXTRANJERA HA DADO JUSTICIA NI DIGNIDAD A NINGÚN PUEBLO AMERICANO… PORQUE TODAS RESPONDEN A PODERES CUPULARES DE CORTE MONÁRQUICO
Oguer: Felicitaciones, excelente tu idea de los parlamentarios flotantes, nunca la había escuchado ni se me hubiera ocurrido. Saludos.