Reloj del Juicio Final: 90 segundos para la medianoche
por Pepe Escobar (París, Francia)
3 años atrás 7 min lectura
27 de enero de 2023
El Reloj del Juicio Final, establecido por la revista estadounidense Bulletin of the Atomic Scientists, se ha movido a 90 segundos para la medianoche.
Eso es lo más cerca que ha estado nunca la catástrofe nuclear total, la catástrofe global.
El Reloj se había fijado en 100 segundos desde 2020. El Consejo de Ciencia y Seguridad del Boletín y un grupo de patrocinadores -que incluye a 10 premios Nobel- se han centrado en «la guerra de Rusia contra Ucrania» (su terminología) como razón principal.
Sin embargo, no se molestaron en explicar la retórica estadounidense que no cesa (EE.UU. es la única nación que adopta el «primer ataque» en una confrontación nuclear) y el hecho de que se trata de una guerra por poderes de EE.UU. contra Rusia con Ucrania utilizada como carne de cañón.
El Boletín también atribuye designios malignos a China, Irán y Corea del Norte, al tiempo que menciona, sólo de pasada, que «el último tratado sobre armas nucleares que queda entre Rusia y Estados Unidos, el Nuevo START, está en peligro».
«A menos que las dos partes reanuden las negociaciones y encuentren una base para nuevas reducciones, el tratado expirará en febrero de 2026».
Así las cosas, las perspectivas de una negociación entre Estados Unidos y Rusia sobre el Nuevo START son menos que nulas.
Ahora el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, deja muy claro que la guerra contra Rusia ya no es híbrida, es «casi» real.
«Casi» de hecho significa «90 segundos».
Entonces, ¿por qué está pasando todo esto?
La madre de todos los fallos de inteligencia
El ex diplomático británico Alastair Crooke ha explicado concisamente cómo la resistencia rusa -muy en el espíritu de la resistencia iraní de las últimas cuatro décadas- destrozó por completo las suposiciones de la inteligencia anglo-estadounidense.
Hablando de la Madre de todos los Fallos de Inteligencia – de hecho incluso más asombroso que las inexistentes armas de destrucción masiva iraquíes (en el período previo al Shock and Awe en 2003, cualquier persona con cerebro sabía que Bagdad había interrumpido su programa de armas ya en la década de 1990).
Ahora el Occidente colectivo «comprometió todo el peso de sus recursos financieros para aplastar a Rusia (…) de todas las formas imaginables: mediante una guerra financiera, cultural y psicológica, y con una guerra militar real como continuación».
Sin embargo, Rusia resistió. Y ahora la realidad se impone a la ficción. El Sur Global «se está desprendiendo hacia un modelo económico separado, que ya no depende del dólar para sus necesidades comerciales».
Y el colapso acelerado del dólar estadounidense sume cada vez más al Imperio en una verdadera crisis existencial.
Todo ello se cierne sobre un escenario de Vietnam del Sur que evoluciona en Ucrania tras una precipitada purga política y militar dirigida por el gobierno. El cómico de la coca -cuyo único papel es mendigar, sin parar, bolsas de dinero y montones de armas- está siendo progresivamente marginado por los estadounidenses (cuidado con los directores de la CIA itinerantes).
El juego en Kiev, según fuentes rusas, parece ser que los estadounidenses están sustituyendo a los británicos como gestores de toda la operación.
El cómico de la coca se queda -por ahora- como marioneta de calcetín mientras que el control militar sobre lo que queda de Ucrania es enteramente de la OTAN.
Bueno, ya lo era, pero ahora, formalmente, Ucrania es el primer miembro de facto de la OTAN en el mundo sin ser un miembro real, disfrutando de menos de cero soberanía nacional, y con tropas de asalto OTAN-nazis armadas con tanques estadounidenses y alemanes en nombre de la «democracia».
La reunión de la semana pasada del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania -totalmente controlado por Estados Unidos- en la base aérea estadounidense de Ramstein consolidó una especie de remezcla chabacana de la Operación Barbarroja.
Ya estamos otra vez con los Panzer alemanes enviados a Ucrania para luchar contra Rusia.
Sin embargo, la coalición de tanques parece haberse hundido incluso antes de empezar. Alemania enviará 14, Portugal 2, Bélgica 0 (lo siento, no los tengo). Luego está Lituania, cuyo ministro de Defensa observó: «Sí, no tenemos tanques, pero tenemos una opinión sobre los tanques».
Nadie acusó nunca a la Ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, de ser más brillante que una bombilla. Al final, en el Consejo de Europa, en Estrasburgo, dio el juego:
«Lo crucial es que lo hagamos juntos y que no nos echemos las culpas en Europa porque estamos librando una guerra contra Rusia».
Así que Baerbock está de acuerdo con Lavrov. Pero no le preguntes qué significa Reloj del Juicio Final. O qué pasó después del fracaso de la Operación Barbarroja.
El «jardín» OTAN-UE
El combo UE-OTAN lleva las cosas a un nivel completamente nuevo. La UE ha quedado reducida esencialmente al estatus de brazo de relaciones públicas de la OTAN.
Todo está explicado en su declaración conjunta del 10 de enero.
La misión conjunta OTAN-UE consiste en utilizar todos los medios económicos, políticos y militares para asegurarse de que la «jungla» se comporte siempre de acuerdo con el «orden internacional basado en normas» y acepte ser saqueada ad infinitum por el «floreciente jardín».
Si miramos el panorama general, no ha cambiado absolutamente nada en el aparato militar/inteligente estadounidense desde el 11-S: es una cosa bipartidista, y significa el Dominio de Espectro Completo tanto de EEUU como de la OTAN. No se permite disidencia alguna. Y nada de pensar fuera de la caja.
El Plan A se subdivide en dos secciones.
- 1. Intervención militar en un estado proxy de cáscara hueca (ver Afganistán y Ucrania).
- 2. Derrota militar inevitable y humillante (véase Afganistán y pronto Ucrania). Las variaciones incluyen la construcción de un páramo y llamarlo «paz» (Libia) y una guerra por poderes prolongada que conduzca a una futura expulsión humillante (Siria).
No hay plan B.
¿O sí lo hay? ¿90 segundos para medianoche?
Obsesionado por Mackinder [1], el Imperio luchó por el control de la masa continental euroasiática en la Primera y la Segunda Guerra Mundial porque eso representaba el control del mundo.
Más tarde, Zbigniew «Gran Tablero de Ajedrez» Brzezinski había advertido: «Potencialmente, el escenario más peligroso sería una gran coalición entre Rusia, China e Irán».
Saltemos a los “Raging Twenties”, cuando Estados Unidos forzó el fin de las exportaciones de gas natural ruso a Alemania (y a la UE) a través de Nord Stream 1 y 2.
Una vez más, la oposición mackinderiana a una gran alianza en la masa continental euroasiática formada por Alemania, Rusia y China.
Los psicópatas neoconservadores y neoliberales straussianos a cargo de la política exterior estadounidense podrían incluso absorber una alianza estratégica entre Rusia y China, por dolorosa que fuera. Pero nunca Rusia, China y Alemania.
Con el colapso del JCPOA, Irán está siendo ahora reapuntado con la máxima hostilidad. Sin embargo, si Teherán jugara duro, la Armada o el ejército de Estados Unidos nunca podrían mantener abierto el estrecho de Ormuz, según ha admitido el Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos.
En este caso, el precio del petróleo subiría posiblemente a miles de dólares el barril, según los expertos en derivados del petróleo de Goldman Sachs, y eso hundiría toda la economía mundial.
Este es posiblemente el principal talón de Aquiles de la OTAN. Casi sin disparar un tiro, una alianza Rusia-Irán podría hacer pedazos a la OTAN y derribar a varios gobiernos de la UE mientras el caos socioeconómico se extiende por todo Occidente.
Mientras tanto, citando a Dylan, la oscuridad sigue amaneciendo al amanecer. Los psicópatas neoconservadores y neoliberales de Strauss seguirán empujando el Reloj del Juicio Final cada vez más cerca de la medianoche.
Pepe Escobar es autor y analista geopolítico de toda Eurasia. Su último libro es “Raging Twenties”
-Traducción del inglés al castellano para piensaChile: Martin Fischer
*Fuente: Thesaker
Nota del Traductor:
[1] Si el concepto „Mackinder“ le es desconocido, le sugiero leer este artículo, como primer paso para avanzar en el significado de Pepe Escobar le da aquí a este concepto: https://www.laizquierdadiario.com/La-pesadilla-euroasiatica
Artículos Relacionados
Siria: Crónica de una intervención militar anunciada
por Centro de Estudios de Defensa y Seguridad (CEDES)
14 años atrás 11 min lectura
López Obrador anuncia otra consulta popular antes de asumir la presidencia
por Gerardo Villagrán del Corral (México)
7 años atrás 5 min lectura
Reconocimiento general de la democracia tutelada
por Felipe Portales (Chile)
7 años atrás 5 min lectura
José Martí: "Patria es Humanidad". Médicos y medicamentos para Italia
por Medios Internacionales
6 años atrás 2 min lectura
El mito de la peste negra y los gatos
por Photios
6 años atrás 20 min lectura
Chas Freeman: La guerra contra Irán podría acabar con la república estadounidense
por Glenn Diesen - Chas Freeman (EE.UU.)
16 mins atrás
01 de marzo de 2026
El embajador Chas Freeman analiza el ataque de Estados Unidos a Irán. En una guerra de desgaste, Irán podría resistir más que Estados Unidos, y la crisis derivada de la falta de una victoria podría destruir la república estadounidense.
El Sionismo une a Kast y Zaliasnik
por Pablo Jofré Leal (Chile)
50 mins atrás
01 de marzo de 2026
La designación del abogado Gabriel Zaliasnik como embajador de Chile ante los territorios palestinos ocupados revela más que un simple nombramiento diplomático. Expone la convergencia política e ideológica entre el presidente electo José Antonio Kast y uno de los principales defensores del sionismo en Chile.
El Sionismo une a Kast y Zaliasnik
por Pablo Jofré Leal (Chile)
50 mins atrás
01 de marzo de 2026
La designación del abogado Gabriel Zaliasnik como embajador de Chile ante los territorios palestinos ocupados revela más que un simple nombramiento diplomático. Expone la convergencia política e ideológica entre el presidente electo José Antonio Kast y uno de los principales defensores del sionismo en Chile.
Los reyes marroquíes que afirmaron no tener soberanía sobre el Sahara Occidental
por Diego R. Cantero (España)
1 hora atrás
01 de marzo de 2026
Se cumple medio siglo desde que España se retiró de su última posesión colonial, el Sahara Occidental, en febrero de 1976. Solo cinco meses antes, el 16 de octubre de 1975, la Corte Internacional de Justicia emitió una opinión consultiva en la que afirmaba que, antes de la colonización española, el Sáhara no estuvo bajo soberanía ni de Marruecos ni de Mauritania