Documento secreto prueba que Ejército volvió a mentir a ministro de la Corte de Apelaciones
por Javier Rebolledo (Chile)
5 años atrás 5 min lectura
13 abril, 2021

La investigación para el libro sobre la vida del capitán de Ejército, Rafael Harvey, llamado “La guerra de Harvey”, de próxima aparición, contiene un “documento secreto” que vuelve a evidenciar el modus operandi del Ejército para llevar a cabo intervenciones telefónicas a denunciantes de corrupción. El documento -perteneciente a la causa que investiga la Fiscalía Centro Norte producto de las intervenciones telefónicas llevadas en contra de integrantes del Ejército y el periodista Mauricio Weibel- señala que en marzo de 2017 el director de la DINE, Shafik Nazal, solicitó intervenir varios números telefónicos aludiendo una identidad cambiada para así seguir a dos denunciantes de corrupción dentro de sus filas: Rafael Harvey y el cabo Sergio Tudesca. Esta denuncia se suma a la recientemente conocida y donde el Ejército engañó a la justicia de la misma forma para intervenir el teléfono de Mauricio Weibel.
Dentro del libro “La guerra de Harvey”, que será lanzado durante este semestre a través de editorial Ceibo, el capitán de Ejército Rafael Harvey revela su historia desde que ingresó a la institución, los primeros hallazgos de corrupción y luego otros eventos que, de a poco, lo fueron transformando en un problema para la rama castrense.
Siguiendo la espiral, Harvey narra su detención durante veintiún días con la solicitud del Ejército de encarcelarlo por diez años producto de un cargo de sedición que luego se comprobaría, no era tal. Según él, se trató de un montaje elaborado para “liquidarlo” producto de sus denuncias de corrupción. A partir de ese momento, relata que fue víctima de una persecución sin cuartel, llevada a cabo por el Ejército tanto por la vía legal, administrativa y más allá, a través de seguimientos y escuchas telefónicas, que lo tuvieron al borde de “ser anulado” de la sociedad.
Pocos días atrás, Ciper publicó una solicitud secreta de interceptación telefónica que en 2017 hizo el Director de Inteligencia, Shafik Nazal Lázaro, al ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Juan Poblete Méndez, encargado de visar las órdenes de interceptación, con el fin de intervenir las comunicaciones telefónicas de una supuesta espía extranjera. Su número, sin embargo, resultó ser del periodista Mauricio Weibel, quien denunció el “Milicogate”. La situación, ventilada ampliamente a través de la prensa como un engaño, hasta ahora no ha generado ningún tipo de declaración de parte del Ejército.
Pero tan grave como aquello es otro conjunto de interceptaciones telefónicas solicitadas por el director de Inteligencia, Shafik Nazal, al ministro Juan Poblete, a través de la misma forma de operar: el engaño y la mentira. Según el documento secreto de la DINE 2417/9, el 10 de marzo de 2017, Nazal solicitó al ministro interceptar las comunicaciones del exfuncionario del Ejército (y denunciante de corrupción), Carlos Andrés Farías Ramírez, quien habría sido descubierto “filtrando documentos de carácter reservado o secreto”, para divulgarlos a través de redes sociales, “utilizando diferentes teléfonos móviles.” Nazal solicitó interceptar las comunicaciones de varios números telefónicos supuestamente utilizados por Farías.
Como se observa en el documento de carácter “Secreto”, la solicitud de interceptación de comunicaciones es para cinco números telefónicos de Farías. Sin embargo, fue posible comprobar que el número +56972147314 es realmente de Rafael Harvey, denunciante de corrupción y personaje del libro de Rebolledo. Y que el +56991335849 es del cabo Sergio Tudesca Órdenes, actualmente en servicio activo y denunciante del “Milicogate”.
Entre la información para las intervenciones se solicitó “textos enviados y recibidos, tráfico de llamadas entrante y salida nacional e internacional, los números de teléfono con que registren contacto (…)”.
El 17 de marzo de 2017, mediante Oficio Secreto 609, el ministro Poblete autorizó “La intervención de las comunicaciones telefónicas, es decir, el monitoreo y registro de toda comunicación efectuada hacia y desde el teléfono celular No +56972147314, número utilizado por ciudadano Carlos A. Farías Ramírez (…)”, sin saber que en realidad este es el número de Harvey.


Revise este documento completo acá
A pesar de que la Ley de Inteligencia 19.974 es expresa en señalar que el período de intervención de un número telefónico es de 90 días, prorrogable fundadamente solo en una oportunidad por igual período de tiempo, el Oficio Secreto Número 45-2018, emitido y firmado por el ministro Poblete, indica que el número de Harvey dejó de ser intervenido a partir del 16 de febrero de 2018, es decir casi once meses después de que se aprobara su intervención.

Revise este documento completo acá
La primera noticia de espionaje telefónico fue conocida a través de Radio Bío Bío y La Tercera el 10 de agosto de 2019. Ahí se denunciaba el espionaje del Ejército a Mauricio Weibel y a cuatro denunciantes de corrupción: el capitán Rafael Harvey, el sargento Juan Pablo Díaz, el cabo primero Sergio Tudesca y el exteniente, Carlos Farías. Producto de esto, el diputado Leonardo Soto (PS) presentó una querella por interceptaciones ilegales. Esa acción judicial dio origen a una investigación penal a cargo de la Fiscalía de Alta Complejidad Metropolitana Centro Norte, que logró liberar el secreto de las solicitudes del DINE a la Corte de Apelaciones, entre otros documentos reservados.
Hace pocos días Ciper denunció que la investigación llevada a cabo por la Fiscalía Centro Norte acreditó que funcionarios de la DINE solicitaron al registro civil antecedentes de Mauricio Weibel, los ex funcionarios del Ejército Rafael Harvey y Carlos Farías y de los periodistas, Juan Cristóbal Peña, Pascale Bonnefoy, Santiago Pavlovic, Danae Fuster y Javier Rebolledo, todos ellos con algo en común: investigaban situaciones vinculadas a corrupción y violaciones a los derechos humanos al interior del Ejército.
*Fuente: El Mostrador
Artículos Relacionados
Ecuador: Narcos asesinan a candidato presidencial
por Diversos Medios
3 años atrás 4 min lectura
Pandora Papers: Familias Piñera y Délano sellaron millonaria compraventa de Minera Dominga en Islas Vírgenes Británicas
por Francisca Skoknic (LaBot) y Alberto Arellano (CIPER) (Chile)
4 años atrás 26 min lectura
El escándalo de SQM: Las reuniones secretas del Fiscal Abbot con políticos
por CHV
4 años atrás 1 min lectura
Piñera: «Muchos videos» sobre violaciones a DDHH son «falsos, filmados fuera o tergiversados»
por Radio Cooperativa
6 años atrás 4 min lectura
Espionaje del Ejército a Mauricio Weibel: Fiscalía indaga monitoreo militar a otros cinco periodistas
por Nicolás Sepúlveda (Chile)
5 años atrás 15 min lectura
Claudina Morales y el Teatro Social Obrero en el Norte Grande
por Iván Vera-Pinto Soto (Iquique, Chile)
2 horas atrás
21 de febrero de 2026
El elenco tenía, además, un marcado carácter familiar. Junto a Claudina Morales actuaban sus hijas, Marina y Rogelia Navarro, así como su pareja, Fermín Codocedo, consolidando una presencia femenina activa y protagónica en la escena nortina.
Denuncian en Chile a francotirador israelí, Rom Kovtun, por crímenes en Gaza
por HispanTV
1 día atrás
20 de febrero de 2026
La Fundación Hind Rajab (HRF), con sede en Bruselas (Bélgica), que lleva el nombre de una niña palestina asesinada en Gaza en enero de 2024, informó el lunes que presentó la denuncia ante el Octavo Juzgado de Garantía en Santiago, solicitando la investigación y el procesamiento del francotirador israelí Rom Kovtun
Denuncian en Chile a francotirador israelí, Rom Kovtun, por crímenes en Gaza
por HispanTV
1 día atrás
20 de febrero de 2026
La Fundación Hind Rajab (HRF), con sede en Bruselas (Bélgica), que lleva el nombre de una niña palestina asesinada en Gaza en enero de 2024, informó el lunes que presentó la denuncia ante el Octavo Juzgado de Garantía en Santiago, solicitando la investigación y el procesamiento del francotirador israelí Rom Kovtun
El Plan del Frente Polisario para el Sáhara Occidental
por Carlos C. García (España)
1 día atrás
20 de febrero de 2026
La cuestión de fondo no es la existencia de propuestas. Ambas existen desde 2007. La diferencia radica en el principio rector: autonomía bajo soberanía marroquí sin opción de independencia, frente a autodeterminación con todas las opciones abiertas.