Francisco Huenchumilla: “La gente no sabe qué significa ser DC hoy”
por P. López y C. Medrano (Chile)
7 años atrás 5 min lectura
Martes 21 de noviembre 2017 11:00 hrs.

El electo senador por la región de la Araucanía abordó el catastrófico resultado de la Democracia Cristiana en las pasadas elecciones y señaló que su partido necesita generar un debate donde se establezca cuál es la identidad de la falange en el siglo XXI. “Hay militantes que están conformes con el actual sistema económico y no ven que hay alternativas al neoliberalismo”, señaló.
“La gente no tiene claro qué significa hoy ser un demócrata cristiano”, aseguró el ex intendente de La Araucanía y recientemente electo senador por dicha región, Francisco Huenchumilla, respecto de los magros resultados cosechados por la DC en las pasadas elecciones.
En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile, Huenchumilla afirmó que “la DC tiene que vivir un proceso de introspección y evaluación para determinar las responsabilidades y entender por qué un partido con tanta historia hoy se encuentra en la parte baja de la curva”.
En esa línea el ex intendente recalcó en que es necesario definir la identidad y el relato de la DC en el siglo XXI.
¿Cuál es el balance respecto de la votación de la Democracia Cristiana en las elecciones?
El balance es negativo, fue una derrota completa y cuando eso sucede, no solo en política, sino que en la vida, uno tiene que ser humilde para reconocer, hacer una evaluación y determinar responsabilidades. Yo creo que la DC tiene que vivir ese proceso de introspección. Con toda la historia que tiene, haber sido el partido más grande y que ahora vive la parte baja de la curva, esas preguntas son las que hay que hacer.
Si usted se hiciera esa pregunta, respecto de por qué la DC ha perdido millones de votos ¿cuál sería su respuesta?
El partido supo leer los signos de la historia en la segunda mitad del siglo XX con Frei Montalva, cuando había en el mundo una profunda revolución. Hoy, con una economía de otro tipo, un mundo globalizado, a la DC le ha faltado tener su relato y su identidad, porque la gente se pregunta ¿qué es ser DC hoy? Eso la gente no lo tiene claro, y con Carolina (Goic) a la cabeza, eso se respondió con un movimiento táctico que fue competir solos y supuestamente con eso tendríamos identidad, pero nunca se dijo en qué consistía esa identidad, más allá de lugares comunes. Aquí se hacen lecturas en clave personal, se dice que Carolina trabajó y claro que trabajó, quizás algunos no la apoyaron, pero ese no es el problema, el problema es el discurso, el relato, las propuestas y eso le falta a la DC.
Para que haya un relato tiene que haber consensos mínimos. Pero desde hace muchos años la DC viene administrando contradicciones internas importantes ¿Cuánto ha influido la falta de resolución de la situación interna del partido en el resultado?
Yo tiendo a compartir ese diagnóstico, pero haría una distinción. La DC es un partido de inspiración cristiana, pero ¿qué significa el cristianismo en el siglo XXI? Yo creo que puede haber un partido de inspiración cristiana, el cristianismo está vigente, si no mire el efecto que ha provocado la visita del Papa a Chile, pero el cristianismo es la ética de la política, no es la política misma, y en la política misma tenemos que definirnos respecto, por ejemplo, del modelo económico que tenemos en Chile y ahí se producen desacuerdos, porque hay gente en la DC que está de acuerdo con este modelo, pero tampoco ven que hay muchos tipos de capitalismo. Acá en Chile tenemos el modelo más brutal de capitalismo y cuando se adoptan posturas antineoliberales, mucha gente ignorante cree que no queremos el capitalismo, pero basta mirar el modelo alemán, el modelo escandinavo para encontrar una alternativa. Esa discusión, sin embargo, no se ha hecho en la DC.
¿Usted considera que la militancia demócrata cristiana sería incompatible con la ideología neoliberal?
Por supuesto, lo he sostenido por escrito, pero hay gente que cree que al hablar del modelo neoliberal estoy en contra de la macroeconomía, de la estabilidad y nada que ver con eso. Tiene que ver con que el neoliberalismo busca reducir el Estado, convierte todo en mercancía y eso deriva en el más brutal individualismo, pero eso no tiene nada que ver con que uno no sea responsable con las políticas fiscales.
En ese caso, ¿no sería mejor que la situación decantara y se produjera una separación de aguas?
No, porque creo que el debate de las ideas es lo que produce los cambios. El libre debate de las ideas es fundamental en un sistema democrático y ese libre debate no se ha hecho en la DC. Hay una falta de comprensión, de lectura, en muchos y en otros quizá podrá ser acomodación al sistema, porque cuando estas sentado en un directorio la comodidad te lleva a olvidarte de las ideas. Entonces creo que nos hace falta ese debate.
Han circulado versiones respecto a que connotados militantes DC podrían llamar a no votar por Alejandro Guillier ¿cómo consideraría ese escenario?
Yo entiendo que la DC anunció que va a apoyar a Alejandro Guillier y esa es la línea y en consecuencia vamos a trabajar para eso. Ahora, ese escenario estaríamos que usted describe es una situación diferente. Si van a estar en contra de lo que acordó el partido, eso generaría un hecho político que tendría que conversarse en su momento y saber qué pretenden. La DC adoptó a apoyar a Gulllier, pero si no están de acuerdo que expliquen sus razones y lo conversaremos
La victoria suya, de Yasna Provoste y de Ximena Rincón, comparado con las derrotas de figuras como Andrés Zaldívar e Ignacio Walker ¿es fruto de la casualidad o amerita una lectura política?
Amerita una lectura política porque evidentemente Ignacio y Andrés son muy buenos senadores, con mucha preparación, pero ellos tienen una visión más moderada de las cosas. En cambio la Ximena, la Yasna y yo tenemos una visión más progresista, por lo tanto esa lectura es válida para explicar el resultado de la DC en estas elecciones.
*Fuente: Diario UdeChile
Artículos Relacionados
Corrupción: A más de 5 años del terremoto-tsunami del 27F, “Ahora los pobres son más pobres y los ricos, más ricos”
por Andrés Figueroa Cornejo (Chile)
10 años atrás 25 min lectura
Emmanuel Todd: «La crisis de Occidente es la crisis del mundo»
por Rafael Karoubi (España)
3 meses atrás 22 min lectura
Luis Suárez Salazar: “El futuro es un campo de batalla”
por Andrés Figueroa Cornejo (Chile)
8 años atrás 15 min lectura
Frédéric Lordon: no podemos pedirle al capital que piense amablemente en irse
por Joseph Andras,(Francia)
5 años atrás 19 min lectura
Venezuela es hoy un pilar de la actual lucha anti imperialista
por TelesurTV
6 años atrás 1 min lectura
El ocaso del refugio político en Argentina
por Andrés Figueroa Cornejo (Argentina)
11 años atrás 7 min lectura
Jefferson: «Las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que todos los ejércitos permanentes»
por Diversos Medios Internacionales
2 días atrás
29 de marzo de 2025
“El Dinero es Deuda” es un documental didáctico donde se explica cómo se crea y funciona el dinero, una vez visionado, uno ya puede hacerse una idea de cómo funciona nuestro agradable mundo financiero y social. Es espeluznante entre otras frases que mencionan en el documental la del banquero Meyer Rothschild, fundador de la dinastía Rothschlid: «Denme el control del dinero y ya no importará quién haga las leyes«
Gaza: un territorio arrasado por Israel sostenido por mujeres
por Ana Garralda
2 días atrás
28 de marzo de 2025
Doctoras, trabajadoras humanitarias o periodistas de la Franja de Gaza describen los retos que enfrentaron en 15 meses de guerra: lidiar con jornadas extenuantes de trabajo y la supervivencia de sus familias, la falta de agua y saneamiento, la proliferación de enfermedades o la amenaza constante de la muerte.
Siroco saharaui en el Festival de Málaga
por David Bollero (España)
1 semana atrás
20 de marzo de 2025
La alfombra roja del Festival de Málaga se teñirá hoy jueves del dorado de la arena saharaui. Javier Corcuera estrena Mariem, película que homenajea la figura de la cantante saharaui Mariem Hassan, fallecida en 2015.
Colonialismo ecológico y derechos indígenas: una crítica ecosocialista de la salmonicultura en Chile
por Lonko Daniel Caniullán, Dr. Guido Asencio y Rodrigo Andrade Ramírez (Chile)
2 semanas atrás
19 de marzo de 2025
La industria del salmón en Chile surgió en la década de 1980, bajo la dictadura de Pinochet, como parte de la transformación neoliberal del país. Lo que comenzó como un experimento, se ha convertido en una industria de exportación multimillonaria que produce aproximadamente el 30% del salmón de cultivo del mundo.