La Concertación debe explicaciones (XX)
por Felipe Portales (Chile)
14 años atrás 4 min lectura
Martes, 15 de Marzo de 2011
El liderazgo de la Concertación debiera explicarle también al pueblo
chileno porque en sus veinte años de gobierno desarrolló políticas destinadas a
destruir todos los medios de comunicación escritos afines a la centro-izquierda
chilena y cuya gran mayoría se habían desarrollado laboriosamente durante la
fase final de la dictadura.
Recordemos que luego del golpe militar se clausuraron o
confiscaron todos los medios de comunicación partidarios del gobierno de la Unidad Popular y se
fueron cerrando también progresivamente
-en base a múltiples presiones- casi todos los otros medios que pretendieron
desarrollar una línea independiente del régimen dictatorial. Y que, desde fines
de la década del 70, comenzaron a surgir diversos medios escritos que -sobre
todo en la década del 80- se constituyeron en poderosos auxiliares de la lucha
en contra de la perpetuación de Pinochet. Particular relevancia, en ese
sentido, tuvieron las revistas Hoy, Análisis, Apsi, Cauce y Página Abierta; y
los diarios La Epoca
y Fortín Mapocho. En su constitución y mantenimiento financiero desempeñó un
papel fundamental la solidaridad internacional efectuada por diversos gobiernos
y fundaciones extranjeras.
Por otro lado, a fines de los 80, los principales diarios
gobiernistas -El Mercurio y La
Tercera- estuvieron a punto de quebrar, siendo apuntalados, a
través de ayudas económicas del propio
régimen, las que fueron cohonestadas posteriormente por el Poder Judicial de la
época.
Sorprendentemente, a lo largo de la década de los 90
comenzaron a desaparecer todos los medios escritos afines a la Concertación ya
mencionados. La explicación "oficial" fue que dichos medios no supieron
adaptarse a las nuevas condiciones del país y que fueron poco a poco
desapareciendo en virtud de las "leyes del mercado". Otros aducen que, además,
los gobiernos de la
Concertación, dada sus políticas de que "la mejor política de
comunicación es la que no existe", simplemente se desinteresó de la
subsistencia de dichos medios.
Sin embargo, numerosos testimonios apuntan a una realidad
mucho más oscura. Esta es, de que los sucesivos gobiernos concertacionistas
desarrollaron solapada y eficazmente un conjunto de políticas destinadas a
lograr la destrucción de dichos medios. Los principales métodos para tal efecto
fueron el bloqueo de multimillonarios apoyos financieros ofrecidos por el
gobierno holandés para varios de ellos; la permanente discriminación de la
publicidad estatal en contra de dichos medios y la compra de algunos de
ellos por parte de relevantes personeros
de la Concertación
para luego cerrarlos prontamente.
A todo ello hay que sumarle las actitudes gubernamentales
-también solapadas- para lograr que importantes medios escritos europeos se
desistieran de editar diarios locales en nuestro país; y especialmente la tenaz
negativa para devolver los confiscados bienes del diario Clarín a su
propietario, el ingeniero Víctor Pey, quien había proclamado su intención y compromiso
de relanzar dicho periódico como una alternativa progresista que terminara con
el duopolio "El Mercurio-Copesa". Y, por último, la voluntaria "neutralización"
del único canal de televisión que no estaba controlado por entidades
conservadoras (TVN), a través de una legislación que le confirió a la derecha
opositora un virtual derecho a veto en su dirección.
Como todo en la vida
puede ser racionalmente explicado, lo mismo pasa con estas aparentes
contradicciones gigantescas del liderazgo concertacionista. Así como dicho
liderazgo regaló de modo inédito en 1989 (a través del acuerdo de reformas
constitucionales plebiscitado ese año) la mayoría parlamentaria que tenía
segura, de acuerdo a los términos originales de la Constitución del 80
(ver Capítulo III); y confirmó y amplió en 1992 la desnacionalización de la
mayor parte de la gran minería del cobre (ver Capítulo VII); así también habría
procedido inconfesablemente a hacer todo de su parte por destruir el conjunto
de los medios escritos teóricamente afines.
Dado que los directores y periodistas de aquellos medios no
compartían el neoliberal giro copernicano experimentado por aquel liderazgo (y
que se ha detallado en los veinte capítulos anteriores), era claro para éste
que esos medios se convertirían, a la corta o a la larga, en los peores
opositores del neoliberalismo concertacionista, ya que habrían desnudado desde
las propias filas su total inconsecuencia. Por tanto, su maquiavélico
comportamiento habría sido completamente lógico. Lo que sí ha llegado a ser
casi increíble es su inigualable capacidad para haber mantenido a las bases de la Concertación y a la
generalidad de la sociedad chilena en el total desconocimiento de aquellos
hechos. ¿Existe otra explicación de aquello?
*Fuente: El
Clarin
Artículos Relacionados
Venezuela, para frenar la ofensiva de la derecha: Rectificar y avanzar hacia la revolución económica
por Marea Socialista (Venezuela)
11 años atrás 5 min lectura
Alejandro Guillier: ¿Salvador de la Nueva Mayoría o comienzo de una nueva era?
por Víctor Herrero (Chile)
8 años atrás 7 min lectura
La desaparición de Jorge Julio López o el mensaje a la Argentina
por Ernesto J. Navarro (Venezuela)
18 años atrás 3 min lectura
Entrevista a Angela Davis: “Yo fui utilizada para infundir miedo”
por Luciano Monteagudo (Argentina)
12 años atrás 6 min lectura
«Vuestros nombres valientes soldados»
por Olga Larrazabal S. (Chile)
6 años atrás 6 min lectura
Uruguay: La reforma del Estado no es una novela
por Kintto Lucas (Uruguay)
15 años atrás 4 min lectura
Presentan querella contra Fuerzas Especiales por agresión a Alicia Lira en la marcha por los derechos humanos
por Félix Madariaga Leiva (Chile)
5 horas atrás
“hemos presentado esta acción criminal con la firme expectativa de que finalmente se logre establecer la efectividad de los hechos que estamos denunciando, es decir, la conducta brutal que tuvieron funcionarios de fuerzas especiales de carabineros sin mediar provocación alguna en un acto pacífico que se desarrollaba en conmemoración del 11 de septiembre de 1973″
México: la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, no invitó al Borbón a la transmisión del mano
por Medios Internacionales
6 horas atrás
En el programa de hoy, 26/9/2024, Pablo Iglesias, Irene Zugasti, Manu Levin e Inna Afinogenova analizan la decisión del Gobierno de España de no enviar ninguna representación oficial a la toma de posesión de la nueva presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en reacción a su decisión de invitar al acto solemne al presidente Pedro Sánchez pero no al rey Felipe VI, por los desaires de la monarquía borbónica a las instituciones mexicanas. Con la participación de la periodista mexicana Daniela Pastrana.
Militante saharaui: “Si me envían a Marruecos, me matarán”
por Francisco Carrión (España)
1 día atrás
“Me escapé del Sáhara Occidental por todo lo que está pasando allí, por las violaciones de derechos humanos que ha sufrido. Mi padre se halla encarcelado de manera injusta. Procedo de una familia saharaui de activistas. Es imposible vivir en los territorios ocupados”,
«Denuncia el genocidio que está cometiendo Israel con el apoyo de EE.UU. contra la población civil de Palestina»
por Residente (Puerto Rico)
4 días atrás
Detienete por un momento y denuncia el genocidio que está cometiendo Israel con el apoyo de EE.UU. contra la población civil de Palestina. Porque cada niño asesinado hoy en Gaza estaría vivo si hubiesen dejado de bombardear ayer.
No digas después que no pudiste hacer nada.