Putin: Algunos países se escandalizan por el conflicto en Ucrania, pero no por el golpe de 2014 o las matanzas en Palestina
por Actualidad RT
2 años atrás 2 min lectura
23 de noviembre de 2023
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha denunciado este miércoles durante su intervención en la cumbre virtual del G20 que algunos países se escandalizan por el conflicto en Ucrania, pero no por el golpe de Estado ocurrido en esa nación en 2014 o las matanzas en Palestina.
«La pérdida de vidas humanas no puede dejar de conmocionar, pero el sangriento golpe de Estado en Ucrania en 2014, seguido de la guerra del régimen de Kiev contra su propio pueblo en Donbass, ¿no es chocante? Y el exterminio de civiles en Palestina […], ¿no es chocante? Y el hecho de que los médicos tengan que realizar cirugías en niños, operar con un bisturí en el cuerpo de menores sin anestesia, ¿no es chocante?», dijo Putin.
Además, el mandatario cuestionó por qué no son chocantes las palabras del secretario general de la ONU, António Guterres, acerca de que la Franja de Gaza se ha convertido en «un enorme cementerio infantil».
El jefe de Estado ruso reconoció que «las hostilidades siempre son una tragedia», al tiempo que subrayó que hay que «pensar en cómo detener esta tragedia».
En este contexto, Putin aseguró que Moscú «nunca se ha negado a mantener conversaciones de paz» con Kiev. «No fue Rusia, sino Ucrania la que anunció públicamente que se retira del proceso de negociación y, además, el jefe de Estado [ucraniano] firmó un decreto que prohibió tales negociaciones», recordó.
«El estrés colosal que sufre la economía mundial»
Por otro lado, el presidente ruso declaró que «el estrés colosal que sufre la economía mundial es consecuencia directa de las políticas macroeconómicas mal concebidas de algunos Estados».
«La inyección de billones de dólares y euros en la economía, en el sistema bancario, provocó sin duda un repunte de la inflación mundial, disparando los precios de los alimentos y la energía […] No son nuestras acciones ni nuestros intentos de hacer justicia en Ucrania. No. Son las acciones de las principales economías del mundo», explicó.
*Fuente: Actualidad
Más sobre el tema:
Artículos Relacionados
Revolución política y reforma constitucional
por Emilio Cafassi (Uruguay)
9 años atrás 7 min lectura
Los BRICS reunidos en Johannesburgo, entre el asedio de EE.UU. y la esperanza
por Daniel Kersffeld (Argentina)
3 años atrás 6 min lectura
¿Una nueva era, un nuevo orden en paz?
por Hernán Narbona Véliz (Valparaíso, Chile)
1 año atrás 9 min lectura
Argentina: Con el 88% de los votos escrutados, el Frente de Todos alcanza el 48,9% de los sufragios frente al 33,3% de los macristas
por Medios
7 años atrás 1 min lectura
Propuesta de modificación de Ley Indígena busca vulnerar los derechos del pueblo Mapuche
por Alianza Kiñe Rakizuam (Willi Mapu, Chile)
8 años atrás 3 min lectura
Chas Freeman: La guerra contra Irán podría acabar con la república estadounidense
por Glenn Diesen - Chas Freeman (EE.UU.)
16 mins atrás
01 de marzo de 2026
El embajador Chas Freeman analiza el ataque de Estados Unidos a Irán. En una guerra de desgaste, Irán podría resistir más que Estados Unidos, y la crisis derivada de la falta de una victoria podría destruir la república estadounidense.
El Sionismo une a Kast y Zaliasnik
por Pablo Jofré Leal (Chile)
50 mins atrás
01 de marzo de 2026
La designación del abogado Gabriel Zaliasnik como embajador de Chile ante los territorios palestinos ocupados revela más que un simple nombramiento diplomático. Expone la convergencia política e ideológica entre el presidente electo José Antonio Kast y uno de los principales defensores del sionismo en Chile.
El Sionismo une a Kast y Zaliasnik
por Pablo Jofré Leal (Chile)
50 mins atrás
01 de marzo de 2026
La designación del abogado Gabriel Zaliasnik como embajador de Chile ante los territorios palestinos ocupados revela más que un simple nombramiento diplomático. Expone la convergencia política e ideológica entre el presidente electo José Antonio Kast y uno de los principales defensores del sionismo en Chile.
Los reyes marroquíes que afirmaron no tener soberanía sobre el Sahara Occidental
por Diego R. Cantero (España)
1 hora atrás
01 de marzo de 2026
Se cumple medio siglo desde que España se retiró de su última posesión colonial, el Sahara Occidental, en febrero de 1976. Solo cinco meses antes, el 16 de octubre de 1975, la Corte Internacional de Justicia emitió una opinión consultiva en la que afirmaba que, antes de la colonización española, el Sáhara no estuvo bajo soberanía ni de Marruecos ni de Mauritania