Ensañamiento de las autoridades marroquíes con el preso político saharaui Hussein Bachir Amaadour
por Luis Portillo Pasqual del Riquelme (España)
3 años atrás 5 min lectura
![]() |
Excmo. Sr. ministro de Asuntos Exteriores, Madrid, 3 de abril de 2023 |
Asunto: Ensañamiento de las autoridades marroquíes con el preso político saharaui Hussein Bachir Amaadour
Excmo. Sr. ministro:
En nuestra carta del pasado 6 de marzo ya denunciábamos que los presos políticos saharauis encarcelados por Marruecos son consecuencia de los incumplimientos de los Gobiernos de España, desde los acuerdos tripartitos de Madrid, de 1975, hasta la actualidad, con el inaudito volantazo del presidente Pedro Sánchez en la tradicional posición de España respecto al Sáhara Occidental, que ha sido objeto de rechazo por todos los partidos del arco parlamentario, excepto por el partido socialista, aun cuando hay un buen número de militantes socialistas de base que también rechazan ese comportamiento unilateral e ignominioso del presidente Sánchez, tan alegremente compartido por su insensible ministro de Exteriores.
Pero hoy, Sr. ministro, queremos, necesitamos, es nuestra obligación llamar su atención, muy especialmente, sobre el calvario que está padeciendo el preso político HUSSEIN BACHIR AMAADOUR. Como Vd. muy bien sabe, Hussein arribó en patera a la isla de Lanzarote el 11 de enero de 2019, huyendo de la policía marroquí que lo perseguía por su activismo político en defensa de la autodeterminación del pueblo saharaui, como había establecido Naciones Unidas. Tras pedir asilo político en España -Hussein temía por su integridad física e incluso por su vida-, el juez ordenó su ingreso en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) en Tenerife, a la espera de la resolución de su expediente sobre concesión de asilo.
Sin embargo, y en contra de esa disposición judicial, el 17 de enero Hussein fue entregado a la policía marroquí por funcionarios del Ministerio del Interior español, igual que había hecho anteriormente el embajador de España en Rabat con tres ciudadanos saharauis que habían acudido a nuestra Embajada a pedir asilo político. Esas entregas por España a la policía marroquí de ciudadanos saharauis defensores de derechos humanos jamás fueron investigadas ni mucho menos castigadas. Al contrario, se echó sobre ellas un tupido velo oficial.
Como era de esperar, Hussein fue inmediatamente detenido en Marruecos y, tras ocho meses preso, fue condenado a 12 años de cárcel sin una sola prueba inculpatoria, según denunciaron dos abogados observadores del Consejo General de la Abogacía Española. Hussein está hoy en la cárcel porque España lo entregó a Marruecos después de que hubiera pedido asilo político en nuestro país.
Desde el 20 de febrero pasado, y por espacio de más de un mes, Hussein ha estado llevando a cabo una durísima huelga de hambre en protesta por las condiciones de reclusión que padece (incomunicación, falta de asistencia médica, lejanía de su familia), en demanda de los derechos que deberían asistirle como preso político y, especialmente, pidiendo el acercamiento al lugar de residencia de su familia, como exige el protocolo al respecto de la ONU y como se viene haciendo incluso en España con los presos etarras, al objeto de no profundizar aún más el sufrimiento de las familias, reducir los costes de desplazamiento y facilitar las visitas de los familiares. Seguramente, Sr. ministro, Vd. no sabe lo que es estar un solo día sin comer -no ya más de un mes en huelga de hambre- o un solo día recluido en una mazmorra inmunda, sin ver la luz del sol.
El Movimiento por los Presos Políticos Saharauis (MPPS) ya solicitó a V.E. anteriormente, en reiteradas ocasiones, que intercediera ante las autoridades marroquíes para que acerquen a estos presos -y en concreto, a Hussein Bachir Amaadour- a los lugares de residencia de sus familias.
Lejos de ello, y haciendo una clara ostentación de crueldad, ensañamiento y sadismo, en lugar de acercar a Hussein a su familia, lo han alejado aún más, llevándolo a otra cárcel situada a 660 km de distancia, más del doble de distancia de la cárcel anterior. El objetivo es castigar la legítima lucha de los presos por el respeto de sus derechos y evitar nuevas muestras de apoyo de la familia, amigos y allegados de otros presos. Esa crueldad y ensañamiento de los verdugos con sus víctimas es, desgraciadamente, una realidad cotidiana consecuencia de la ocupación manu militari del territorio saharaui por Marruecos. Hace unos pocos meses ya vivimos esa muestra de crueldad cuando las autoridades marroquíes de ocupación expulsaron de la ciudad de El Aaiún al ciudadano español de origen saharaui (que no súbdito marroquí) MOHAMED SALEM BUCHRAYA MOHAMED, impidiéndole así -como enfermo terminal desahuciado por los profesionales médicos- regresar a su tierra y despedirse de sus seres queridos antes de fallecer.
No sabemos, Sr. ministro si es que Vd. carece de influencia ante las autoridades marroquíes para exigirles el cumplimiento de sus obligaciones legales para con los presos políticos saharauis, o si es que no se ha molestado en cumplir sus propias obligaciones de protección de esos presos, como mandatario que es de la potencia administradora de derecho y como prometió en El Aaiún, en 1975, el propio jefe de Estado en funciones, Juan Carlos de Borbón.
Firmado: Luis Portillo Pasqual del Riquelme, miembro del Movimiento por los Presos Políticos Saharauis (MPPS)
D.N.I.: xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dirección de correo-e: mppsaharaui@gmail.com,
Carta_a_Albares_lp_3_4_2023_PDF
DD.HH. y las priosnes _ ONU
Artículos Relacionados
“El pueblo del Sáhara Occidental sólo tiene un representante reconocido internacionalmente: el Frente POLISARIO”
por Carmelo Ramírez (España)
6 años atrás 12 min lectura
Sáhara Occidental: delegación parlamentaria europea retenida en aeropuerto, le niegan ingreso
por El Independiente (España)
1 año atrás 6 min lectura
Felipe González contra los saharauis
por Esteban Silva (Chile)
7 años atrás 16 min lectura
La política expansionista de Marruecos es una consecuencia directa del incumplimiento por parte de España de su responsabilidad jurídica e histórica hacia el Sahara Occidental
por Mhamed Jadad (Sahara Occidental)
6 años atrás 4 min lectura
Seis cambios principales en el proyecto de resolución estadounidense sobre el Sáhara Occidental
por NoTeOlvidesDelSahara
6 meses atrás 2 min lectura
Diario El País hace y adapta mapas por encargo. Acaba de meter el Sáhara Occidental dentro de Marruecos
por Luis Portillo Pasqual del Riquelme (España)
4 meses atrás 2 min lectura
Palantir y el Nuevo Orden: el neoliberalismo ha muerto. Dile hola al tecnoseñorío
por Yanis Varoufakis (Grecia)
1 día atrás
26 de abril de 2026
Una nueva forma de capital está ascendiendo: el capital en la nube — máquinas algorítmicas en red que otorgan a sus dueños poderes notables para modificar nuestra conducta. Y así como los financieros necesitaban el neoliberalismo, los señores de la tecnología de hoy necesitan una nueva ideología para legitimar su dominio. Yo la llamo techlordism [tecnoseñorío].
Los 22 puntos claves del Manifiesto de Palantir
por Brent D. Griffiths (EE.UU.)
1 día atrás
26 de abril de 2026
La cuestión no es si se fabricarán armas con IA; es quién las fabricará y con qué propósito. Nuestros adversarios no se detendrán a enzarzarse en debates teatrales sobre las ventajas de desarrollar tecnologías con aplicaciones críticas para la seguridad militar y nacional.
Habermas después de Gaza
por Amelia Horgan (EE.UU.)
1 semana atrás
20 de abril de 2026
Alemania ha sido un importante proveedor militar de Israel. Entre 2020 y 2024, suministró el 30% de las armas de Israel. Después de los Estados Unidos, es el segundo mayor proveedor militar de Israel. El volumen de exportaciones militares autorizadas de Alemania a Israel aumentó a partir de octubre de 2023: se multiplicó por diez con respecto al año anterior, pasando de 32 millones de euros a 326,5 millones de euros.
Las “dos almas” del PC: un mito cómodo
por Comité Editorial El Despertar (Chile)
1 semana atrás
20 de abril de 2026
El centralismo democrático, formulado por Lenin, es un principio organizativo que combina libertad de discusión interna con unidad de acción hacia el exterior. Lenin lo resumió con precisión: “La libertad de discusión, la unidad en la acción”.