Ucrania: Guerras Eléctricas

26 de noviembre de 2022

Las pisadas resuenan en la memoria
Por el pasillo que no tomamos
Hacia la puerta que nunca abrimos
hacia la rosaleda. Mis palabras resuenan
Así, en tu mente.
Pero con qué propósito
Alterar el polvo en un tazón de hojas de rosa
no lo sé.

T.S. Eliot, Burnt Norton

Pensemos en el agricultor polaco que tomó fotos de los restos de un misil, que más tarde se indicó que pertenecían a un S-300 ucraniano. Así que un agricultor polaco, con sus pisadas resonando en nuestra memoria colectiva, puede haber salvado al mundo de la Tercera Guerra Mundial, desencadenada a través de una trama de mal gusto urdida por la «inteligencia» angloamericana.

A esta chabacanería se sumó un encubrimiento ridículo: los ucranianos estaban disparando a los misiles rusos desde una dirección de la que no podían venir. Es decir: Polonia. Y entonces el Secretario de Defensa de Estados Unidos, el vendedor de armas Lloyd «Raytheon» Austin, sentenció que la culpa era de Rusia de todos modos, porque sus vasallos de Kiev estaban disparando a misiles rusos que no deberían haber estado en el aire (y no lo estaban).

Digamos que el Pentágono elevó la mentira calva a un arte bastante miserable.

El propósito angloamericano de este tinglado era generar una «crisis mundial» contra Rusia. Ha quedado al descubierto – esta vez. Eso no significa que los sospechosos habituales no vayan a intentarlo de nuevo. Pronto.

La razón principal es el pánico. La inteligencia colectiva de Occidente ve cómo Moscú finalmente está movilizando su ejército -listo para golpear el terreno el próximo mes- mientras derriba la infraestructura eléctrica de Ucrania como una forma de tortura china.

Aquellos días de febrero en los que sólo se enviaban 100.000 soldados -y en los que las milicias de la DPR y la LPR, más los comandos de Wagner y los chechenos de Kadyrov hacían la mayor parte del trabajo pesado- han quedado atrás. En general, los rusos y los rusófonos se enfrentaban a hordas de militares ucranianos, quizás hasta un millón. El «milagro» de todo esto es que los rusos lo hicieron bastante bien.

Todo analista militar conoce la regla básica: una fuerza de invasión debe ser tres veces superior a la fuerza defensora. El ejército ruso al comienzo del SMO era a una pequeña fracción de esa regla. Podría decirse que las Fuerzas Armadas rusas tienen un ejército permanente de 1,3 millones de soldados. Seguramente podrían haber prescindido de algunas decenas de miles más que los 100.000 iniciales. Pero no lo hicieron. Fue una decisión política.

Pero ahora el SMO ha terminado: este es el territorio de la CTO (Operación Antiterrorista). Una secuencia de atentados terroristas -que tenían como objetivo los arroyos del Norte, el puente de Crimea, la flota del Mar Negro- demostró finalmente la inevitabilidad de ir más allá de una mera «operación militar».

Preparando el camino hacia una DMZ

La Guerra Eléctrica se está manejando esencialmente como una táctica – que conduce a la eventual imposición de los términos de Rusia en un posible armisticio (que ni la inteligencia anglo-estadounidense ni el vasallo de la OTAN quieren).

Incluso si hubiera un armisticio, ampliamente promocionado desde hace unas semanas, eso no pondría fin a la guerra. Porque las condiciones rusas más profundas y tácitas -el fin de la expansión de la OTAN y la «indivisibilidad de la seguridad»- se explicaron completamente tanto a Washington como a Bruselas el pasado mes de diciembre, y posteriormente se descartaron.

Como nada -conceptualmente- ha cambiado desde entonces, junto con la armamentización occidental de Ucrania que está llegando a un frenesí, el Stavka de la era Putin no podía sino ampliar el mandato inicial del SMO, que sigue siendo la desnazificación y la desmilitarización. Pero ahora el mandato tendrá que abarcar Kiev y Lviv.

Y eso comienza con la actual campaña de deselectrificación, que va más allá del este del Dniéper y a lo largo de la costa del Mar Negro hacia Odessa.

Eso nos lleva a la cuestión clave del alcance y la profundidad de la Guerra Eléctrica, en cuanto a la creación de lo que sería una zona desmilitarizada -completada con tierra de nadie- al oeste del Dniéper para proteger las zonas rusas de la artillería, los HIMARS y los ataques con misiles de la OTAN.

¿Qué profundidad? ¿100 km? No es suficiente. Más bien 300 km – ya que Kiev ha solicitado artillería con ese alcance.

Lo que es crucial es que ya en julio esto se estaba discutiendo ampliamente en Moscú a los más altos niveles del Stavka.

En una extensa entrevista de julio, el ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, dejó que el gato – diplomáticamente – saliera de la bolsa:

«Este proceso continúa, de forma consistente y persistente. Continuará mientras Occidente, en su rabia impotente, desesperado por agravar la situación al máximo, siga inundando Ucrania con más y más armas de largo alcance. Por ejemplo, los HIMARS. El ministro de Defensa, Alexey Reznikov, se jacta de haber recibido ya munición de 300 kilómetros. Esto significa que nuestros objetivos geográficos se alejarán aún más de la línea actual. No podemos permitir que la parte de Ucrania que controlará Vladimir Zelensky, o quien le sustituya, tenga armas que supongan una amenaza directa para nuestro territorio o para las repúblicas que han declarado su independencia y quieren determinar su propio futuro».

Las implicaciones son claras.

Por mucho que Washington y la OTAN estén aún más «desesperados por agravar la situación todo lo posible» (y ese es el Plan A: no hay Plan B), geoeconómicamente los estadounidenses están intensificando el Nuevo Gran Juego: la desesperación se aplica aquí a intentar controlar los corredores energéticos y fijar su precio.

Rusia sigue sin inmutarse, ya que continúa invirtiendo en Pipelineistan (hacia Asia); consolidando el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INTSC) multimodal, con socios clave como India e Irán; y está fijando el precio de la energía a través de la OPEP+.

Un paraíso para los saqueadores oligárquicos

Los straussianos/neoconservadores y neoliberales que impregnan el aparato de inteligencia/seguridad angloamericano -virus de facto armificado- no cejarán en su empeño. Simplemente no pueden permitirse perder otra guerra de la OTAN – y encima contra la «amenaza existencial» Rusia.

Mientras las noticias de los campos de batalla de Ucrania prometen ser aún más sombrías bajo el mandato del general Winter, se puede encontrar consuelo al menos en la esfera cultural. El tinglado de la transición verde, aderezado en una tóxica ensalada mixta con el ethos eugenista de Silicon Valley, sigue siendo una guarnición ofrecida con el plato principal: la «Gran Narrativa» de Davos, antiguo Gran Reset, que asomó su fea cabeza, una vez más, en el G20 de Bali.

Eso se traduce en que todo va viento en popa en lo que respecta al proyecto de Destrucción de Europa. Desindustrializar y ser feliz; bailar el arco iris al son de todas las melodías del mercado; y congelar y quemar madera mientras se bendicen las «renovables» en el altar de los valores europeos.

Siempre es útil hacer un rápido repaso para contextualizar dónde estamos.

Ucrania formó parte de Rusia durante casi cuatro siglos. La idea misma de su independencia se inventó en Austria durante la Primera Guerra Mundial con el propósito de socavar el ejército ruso, y ciertamente eso ocurrió. La actual «independencia» se estableció para que los oligarcas trotskistas locales pudieran saquear la nación cuando un gobierno alineado con Rusia estaba a punto de actuar contra esos oligarcas.

El golpe de Estado de 2014 en Kiev fue esencialmente establecido por Zbig «Gran Tablero de Ajedrez» Brzezinski para atraer a Rusia a una nueva guerra de guerrillas -como en Afganistán- y fue seguido por órdenes a las haciendas petroleras del Golfo para hacer caer el precio del petróleo. Moscú tuvo que proteger a los rusófonos en Crimea y Donbass – y eso llevó a más sanciones occidentales. Todo era una trampa.

Durante 8 años, Moscú se negó a enviar sus ejércitos incluso al Donbass al este del Dniéper (históricamente parte de la Madre Rusia). La razón: no empantanarse en otra guerra de partisanos. El resto de Ucrania, mientras tanto, estaba siendo saqueada por los oligarcas apoyados por Occidente, y sumida en un agujero negro financiero.

El Occidente colectivo eligió deliberadamente no financiar el agujero negro. La mayoría de las inyecciones del FMI fueron simplemente robadas por los oligarcas, y el botín transferido fuera del país. Estos saqueadores oligárquicos fueron, por supuesto, «protegidos» por los sospechosos habituales.

Siempre es crucial recordar que entre 1991 y 1999 el equivalente a toda la riqueza actual de los hogares de Rusia fue robada y transferida al extranjero, principalmente a Londres. Ahora los mismos sospechosos habituales intentan arruinar a Rusia con sanciones, ya que el «nuevo Hitler» Putin detuvo el saqueo.

La diferencia es que el plan de utilizar a Ucrania como un simple peón en su juego no está funcionando.

Sobre el terreno, lo que ha ocurrido hasta ahora son sobre todo escaramuzas, y unas pocas batallas reales. Pero con Moscú reuniendo tropas frescas para una ofensiva de invierno, el ejército ucraniano puede acabar completamente derrotado.

Rusia no parecía tan mala, teniendo en cuenta la eficacia de sus ataques de artillería con máquinas picadoras contra las posiciones fortificadas ucranianas, y las recientes retiradas planificadas o la guerra posicional, manteniendo las perdidas bajas al mismo tiempo que aplastan el poder de fuego ucraniano.

El Occidente colectivo cree que tiene la carta de la guerra por poderes en Ucrania. Rusia apuesta por la realidad, donde las cartas económicas son los alimentos, la energía, los recursos, la seguridad de los recursos y una economía estable.

Mientras tanto, como si la UE suicida en materia de energía no tuviera que enfrentarse a una pirámide de calamidades, seguramente puede esperar que llamen a su puerta al menos 15 millones de ucranianos desesperados que escapan de pueblos y ciudades con cero energía eléctrica.

La estación de ferrocarril de Kherson, temporalmente ocupada, es un ejemplo gráfico: la gente acude constantemente para calentarse y cargar sus smartphones. La ciudad no tiene electricidad, ni calefacción, ni agua.

Las tácticas rusas actuales son todo lo contrario a la teoría militar de la fuerza concentrada desarrollada por Napoleón. Por eso Rusia está acumulando serias ventajas mientras «levanta el polvo en un cuenco de hojas de rosa».

Y, por supuesto, «aún no hemos empezado».

–El autor, Pepe Escobar (Sao Paulo, 1954), es columnista de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia. Desde mediados de la década de 1980 ha vivido y trabajado como corresponsal extranjero en Londres, París, Milán, Los Ángeles, Singapur y Bangkok. Es autor de innumerables libros; el último es Raging Twenties.

*Fuente: Zerohedge