Mayo de 2014, John Pilger escribe «En Ucrania, Estados Unidos nos arrastra hacia la guerra con Rusia»

30 de septiembre de 2022

Avísenle, por favor, al analista internacional de CNN-Chile que nunca es tarde para aprender en que consiste la labor y el deber de un periodista: investigar antes de escribir y/o hablar; y atreverse a decir la verdad, aunque esta le provoque incomodidades.

El 13 de mayo de 2014, el periodista australiano, residente desde muchos años en Londres, publicó en The Guardian el artículo  que traducimos para ustedes, como demostración que los verdaderos periodistas, cuando analizan la realidad basándose en hechos, buscando la historia y las causas de estos, son capaces de prever lo que la mayoría de los que redactan lo que sus patrones les piden, no pueden hacer. John Pilger fue criticado por este artículo, pero el tiempo le ha dado la razón. Si quiere saber quien es John PIlger, lea algunos detalles aquí.

La Redacción de piensaChile

El papel de Washington en Ucrania, y su respaldo a los neonazis del régimen, tiene enormes implicaciones para el resto del mundo.

¿Por qué toleramos la amenaza de otra guerra mundial en nuestro nombre? ¿Por qué permitimos las mentiras que justifican este riesgo? La magnitud de nuestro adoctrinamiento, escribió Harold Pinter, es un «acto de hipnosis brillante, incluso ingenioso, de gran éxito», como si la verdad «nunca ocurriera ni siquiera mientras ocurre».

Cada año, el historiador estadounidense William Blum publica su «resumen actualizado del historial de la política exterior de Estados Unidos», que muestra que, desde 1945, Estados Unidos ha intentado derrocar a más de 50 gobiernos, muchos de ellos elegidos democráticamente; ha interferido groseramente en las elecciones de 30 países; ha bombardeado a la población civil de 30 países; ha utilizado armas químicas y biológicas; y ha intentado asesinar a líderes extranjeros.

En muchos casos, Gran Bretaña ha sido un colaborador. El grado de sufrimiento humano, por no hablar de la criminalidad, es poco reconocido en Occidente, a pesar de contar con las comunicaciones más avanzadas del mundo y el periodismo nominalmente más libre. Que las víctimas más numerosas del terrorismo – «nuestro» terrorismo- sean musulmanes, es algo indecible. Se oculta que el yihadismo extremo, que condujo al 11-S, fue alimentado como un arma de la política angloamericana (Operación Ciclón en Afganistán). En abril, el Departamento de Estado de EEUU señaló que, tras la campaña de la OTAN en 2011, «Libia se ha convertido en un refugio para terroristas».

El nombre de «nuestro» enemigo ha cambiado a lo largo de los años, desde el comunismo hasta el islamismo, pero en general se trata de cualquier sociedad independiente del poder occidental y que ocupa un territorio estratégicamente útil o rico en recursos, o que simplemente ofrece una alternativa a la dominación estadounidense. Los líderes de estas naciones obstruccionistas suelen ser apartados violentamente, como los demócratas Muhammad Mossedeq en Irán, Arbenz en Guatemala y Salvador Allende en Chile, o son asesinados como Patrice Lumumba en la República Democrática del Congo. Todos son objeto de una campaña de vilipendio por parte de los medios de comunicación occidentales: pensemos en Fidel Castro, Hugo Chávez y ahora Vladimir Putin.

El papel de Washington en Ucrania sólo es diferente en sus implicaciones para el resto de nosotros. Por primera vez desde los años de Reagan, Estados Unidos amenaza con llevar al mundo a la guerra. Con Europa del Este y los Balcanes convertidos en puestos militares de la OTAN, el último «Estado tapón» que limita con Rusia -Ucrania- está siendo desgarrado por las fuerzas fascistas desatadas por Estados Unidos y la UE. Nosotros, en Occidente, estamos apoyando a los neonazis en un país donde los nazis ucranianos apoyaron a Hitler.

Después de haber ideado el golpe de estado en febrero contra el gobierno democráticamente elegido en Kiev, la incautación planeada por Washington de la histórica y legítima base naval rusa de aguas cálidas en Crimea fracasó. Los rusos se defendieron, como han hecho contra todas las amenazas e invasiones de Occidente durante casi un siglo.

Pero el cerco militar de la OTAN se ha acelerado, junto con los ataques orquestados por Estados Unidos contra los rusos étnicos en Ucrania. Si se puede provocar a Putin para que acuda en su ayuda, su preordenado papel de «paria» justificará una guerra de guerrillas dirigida por la OTAN que probablemente se extenderá a la propia Rusia.

En lugar de ello, Putin ha confundido al partido de la guerra buscando un acuerdo con Washington y la UE, retirando las tropas rusas de la frontera ucraniana e instando a los rusos étnicos del este de Ucrania a abandonar el provocador referéndum del fin de semana. Estos rusoparlantes y bilingües -un tercio de la población ucraniana- llevan mucho tiempo buscando una federación democrática que refleje la diversidad étnica del país y sea a la vez autónoma de Kiev e independiente de Moscú. La mayoría no son «separatistas» ni «rebeldes», como los llaman los medios de comunicación occidentales, sino ciudadanos que quieren vivir con seguridad en su patria.

Al igual que las ruinas de Irak y Afganistán, Ucrania se ha convertido en un parque temático de la CIA, dirigido personalmente por el director de la CIA, John Brennan, en Kiev, con docenas de «unidades especiales» de la CIA y el FBI que crean una «estructura de seguridad» que supervisa los salvajes ataques contra quienes se oponen al golpe de Estado de febrero. Mira los vídeos, lee los informes de los testigos de la masacre de Odessa de este mes. Matones fascistas armados quemaron la sede del sindicato, matando a 41 personas atrapadas dentro. Mira cómo la policía se mantiene al margen.

Un médico describió que intentó rescatar a la gente,

«pero me detuvieron los radicales nazis pro-ucranianos. Uno de ellos me apartó bruscamente, prometiendo que pronto yo y otros judíos de Odesa correríamos la misma suerte. Lo que ocurrió ayer ni siquiera tuvo lugar durante la ocupación fascista en mi ciudad en la segunda guerra mundial. Me pregunto por qué el mundo entero guarda silencio».

Los ucranianos de habla rusa luchan por sobrevivir. Cuando Putin anunció la retirada de las tropas rusas de la frontera, el secretario de defensa de la junta de Kiev, Andriy Parubiy -miembro fundador del partido fascista Svoboda- se jactó de que los ataques contra los «insurgentes» continuarían. Al estilo orwelliano, la propaganda en Occidente ha invertido esto en que Moscú «intenta orquestar el conflicto y la provocación«, según William Hague. Su cinismo va acompañado de la grotesca felicitación de Obama a la junta golpista por su «notable moderación» tras la masacre de Odessa. La junta, dice Obama, está «debidamente elegida». Como dijo una vez Henry Kissinger: «Lo que cuenta no es lo que es verdad, sino lo que se percibe como verdad«.

En los medios de comunicación estadounidenses se ha restado importancia a la atrocidad de Odessa, calificándola de «turbia» y de «tragedia» en la que «nacionalistas» (neonazis) atacaron a «separatistas» (personas que recogían firmas para un referéndum sobre una Ucrania federal). El Wall Street Journal de Rupert Murdoch condenó a las víctimas: «Un incendio mortal en Ucrania probablemente provocado por los rebeldes, según el gobierno». La propaganda en Alemania ha sido pura guerra fría, con el Frankfurter Allgemeine Zeitung advirtiendo a sus lectores de la «guerra no declarada» de Rusia. Para los alemanes es una ironía conmovedora que Putin sea el único líder que condena el ascenso del fascismo en la Europa del siglo XXI.

Un tópico popular es que «el mundo cambió» tras el 11-S. ¿Pero qué ha cambiado? Según el gran denunciante Daniel Ellsberg, se ha producido un golpe de estado silencioso en Washington y ahora gobierna el militarismo desenfrenado. El Pentágono dirige actualmente «operaciones especiales» -guerras secretas- en 124 países. En casa, el aumento de la pobreza y la pérdida de libertad son el corolario histórico de un estado de guerra perpetua. Si añadimos el riesgo de una guerra nuclear, la pregunta es: ¿por qué toleramos esto?

-Traducido del inglés al castellano para piensaChile: Martin Fischer

*Fuente: The Guardian

Habla el exjefe de la inteligencia de Ucrania: La gente de Maidán recibía órdenes de EE.UU.