Habla el exjefe de la inteligencia de Ucrania: La gente de Maidán recibía órdenes de EE.UU.
por Actualidad RT
12 años atrás 5 min lectura
Publicado: 12 mar 2014 | 22:23 GMT Última actualización: 12 mar 2014 | 23:14 GMT
Alexánder Yakimenko trabajó en diferentes períodos como primer jefe del Servicio de Seguridad en Sebastopol y en la región de Donetsk, y el último año fue el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania, asignado por Yanukóvich. Yakimenko fue testigo directo de los acontecimientos trágicos en Kiev y sabe acerca de los mecanismos que llevaron a la revuelta.
El exjefe del Servicio de Seguridad de Ucrania reveló que los disparos de francotiradores que mataron a decenas de personas en Kiev el pasado 20 de febrero se realizaron desde un edificio controlado por el comandante de Maidán. Además, señaló que el cabecilla no le permitió utilizar un grupo especial para poner orden a la situación.
No había ni un solo día que no acudieran a la embajada norteamericana
«Los disparos se produjeron desde el edificio de la filarmónica. El comandante de Maidán, Andréi Parubíi, controlaba el inmueble. Desde ese edificio disparaban los francotiradores el día 20 de febrero. Apoyaron el ataque contra los empleados del Ministerio del Interior, que ya estaban desmoralizados y de hecho se retiraban. Les persiguieron. En ese momento empezaron a disparar contra aquellos que agredían a las fuerzas del orden. Todo se produjo desde la sede musical. Cuando terminó la primera ráfaga de fuego, muchos vieron a unas 20 personas salir del edificio vestidas con algún tipo de uniforme. Llevaban bolsas para transportar armas. Lo más interesante es que no solo lo vieron nuestros empleados que se encontraban en Maidán, sino también sus representantes. Lo vio el Sector Derecho, los miembros de los partidos Svoboda, Batkivshina y Udar, dijo Yakimenko.
«Cuando empezaron a disparar contra los representantes de Maidán, Svoboda y Sector Derecho me pidieron que utilizara el grupo Alfa para poner orden en aquellos edificios. Estaba dispuesto a hacerlo, pero para ello necesitaba el sí de Parubíi. Y no me lo dio. Ni una sola pistola podía entrar en Maidán sin el visto bueno de Parubíi. Él después fue captado por varios representantes de la inteligencia. Son fuerzas que cumplían con todo lo que se les dictaba desde EE.UU. No había ni un solo día que no acudieran a la embajada norteamericana», comentó en una entrevista el exjefe del Servicio de Seguridad de Ucrania.
Según Yakimenko, los francotiradores se dividieron en dos grupos de diez personas. Uno de estos grupos tomó posición en el hotel Ucrania, desde donde abrió fuego.
Francotiradores
Las palabras de Yakimenko dan más peso a la reciente filtración de un diálogo entre el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Urmas Paet, y la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Catherine Ashton, que confirma que los francotiradores de Kiev fueron contratados por la oposición.
«Tenemos información de que en estas acciones participaron representantes de ex fuerzas especiales del Ministerio de Defensa de Ucrania. Se informó de que hubo representantes de la antigua Yugoslavia, hubo información sobre la participación de mercenarios de otros países», recalcó Yakimenko.
La mano estadounidense
El discurso del exjefe del Servicio de Seguridad ucraniano transforma la idea del ‘sueño europeo’, expuesta desde el principio en la Plaza de la Independencia en Kiev, al ‘sueño estadounidense’. Los que hoy conforman el Gobierno autoproclamado de Ucrania de tal o cual manera han tenido lazos estrechos con EE.UU.
El principal objetivo fue retrasar el proceso de negociación, no permitir a Yanukóvich negociar con Rusia
«En cuanto a los nuevos nombramientos, como Parubíi, Gvozd, Naliváichenko, estas son las personas que llevaron a cabo la voluntad de otros y ni siquiera de Europa. Estas personas están directamente relacionadas con los servicios secretos de EE.UU».
«El principal objetivo [de EE.UU.] fue retrasar el proceso de negociación, no permitir al presidente [Yanukóvich] negociar con Rusia. Trató de impedir a Rusia ayudar a fortalecer el sistema socioeconómico en Ucrania, para luego cambiar al presidente para llevar Ucrania a Europa a través del dinero de Rusia. Solo hay una fuerza, y es EE.UU., a la que no le gustaba el acercamiento de Rusia y Ucrania», manifestó Yakimenko.
El rol de Polonia
Yakimenko indica que desde hace mucho se planeaba el asalto de Kiev. Sin embargo, la revuelta comenzó antes de lo previsto en el año 2015. Mientras los políticos analizaban la estrategia, los radicales preparaban a los militantes. «Estos campamentos han existido desde el Gobierno de Yúshenko. De hecho no pudimos eliminarlos. Tan pronto como empezamos a aplastarlos, los campamentos se trasladaron a Polonia, Letonia y Lituania».
Como mediador en la revuelta ucraniana, Washington eligió a Polonia ya que los polacos han tenido en Kiev intereses y una protección fiable. «Todas las instrucciones se las daban desde la embajada de EE.UU. o desde la representación de la UE en Ucrania y precisamente por Yan Tombinski, que es ciudadano polaco. El papel de Polonia en ese golpe de Estado es muy importante», subrayó Yakimenko.
Ríos de dinero desde Occidente
Durante los últimos meses Occidente transfirió a Kiev millones de dólares, y en algunos casos llegaba en efectivo. «Desde el comienzo de las protestas nosotros, como los servicios de inteligencia, notamos un aumento de la correspondencia que comenzó a llegar a varias embajadas de Ucrania, a las embajadas occidentales. Después en la Plaza de la Independencia apareció moneda extranjera, concretamente dólares», reveló.
Por otra parte el exjefe de la inteligencia presta atención a los oligarcas ucranianos que «no pensaban en su país, sino en sus finanzas». «Son rehenes de la situación, ya que todo su negocio, todos sus activos están en el extranjero, por eso cumplían las instrucciones de Occidente», opinó.
*Fuente: Actualidad RT
Todo sobre este tema
Ucrania, ¿a qué conducirá la revolución?
Artículos Relacionados
Fidel Castro lo advirtió: Existe un riesgo de guerra nuclear en una agresión de EE.UU. e Israel contra Irán
por Fidel Castro Ruz (Cuba)
2 meses atrás 1 min lectura
El juego de la oposición venezolana
por Miguel Torres Romero (Chile)
7 años atrás 5 min lectura
Presidente Petro dice haber negado a Trump soldados colombianos para atacar Venezuela
por Youtuber mexicano
6 meses atrás 1 min lectura
Ucrania: «¿Cuatro meses de pesadilla para que Yatseniuk haga lo mismo que Yanukóvich?»
por Actualidad RT
12 años atrás 2 min lectura
Hondureños se movilizan a fronteras terrestres para ir al encuentro de su presidente Zelaya
por Mabel Marquez (Honduras)
17 años atrás 4 min lectura
Cuando Milei visita a Mileikovsky (alias Netanyahu)
por Fausto Giudice
2 horas atrás
21 de abril de 2026
El viaje de Javier Milei a Israel ha cristalizado las divisiones argentinas. Sus partidarios ven en él una postura moral y estratégica necesaria, mientras que sus detractores denuncian una alineación ideológica peligrosa, perjudicial para los intereses nacionales y desconectada de las urgencias sociales y económicas del país.
Kast propone pagar con fondos públicos a empresas si fracasan sus proyectos de inversión
por Resumen.cl
5 horas atrás
21 de abril de 2026
Al más puro estilo neoliberal y de Estado subsidiario, el presidente José Kast busca impulsar un proyecto de ley que ha recibido fuertes cuestionamientos debido al enfoque que prioriza la inversión y empoderamiento empresarial por sobre los derechos sociales de las mayorías.
Habermas después de Gaza
por Amelia Horgan (EE.UU.)
1 día atrás
20 de abril de 2026
Alemania ha sido un importante proveedor militar de Israel. Entre 2020 y 2024, suministró el 30% de las armas de Israel. Después de los Estados Unidos, es el segundo mayor proveedor militar de Israel. El volumen de exportaciones militares autorizadas de Alemania a Israel aumentó a partir de octubre de 2023: se multiplicó por diez con respecto al año anterior, pasando de 32 millones de euros a 326,5 millones de euros.
Las “dos almas” del PC: un mito cómodo
por Comité Editorial El Despertar (Chile)
1 día atrás
20 de abril de 2026
El centralismo democrático, formulado por Lenin, es un principio organizativo que combina libertad de discusión interna con unidad de acción hacia el exterior. Lenin lo resumió con precisión: “La libertad de discusión, la unidad en la acción”.