Ministro de Guerra de Ucrania: «La OTAN está obligada a suministrarnos armas»

La foto superior muestra la artillería rusa golpeando las líneas de defensa ucranianas en Soledar.

13 de enero de 2023

La batalla decisiva por Soledar se ha librado y el fin del ejército ucraniano en la vecina Bachmut también se acerca a pasos agigantados. Entonces, el núcleo de la línea defensiva ucraniana quedará completamente roto. Esto permitirá a los rusos arrollar el frente ucraniano por detrás y/o rodear a las unidades ucranianas, una a una, y cortarles el suministro. Para evitarlo, tendría sentido retirar las tropas ucranianas de la actual línea defensiva al oeste y desde allí trasladarlas a la tercera línea defensiva restante, aunque menos fortificada, en el oeste.

Según fuentes ucranianas en los canales de Telegram, la cúpula militar de Ucrania en torno al Comandante en Jefe General Salushnyi quiere hacer precisamente eso. Pero la cúpula política de Kiev trata de impedirlo con uñas y dientes, porque ni con los mejores expertos en propaganda podría reinterpretarse esto como una victoria ucraniana. Y en caso de derrota inminente, Selenski y sus banderizos homicidas temen que disminuyan las entregas de armas occidentales y, sobre todo, que cese la incontrolada ayuda financiera occidental, que asciende a decenas de miles de millones de dólares.

Lamentablemente, ya se puede prever que continuarán las muertes masivas de soldados ucranianos en Bachmut. En las últimas semanas, decenas de miles de ellos ya han sido conducidos como carne de cañón a las fauces de la voraz picadora de carne de la implacable y enormemente superior artillería rusa.

Y ahora, en los próximos días y quizá incluso semanas, las vidas de otros miles de jóvenes ucranianos, padres y abuelos curtidos, serán sacrificadas de una forma militar completamente inútil. En la mayoría de los casos, incluso se verán empujados a la batalla sin suficiente equipo militar y médico o apoyo de artillería propios, por una única razón, a saber, retrasar la derrota todo lo posible y mantener el flujo de dinero.

El 5 de enero, el ministro de Defensa ucraniano, Alexei Resnikov, concedió una notable entrevista al canal de televisión ucraniano ICTV, dentro del formato Telemaratón, que fue ignorada por la mayoría de los autoproclamados «medios de calidad» occidentales, probablemente porque por una vez decía la verdad sobre la OTAN, sobre el papel de los militares ucranianos en la guerra. dijo Resnikov:

«En la cumbre de la OTAN celebrada en Madrid en junio de 2022, se subrayó claramente que la Federación Rusa sería la mayor amenaza para la Alianza en la próxima década. En la actualidad, Ucrania está eliminando esta amenaza para la OTAN. Hoy estamos cumpliendo la misión de la OTAN. No son ellos, la OTAN, los que derraman su sangre. Nos estamos desprendiendo de los nuestros. Por lo tanto, está obligado a proporcionarnos las armas y la ayuda necesarias».

Resnikov relató entonces que sus «socios occidentales» le aseguraban constantemente en cartas y llamadas telefónicas que Ucrania era «como un verdadero escudo que defendía a todo el mundo civilizado, a todo Occidente» contra los rusos. Afirmó que ya en las vacaciones de Navidad había recibido tarjetas de felicitación y mensajes de texto de ministros de Defensa occidentales con declaraciones en este sentido.

Resnikov subrayó a continuación su «absoluta» certeza sobre la próxima adhesión de Ucrania a la OTAN, afirmando estar «convencido de que se trata de una posibilidad absolutamente realista. (…) Por supuesto, no encontraremos consenso sobre esta decisión política hasta que hayamos ganado. Eso está claro«.

«Pero después de la victoria (sobre Rusia), y después de que haya llegado algún tipo de paz, los países de la OTAN estarán principalmente interesados en construir una arquitectura de seguridad. Ellos (los países de la OTAN) han visto sus propias vulnerabilidades, han visto quién es fuerte y poderoso. Hoy nos enseñan a nosotros, pero mañana nuestros oficiales, suboficiales e incluso soldados rasos les enseñarán a luchar contra los rusos. Rusia sigue siendo una de las amenazas para la OTAN y para Europa en su conjunto».

Cuando la agencia de noticias rusa «Sputnik» presentó estas declaraciones del ministro de Defensa ucraniano al secretario del poderoso Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Nikolai Patrushev, éste se mostró de acuerdo con las razones para la guerra expuestas por Resnikov y dijo:

«Los acontecimientos en Ucrania no son un enfrentamiento entre Moscú y Kiev: se trata de una confrontación militar entre Rusia y la OTAN y, sobre todo, con Estados Unidos y Gran Bretaña. (…) Los planes de Occidente son dividir a Rusia y, con el tiempo, hacerla desaparecer por completo del mapa político del mundo»,

declaró Patrushev.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, también se mostró de acuerdo con Patrushev y, por su parte, subrayó que la OTAN y, en especial, Estados Unidos llevan mucho tiempo participando en el conflicto ucraniano: «De facto, ya se han convertido en parte indirecta en este conflicto. Suministran a Ucrania armas, tecnologías, inteligencia, etc.», comentó Peskov en rueda de prensa.

En Occidente, Nikolai Patrushev es considerado uno de los mayores partidarios de la línea dura en el círculo cercano del Presidente Putin, que ha prometido la decisión del campo de batalla y la victoria rusa en Ucrania. Esto se debe a que Patrushev, como casi todos los rusos a estas alturas, ya no confía en las promesas ni en los tratados escritos de Occidente tras las admisiones públicas del ex presidente francés Hollande y la ex canciller Merkel, a saber, que mintieron y engañaron a Rusia con el acuerdo Minsk II, vinculante según el derecho internacional.

Merkel y Hollande incluso se jactaron hace poco de haber logrado engañar a los rusos con Minsk II, sólo para dar largas a Ucrania, que Occidente utilizó para armar hasta los dientes a los fanáticos antirrusos de Ucrania durante ocho años, para luego azuzarlos contra el Donbass. Esto hizo que la intervención militar rusa fuera absolutamente segura, y tenías a Rusia donde querías: como la parte culpable que inició una guerra.

Ante tanto engaño y tanta saña inhumana por parte de Occidente, los rusos ya no confían en la diplomacia, sino que sólo buscan la decisión en el campo de batalla, donde confían en su valor, su destreza y su propia fuerza sin siquiera dirigir una mirada a Occidente.

La moneda rusa no se convirtió en papel higiénico, sino que ahora es una de las más fuertes del mundo, a diferencia del dólar y el euro.

De hecho, los rusos no tienen motivos para preocuparse, porque las medidas económicas y militares adoptadas por Estados Unidos y la OTAN en su guerra por poderes en Ucrania han logrado exactamente los efectos contrarios a los esperados en Rusia y Occidente.

La moneda rusa no se convirtió en papel higiénico, sino que ahora es una de las más fuertes del mundo, a diferencia del dólar y el euro. La economía rusa no se ha arruinado, como había anunciado el malogrado Baerbock, sino que está zumbando y volverá a mostrar un fuerte crecimiento este año, con una inflación marcadamente inferior, en contraste con las más que sombrías perspectivas de Occidente, especialmente de la UE, donde sectores enteros de la economía se enfrentan a la ruina.

En contraste con las sociedades cada vez más divididas de los países occidentales, que han perdido y siguen perdiendo cada vez más confianza en sus instituciones estatales y en los medios de comunicación, la nación rusa permanece unida detrás de su presidente. Precisamente por las mentiras y la agresión de Estados Unidos y la OTAN en Ucrania, todas las nacionalidades de la Federación Rusa apoyan con amplísimas mayorías la operación especial del presidente Putin en Ucrania.

Porque a estas alturas hasta el último escéptico ha comprendido que la OTAN, con la ayuda de Ucrania, persigue el objetivo de sembrar el caos político en Rusia, derrocar al gobierno con un golpe similar al de Maidan en la Plaza Roja, y luego enfrentar a las distintas nacionalidades y dividir a Rusia en diferentes partes para poder saquearla mejor, como en tiempos de Yeltsin. No se trata de piezas de teorías conspirativas, sino de componentes elementales de estrategias elaboradas por think tanks estadounidenses muy respetados e influyentes como RAND (por ejemplo, «Extending Russia«) para preparar las decisiones políticas en Washington.

También militarmente, Rusia no está hoy debilitada, sino más fuerte que antes. Los soldados rusos han demostrado que no sólo saben luchar, sino que lo hacen con gran eficacia e inteligencia, y que pueden controlar y utilizar bien sus nuevos sistemas de armamento. En cambio, las diversas «armas milagrosas» suministradas por Occidente han resultado ser huevos podridos.

Se suponía que estas armas milagrosas cambiarían las cosas hacia la victoria de Kiev tras los crecientes reveses del ejército ucraniano en los últimos meses. Pero ya nadie habla del elogiado misil antitanque Javlin, y el lanzacohetes múltiple estadounidense M142 HIMARs ha enmudecido, al igual que los diversos sistemas antiaéreos suministrados por Occidente, porque los rusos están convirtiendo estos sistemas en chatarra más rápido de lo que Occidente puede suministrarlos.

Esto no quiere decir que estas nuevas armas no dificultaran inicialmente la lucha de los rusos, pero éstos se han adaptado a ellas y han tomado contramedidas. Las armas son y siguen siendo, en el mejor de los casos, pinchazos militares, hacen daño, pero no tienen una influencia decisiva en el curso ulterior de la guerra. En cualquier caso, estas «armas milagrosas» occidentales no han traído el gran cambio esperado en el campo de batalla.

Al mismo tiempo, Occidente ha agotado así en gran medida sus propias reservas y ahora la cuestión es si los gobiernos occidentales deben exponer a sus propias fuerzas armadas y entregar sus armas en manos de soldados ucranianos sin formación, donde -al igual que sus predecesores- serán destruidas una a una y convertidas en chatarra por los rusos. O prevalecerán los liberales y los halcones neoconservadores de Washington con sus exigencias de enviar soldados estadounidenses y de la OTAN junto con sus armas a Ucrania para impedir la derrota de Ucrania allí, lo que, según declaraciones de políticos estadounidenses de alto rango, equivaldría también a una derrota total del orden mundial «basado en normas» y dictado por Estados Unidos.

Muchas cosas se decidirán en los próximos días, posiblemente ya en las próximas horas en Bachmut. Por parte ucraniana, intentar ser razonable es un esfuerzo inútil, como demuestran, entre otras cosas, las dos entrevistas que el embajador ucraniano en Gran Bretaña, Vadym Prystaiko, concedió hace unos días a la revista estadounidense Newsweek. Demuestra lo chiflada y alejada de la realidad que está la diplomacia ucraniana con su mundo según el método Pipi Calzaslargas:

Prystaiko, que anteriormente fue ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, embajador en Canadá y representante de Ucrania ante la OTAN en Bruselas, declaró a Newsweek en una entrevista publicada el 10 de enero que «el intenso apoyo y la creciente cooperación de la OTAN con Ucrania significa» que es «lógico» que «su nación se una a la alianza transatlántica«. Era «una tontería pretender lo contrario«. Y prosiguió:

«Nuestro diálogo con el resto del mundo -al menos con el mundo occidental- debería ser muy sencillo. Ucrania gana, se convierte en miembro de la Unión Europea y de la OTAN. Y ya está».

En otra entrevista con Newsweek publicada el 7 de enero, Prystaiko declaró:

«Occidente tiene ahora una oportunidad única. No hay muchas naciones en el mundo que se permitan sacrificar tantas vidas, territorios y décadas de su propio desarrollo económico sólo para derrotar a su archienemigo«. Y continuó: «Entiendo el problema del arsenal nuclear ruso, que pueden acabar apretando el botón y destruyendo todo el planeta. Pero eso es a lo que nos enfrentamos ahora o nos enfrentaremos más adelante. No va a mejorar«.

-Traducido desde el alemán al castellano para piensaChile: Martin Fischer

*Fuente: Apolut