EE.UU.: Denuncian los estragos que estarían causando las vacunas en el personal militar

26 de enero de 2022

Datos, transparencia y vigilancia. Eso es lo que ha faltado en el mayor experimento con humanos de todos los tiempos a lo largo de esta pandemia. Ahora, los denunciantes médicos militares han presentado lo que afirman que es quizás el conjunto de datos más preciso y revelador sobre la seguridad de las vacunas que uno podría encontrar.

Todas las señales de seguridad preocupantes del VAERS están siendo ignoradas, a pesar de que ese sistema se puso en marcha como un consuelo para el público, para absolver a los fabricantes de vacunas de la responsabilidad. Pues bien, ahora algunos militares denunciantes están presentando datos que, si se verifican, señalarían preocupaciones de seguridad extremadamente preocupantes sobre la vacuna que hacen que los datos del VAERS parezcan un juego de niños.

Attorney Thomas Renz reveals what multiple DoD whistleblowers have provided on the safety signals they are seeing

These numbers are mind blowing! @SenRonJohnson pic.twitter.com/gs4fhwF1Po

— Chief Nerd (@TheChiefNerd) January 24, 2022

*Fuente: The Blaze

***** + ******

Los denunciantes comparten datos médicos del Departamento de Defensa que abren el debate sobre la seguridad de las vacunas

Datos, transparencia y vigilancia. Eso es lo que ha faltado en el mayor experimento con humanos de todos los tiempos a lo largo de esta pandemia. Ahora, los denunciantes médicos militares han presentado lo que afirman que es quizás el conjunto de datos más preciso y revelador sobre la seguridad de las vacunas que uno podría encontrar.

Los políticos y los medios de comunicación pro-farmacéuticos afirman que la herramienta de farmacovigilancia de los CDC, el «Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS)», no es lo suficientemente buena como para desencadenar investigaciones sobre las vacunas, ya que cualquiera puede supuestamente presentar una entrada de evento adverso a la vacuna.

El lunes, durante la audiencia de cinco horas del senador Ron Johnson sobre una «COVID-19: Segunda Opinión«, el abogado de Ohio Thomas Renz, que representa a clientes que demandan la obligación de vacunarse, presentó los datos de facturación médica del Departamento de Defensa de la Base de Datos de Epidemiología Médica de la Defensa (DMED) que describen una imagen sorprendentemente inquietante de la salud de nuestros miembros del servicio en 2021.

Según los militares, la DMED es la «herramienta basada en la web de la Subdivisión de Vigilancia de la Salud de las Fuerzas Armadas (AFHSB) para consultar de forma remota datos sin identificación del personal de los componentes activos y de los eventos médicos contenidos en el Sistema de Vigilancia Médica de la Defensa (DMSS)». En otras palabras, contiene todos los códigos de facturación médica de la CIE para cualquier diagnóstico médico en el ejército presentado para la facturación del seguro médico durante cualquier período de tiempo. Tres médicos militares han presentado Renz datos consultados que muestran un impactante y repentino aumento de casi todos los códigos CIE para lesiones comunes por vacunas en 2021.

En una declaración bajo pena de perjurio que Renz planea utilizar en el tribunal federal, los doctores Samuel Sigoloff, Peter Chambers y Theresa Long -tres médicos militares- revelaron que ha habido un aumento del 300% en los códigos DMED registrados para abortos involuntarios en el ejército en 2021 con respecto a la media de cinco años.

La media de cinco años fue de 1.499 códigos de abortos espontáneos al año. Durante los primeros 10 meses de 2021, fue de 4.182. Como me explicó Renz en una entrevista con TheBlaze, estos médicos consultaron los números de cientos de códigos de 2016 a 2020 para establecer un promedio de referencia de cinco años. Estos códigos eran generalmente para dolencias y lesiones que la literatura médica ha establecido como posibles efectos adversos de las vacunas.

Renz me dijo que las cifras tendían a ser notablemente similares en todos esos años anteriores, incluso en 2020, que fue el primer año de la pandemia pero antes de que se distribuyeran las vacunas. Pero luego, en 2021, las cifras se dispararon, y los datos de 2021 ni siquiera incluyen los meses de noviembre y diciembre. Por ejemplo, algunos funcionarios de salud pública especulan con que el propio COVID hace que las mujeres corran un mayor riesgo de sufrir abortos espontáneos. Pero el número de códigos de aborto espontáneo registrados en 2020 fue en realidad ligeramente inferior a la media de cinco años (1.477). Sin embargo, no estaban drásticamente por debajo de la media en ninguna categoría, de manera que se pueda sugerir que refleja disminuciones relacionadas con el lockdown de las visitas al médico, que de alguna manera condujeron a un aumento de los diagnósticos de 2021.

La base de datos cuenta con todos los códigos CIE tanto de las visitas al hospital militar como de las visitas ambulatorias. Los datos presentados por Renz hasta ahora proceden todos de la consulta de los datos de diagnósticos ambulatorios.

Además del peak de diagnósticos de abortos espontáneos (código CIE O03), hubo un aumento de casi el 300% en los diagnósticos de cáncer (de una media de cinco años de 38.700 por año a 114.645 en los primeros 11 meses de 2021). ¡También hubo un aumento del 1.000% en los códigos de diagnóstico de problemas neurológicos, que pasaron de una media de referencia de 82.000 a 863.000!

Otras cifras que no mencionó en la audiencia pero que me dio en la entrevista son las siguientes:

– infarto de miocardio – 269% de aumento

– Parálisis de Bell: aumento del 291%.

– malformaciones congénitas (para hijos de militares) – 156% de aumento

– Infertilidad femenina: aumento del 471%.

– embolias pulmonares – 467% de aumento

Todas estas cifras se refieren a las visitas ambulatorias, ya que es en ellas donde se produce el mayor número de diagnósticos en el ejército. Sin embargo, Renz dijo que los aumentos se indicaban también en los pacientes hospitalizados. He visto una de las declaraciones juradas de uno de los médicos militares, y dice lo siguiente: «Es mi opinión profesional que los mayores aumentos de incidencias de los casos de abortos espontáneos, cánceres y enfermedades antes mencionados se debieron a las «vacunas» COVID-19″.

Según Renz, fue la experiencia clínica real de los tres médicos nombrados y de varios médicos no nombrados la que les llevó a investigar a DMED, y sus descubrimientos reflejaron su experiencia en el tratamiento de pacientes con dolencias extremadamente inusuales para los soldados sanos y jóvenes desde el inicio de las vacunas.

He hablado con uno de los denunciantes que atestigua estar gravemente preocupado por ver a jóvenes soldados con cánceres metastásicos repentinos, enfermedades autoinmunes y trastornos cardíacos y circulatorios que han hecho que muchos soldados abandonen varios programas de formación. «Estos médicos estaban motivados para explorar los datos de DMED debido al número de aumentos de casos que estaban viendo empíricamente», dijo el denunciante, que sirvió en el ejército durante muchos años.

«Algunos médicos de las fuerzas armadas (todas las ramas) han sido intimidados por los mandos para no realizar todo el espectro de pruebas y adherirse a las regulaciones, que implícitamente dirigen los exámenes completos para las reacciones adversas de la vacunación en los EE.UU. Será necesario que otros médicos militares den un paso al frente y compartan sus experiencias para determinar plenamente la enormidad de estas acusaciones y engendrar una investigación en toda su extensión.»

Renz afirma que tiene un vídeo con dos testigos que muestra todo el proceso de descarga de estos datos de la base de datos y está preparado para presentarlo en el tribunal. También me dijo que esto es sólo «la punta del iceberg», ya que los códigos han aumentado exponencialmente en otras numerosas categorías de diagnóstico. Renz dijo que su hoja de cálculo, que incluye más de 100 categorías de diagnóstico médico, fue compartida con el senador Johnson y su personal antes de la audiencia del lunes.

Es importante señalar que estas cifras no representan el número de personas individuales diagnosticadas con diversas dolencias, sino el número de códigos de diagnóstico utilizados en su totalidad en un momento dado. Por ejemplo, alguien que sufre un ictus va a acumular obviamente numerosos códigos CIE neurológicos a lo largo de un año con múltiples visitas ambulatorias y hospitalarias.

Sin embargo, la comparación entre datos de los cinco años anteriores muestra claramente un inconfundible aumento de las dolencias.

Si estas cifras se verifican en los próximos casos judiciales, entonces, a falta de un fraude masivo del seguro militar o de un extraño fallo en el sistema, se puede presentar un panorama impactante de las preocupaciones sobre la seguridad de las vacunas que indicaría que no sólo las señales de seguridad del VAERS eran algo que debería haberse seguido inmediatamente, sino que estas están plagadas de una lamentable falta de información.

Los militares son una población definida, finita y estrechamente controlada y supervisada. Además, son en su inmensa mayoría jóvenes y sanos. Si las acusaciones de problemas neurológicos, cardiovasculares y de cáncer en torno a las vacunas son realmente ciertas, los militares serían el lugar más revelador para descubrirlo, y sus datos son los más fiables e indiscutibles.

El DMED es, literalmente, un programa de vigilancia epidemiológica diseñado con el propósito expreso de detectar aumentos de enfermedades y lesiones para asegurarse de que el ejército está preparado para el combate. Se trata de la seguridad nacional incluso más que de la salud pública. ¿Por qué los militares no habrían reaccionado y advertido al CDC de inmediato sobre estos datos? En el sitio web del sistema de salud militar, la División de Vigilancia de la Salud de las Fuerzas Armadas (AFHSD) se describe como «el recurso epidemiológico central para las Fuerzas Armadas de EE.UU., que lleva a cabo la vigilancia médica para proteger a los que sirven a nuestra nación en uniforme y a los aliados que son fundamentales para nuestros intereses de seguridad nacional».

¿Cómo es posible que la Agencia de Salud de la Defensa (DHA) haya ignorado las señales de vigilancia tan evidentes de toda la vida, y cómo no lo ha transmitido al público en general? La pregunta es por qué los analistas de salud pública militar no se han comunicado con los médicos militares sobre los impactantes peaks de diagnósticos de este año y por qué no han sacado ningún análisis que lo explique.

Por su parte, el senador Ron Johnson dijo en la audiencia del lunes que puso al Departamento de Defensa sobre aviso de que más vale que no borre ninguno de los datos. «El Departamento de Defensa, la administración Biden está sobre aviso de que deben preservar estos registros y esto debe ser investigado», dijo Johnson. Renz testificó en la audiencia que algunos de los datos de miocarditis se redujeron hacia atrás desde que los médicos los descargaron originalmente el año pasado.

Incluso si de alguna manera estos aumentos tan sorprendentes no tienen nada que ver con las vacunas, ¿no es importante que nuestro gobierno investigue lo que parece ser un declive catastrófico en la salud de nuestra fuerza de combate en servicio activo? Después de todo, los datos del DMED fueron diseñados para este mismo propósito.

«Una persona puede hacer un trabajo de investigación sólo con estos datos», dijo uno de los denunciantes con los que hablé. «Se diseñó con este mismo propósito. La cantidad de puntos de datos que se pueden consultar es casi ilimitada».

Según Renz, la carga de la prueba recae en el gobierno, no en el personal militar ni en los ciudadanos que se ven obligados a recibir las inyecciones. Si los fabricantes están exentos de responsabilidad por la coacción gubernamental para usar su producto, y los únicos datos de seguridad farmacológica que tenemos son completamente ignorados, entonces ¿dónde está el recurso de la gente para reparar los problemas de seguridad? En opinión del abogado de Ohio, si las vacunas son seguras y eficaces, entonces el Pentágono no debería tener ningún problema en explicar el origen de estos aumentos gigantescos de casos de numerosas enfermedades. La transparencia es la cura más potente de una pandemia de secretismo.

-Fuente original: The Blaze

Traducción para piensaChile: Martin Fischer

*Fuente para piensaChile: World Freedom Alliance