A 25 días para que se realice el plebiscito para una nueva Constitución, se estima que un 53,1% de la población votante del país -equivalente a 7,8 millones de personas- acudirá a votar, según los datos de la nueva encuesta de Pulso Ciudadano realizada por Activa.
De este grupo, un 83% manifestó que votaría por la opción “Apruebo” y un 13,4% votaría “Rechazo” .
Asimismo, un 66,8% votaría por “Convención Constitucional” y un 28,1% por “Convención Mixta Constitucional”.
De acuerdo con el estudio, correspondiente a la segunda quincena de septiembre, un 69,2% de los consultados se mostró a favor de que la Constitución actual sea cambiada, y un 14,4% indicó estar en desacuerdo.
Considerando toda la población, las preferencias por el plebiscito son: “Apruebo” 66,8%, “Rechazo” 17,1%, No votará 8,4% y No sabe aún 7,6%.
Un 53,3% de los encuestados dijo que votará por la Convención Constitucional para que sea el órgano encargado de redactar la nueva Carta Magna. Mientras que un 23,8% señaló que votará por una Convención Mixta.
El estudio también reveló que un 75,1% cree que en octubre ganará la opción del «Apruebo«, mientras que un 11,7% estima que vencerá el «Rechazo».
Un 52,3% expresó que considera que ganará la opción de Convención Constitucional y un 28% estima que triunfará la Convención Mixta.
Con relación a la intención de participar en el plebiscito, un 71% dijo estar seguro o muy seguro de ir a votar el próximo 25 de octubre, frente a un 11,5% que expresó estar seguro o muy seguro de no ir.
*Fuente: ElCiudadano
La paradoja de la votación de quórum de dos tercios
La paradoja radica en lo siguiente: a las fuerzas políticas que quieren mantener el quórum de dos tercios, les conviene que se apruebe por mayoría absoluta. Mientras a aquellas que quieren rechazar el quórum de dos tercios, les conviene que se vote con un quórum de aprobación de dos tercios.
«La batalla de Chile»: 30 años sin exhibirse en Chile demuestran «Una Concertación concertada con la derecha»
Que este documental —que en tres partes documenta al auge y caída del gobierno de Salvador Allende junto a la brutalidad de Pinochet— no se haya exhibido en el país grafica hasta qué punto la política de los acuerdos y los consensos dominó al país. De hecho TVN, la estación pública, a pesar de haber tenido los derechos, no la mostró por presiones de sectores de derecha dentro del directorio.
Marruecos dispuesto a negociar con el Frente Polisario, pero… bajo sus condiciones
La situación de la diplomacia marroquí solo se puede entender a través de una lectura invertida y opuesta de sus declaraciones, esto es, cada vez que se analice su discurso y vocabulario cuidadosamente seleccionado para tales ocasiones, los significados y definiciones de sus palabras vienen a expresar lo contrario, así cuando dice »diferendo regional» está reconociendo su ocupación militar del Sáhara Occidental y cuando se refiere a la RASD y al Frente POLISARIO como »grupo armado de Argelia» los reconoce como la otra parte del conflicto.
El discurso colonial y patriarcal del convencional Marcos Barraza contra la Presidenta de la Convención Constitucional
Esa liviandad en el discurso del Sr. Barraza es patriarcal, colonial y machista, denosta a la mujer y sus capacidades, al decir que la Presidenta Loncon se comporta con “ingenuidad en la política”, sugieriendo que no tiene capacidades para estas “grandes ligas” y que no comprende el proceso que conduce. Nada más lejos de la realidad.