El intento de impeachment de Dilma Rousseff está políticamente derrotado, no tiene más viabilidad, aunque pueda tener todavía coletazos, de parte de una oposición política que optó por jugarse por la vía del golpe. Inviabilizada esa posibilidad, le queda a la derecha brasileña intentar sacar a Lula de la disputa democrática del 2018, en la cual el ex-presidente tiene todas las de ganar.
Para ello intenta todas las posibilidades, sobretodo el denuncismo sin fundamento de la peor prensa que Brasil haya tenido. ¿Pero de que acusan a Lula? ¿De qué es culpable para ser el blanco de ataques tan concentrados y reiterados de los medios de comunicación, de los partidos de derecha, de sectores de la Policía Judicial, de la Policía Federal?
Lula se ha vuelto el brasileño más conocido en el mundo y – como diría Mario Benedetti – por buenas razones. En el país más desigual del continente más desigual, Lula cumplió con su primera promesa: que todos los brasileños coman tres veces al día. Pero, mucho más que eso: ha logrado disminuir la desigualdad, la pobreza, la miseria, la exclusión social, aun en medio de una fuerte tendencia exactamente opuesta en escala mundial.
Lula se ha vuelto el dirigente político más importante y más popular de la historia brasileña y se ha proyectado, en escala mundial, como un líder en la lucha en contra de la pobreza. Fue un gol metido por las fuerzas antineoliberales, al poner los temas de la desigualdad social en el centro del debate mundial, desplazando la prioridad neoliberal de los ajustes fiscales.
La misma prensa conservadora tuvo que reconocer ese rol de Lula – Financial Times, The Wall Strees Journal, The Economist, El País -, aun sin quererlo, porque se daba cuenta que son planteamientos incómodos para la ola neoliberal, que ellos defienden, y que es todavía predominante en el mundo.
Lula se ha mantenido como el único líder político con prestigio y con gran apoyo popular. Es el gran obstáculo para que la derecha brasileña logre imponer en Brasil el tipo de restauración neoliberal que Mauricio Macri está logrando imponer en Argentina. Por ello es objeto de todos los ataques de la derecha.
¿Pero de qué es culpable Lula, dado que no logran encontrar nada para inculparlo criminalmente, como les gustaría?
Lula es culpable de haber dirigido la ruptura de la política de represión salarial de la dictadura militar con las huelgas que dirigió como líder sindical. Culpable de haber fundado el Partido de los Trabajadores, que ha impedido que se diera simplemente una transición conservadora de la dictadura a la democracia. Culpable de impedir la continuidad de los gobiernos neoliberales en Brasil, volviéndose presidente de la república, reeligiéndose y eligiendo y reeligiendo a su sucesora en ese cargo.
Es culpable Lula de no se haberse resignado a ser un chico pobre más del nordeste brasileño, para volverse obrero metalúrgico, líder sindical, dirigente político y estadista con renombre mundial.
Es demasiado para la derecha brasileña, que sabe perderá siempre en disputas democráticas y por ello intenta sacarlo de la pelea por vías represivas. Que nadie se engañe ni divulgue ingenuamente esas acusaciones cotidianas. Nadie ha sido más investigado en la historia de Brasil y con los métodos más sucios – como prometer ventajas a presos por corrupción si inventan denuncias en contra de Lula – que el líder del PT.
En la perspectiva de las elecciones presidenciales del 2018 es que se dan los asedios en contra de Lula. La derecha se juega con todo – ejerciendo todo su odio de clase -, para intentar evitar su quinta derrota consecutiva.
Lula es culpable de todo ello. Frente a las acusaciones, a él y a toda su familia, el pueblo brasileño se pronunciará soberanamente en el 2018.
– El autor, Emir Sader, es filósofo; doctor en ciencia política. Es profesor jubilado de la Universidad de São Paulo; dirige el Laboratorio de Políticas Públicas (LPP) de la Universidad del Estado de Rio de Janeiro, donde es profesor de sociología.
*Fuente: Fuente: ALAI
Artículos Relacionados
Ricardo Lagos, la involución de un líder
por Máximo Kinast (Chile)
19 años atrás 4 min lectura
¿Qué significa ser pinochetista en el Chile de 2018?
por Montserrat Rollano (Chile)
5 años atrás 4 min lectura
Breve diálogo en torno a un jarro con agua, una Ministra, y una pingüina
por Hermes H. Benítez, (Edmonton, Canadá)
16 años atrás 6 min lectura
La muerte de un pibe en zapatillas
por Miguel A. Semán (Argentina)
15 años atrás 3 min lectura
Carta desde las afueras de la cárcel de Angol
por José Bengoa (Chile)
16 años atrás 9 min lectura
“Creo haber sido consecuente con el joven que fui”
por Cristian Vitale (Argentina)
12 años atrás 11 min lectura
¿Derribó Rusia un caza israelí que iba a atacar Irán con un arma nuclear, como publicó Pepe Escobar?
por Monserrat Mestre (España)
2 horas atrás
No era necesario ser un experto para que la historia sonara rara. Aunque Pepe Escobar escribió que las «grandes potencias» habían decidido mantener el incidente en secreto para evitar la escalada a una tercera guerra mundial, al clan industrial militar occidental le hubiera faltado tiempo para usar el incidente.
En la vía rápida hacia la autodestrucción, ¿existe aún la posibilidad de un futuro viable para el Estado de Israel?
por David Shulman (EE.UU.)
1 día atrás
Si Israel quiere sobrevivir, física y espiritualmente, necesita sufrir colectivamente un cambio radical en su visión de la realidad y enfrentarse a algunos hechos desagradables, aunque obvios.
En la vía rápida hacia la autodestrucción, ¿existe aún la posibilidad de un futuro viable para el Estado de Israel?
por David Shulman (EE.UU.)
1 día atrás
Si Israel quiere sobrevivir, física y espiritualmente, necesita sufrir colectivamente un cambio radical en su visión de la realidad y enfrentarse a algunos hechos desagradables, aunque obvios.
La «paciencia estratégica» de Irán se eleva a disuasión seria
por Pepe Escobar (Desde Moscú)
6 días atrás
Los ataques de represalia de Irán contra Israel no se llevaron a cabo en solitario. Los socios estratégicos Rusia y China cubren las espaldas de Teherán, y su papel en el conflicto de Asia Occidental no hará sino crecer si EEUU no mantiene a Israel a raya.