Bolivia tendrá este domingo elecciones no democráticas, amañadas, con el objetivo de destruir las conquistas sociales del pueblo
14 de agosto de 2025
El presente debate, organizado por la TV Universitaria (Universidad de San Andrés), ofrece la posibilidad de formarse una opinión bastante objetiva de la actual situación de Bolivia, a días de las elecciones (domingo 17 de agosto). Una elección entre partidos que no representan la población, con candidatos que no residen en Bolivia, con propuesta de privatizar la educación, privatizar la salud, reducir el estado, en fin, esas recetas que sabemos a donde conducen. Y todo esto, en medio de los esfuerzos del gobierno por cerrar los contratos de venta de los yacimientos de litios.
Bolivia: parlamentarios denuncian que ocurrirá un fraude este domingo, mientras el gobierno prepara movilización de militares
12 de agosto de 2025
El primer foco de crisis fue la selección de candidaturas. Lo que debería haber sido una etapa ordenada se convirtió en un enredo de impugnaciones, inhabilitaciones y acusaciones mutuas. El TSE no ofreció criterios claros, y la falta de reglas consistentes abrió espacio a la interpretación política. El punto de inflexión fue la inhabilitación de Evo Morales. Para la derecha, una decisión jurídica inevitable; para el pueblo boliviano, una jugada política encubierta. Ahora la suma de votos Nulos y Blancos amenazan superar al total del mejor candidato.
Jeannette Jara: “Voy a postular a la Presidencia para ganar y hacer un buen gobierno”
12 de agosto de 2025
“Voy a postular a la Presidencia para ganar y hacer un buen gobierno”. En el espacio de conversación “Chile, Verdad y Leyenda” producido por la Universidad Academia de Humanismo Cristiano y conducido por Jaime Coloma, conocimos las expectativas de triunfo de la candidata Jeannette Jara, sus proyectos para el país y cómo logró equilibrar el interés por los problemas sociales con un desarrollo académico que la llevó a titularse de administradora pública y abogada.
Bolivia, elecciones que impidieron candidatura de Evo: Encuestas muestran que votos nulos, blancos e indecisos llegan ya al 30%
11 de agosto de 2025
No es el voto nulo el que le abre las puertas a la derecha. A la derecha le abren las puertas quienes proscribieron y quienes se beneficiaron de la proscripción de Evo y de las organizaciones sociales del Instrumento Político. A la derecha le abre las puertas la desastrosa gestión del gobierno de Luis Arce.
Lo curioso es, para mi, que si bien buscamos hacer la Patria Grande nuestra, aquí, en Suramérica, las potencias del norte buscan hacer una Patria grande de todo el mundo.
¿Qué miras tenemos los que deambulamos con ideas estrechas y viejas en un mundo que de tanto girar se va acabando, mas encima perforado, arañado, chupado y cementado por nuestra tecnología de extracción ilimitada de los recursos limitados.?
¿Conviene luchar por mantener viejos paradigmas a sangre y fuego, o nos plegamos con inteligencia y ubicuidad, con pasaporte universal?
Es que todo se explica por ese mercado virgen que es Cuba. Pura codicia, nada más.
El gobierno cubano puede negociar con Obama en condiciones independientes no sometidas al Imperio.
El gobierno Chileno no puede hacer lo mismo en cuestiones internacionales.
A cualquier gobierno chileno no le podría ayudar ni el presidente Obama.
Para negociar con Bolivia, tendría que pedir permiso a la conexión criminal sionista-anglosajona, que es la que manda en Chile, con la ayuda de los traidores militares pinochetistas.
«En la segunda década del siglo XXI estos conflictos limítrofes pasan a ser ridículos y nos ponen en manos de “los jueces de babero” del Tribunal Internacional de La Haya, desembolsando millones de dólares, sumas que bien podrían emplearse en beneficio de la salud, la educación, en beneficio de los más necesitados».
CREO IMPERTINENTE Y DE ‘SOBERBIA INTELECTUAL’ TRATAR DE «JUECES DE BABERO» A LOS MIEMBROS DE LA ‘CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA DE LA HAYA’. PERO, COMPARTO EL CRITERIO DE ‘INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA’ QUE MENCIONA ESTE ARTÍCULO.
POR OTRA PARTE, DEBEMOS RECONOCER QUE ‘PARA LA SOLUCIÓN PACÍFICA DE LAS CONTROVERSIAS ENTRE PAÍSES’, EL RESPETO A LAS DECISIONES DE LA CORTE INTERNACIONAL ‘ES NECESARIO Y SUFICIENTE’, ASÍ SE EVITA QUE ‘ESAS CONTROVERSIAS SE PERPETÚEN EN EL TIEMPO O ALCANCEN NIVELES CONFLICTIVOS DE PELIGRO’.
Concuerdo plenamente con este articulo en cuanto a la construcción de la Patria Grande. Pero en el mas que centenario diferendo entre nuestros tres paises, por donde empezamos. ¿por la educación? generando un cambio de conciencia social de fondo, de raiz en la que nuestras futuras generaciones empiezen a ver sus vecinos como hermanos e iguales. ¿Por la economía? planteando proyectos conjuntos como menciona este artículo y que sirvan por igual a los tres pueblos. ¿por la política? que hacemos con este frente que enturbió nuestras relaciones hasta hacernos desconfiados unos con otros no solo por la guerra sinó por años de dilaciones, medias tintas, traiciones, armamentismo. Y por otro lado quien o cual de los paises debe dar el primer paso para proponer los cambios y que sean seguidos por los otros dos. Es imperativo innovar y avanzar por un camino propio de este lado de America. Un amigo de Perú.