Egipto y la toma del cielo por asalto
por José Steinsleger (México)
14 años atrás 4 min lectura
Decía el poeta guatemalteco Luis Cardoza y Aragón que la
poesía es la única prueba concreta de la existencia del hombre. En este
sentido, toda revolución a fondo conlleva su carga poética: Rusia (1917), China
(1949), Cuba (1959), Nicaragua (1979). Cuando la voluntad de los pueblos se
impone, ensueño y conciencia se conjugan en la acción.
Persuadido de que "nada puede detener la marcha de los
pueblos…", llevo muchos años deshilvanando la madeja cultural y política del
llamado "mundo árabe". Y en obras como Orientalismo, de Edward Said,
aprendí a tomar distancia de los enfoques progres, como los que tratan de
entender a México desde Princeton o París.
Eje analítico: el perfil belicista de Israel, enclave
neocolonial que apareció en el mapa en sincronía con las luchas de liberación
de los pueblos del Magreb y Medio Oriente.
¿Hay en Egipto una situación "prerrevolucionaria"?
Los anarquistas se oponen a la solución "autoritaria"; los
socialistas celebran el aliento democrático de la sublevación; los comunistas
piensan en si las condiciones "están dadas"; los trotskistas agitan
"el programa"; los nacionalistas evocan la dignidad de otras épocas;
los liberales y conservadores revisan las páginas de El gatopardo, y los
religiosos sueñan con "el renacer del Islam".
¿A cuál le voy? Le voy a las juventudes que, en todas las
épocas, tratan de tomar "el cielo por asalto". Apasionada expresión
de Marx cuando elogió el alzamiento de la Comuna de París contra el gobierno de Thiers: "La
tentativa de nuestros heroicos camaradas… prestos a asaltar el cielo" (Carta a
León Kugelman. Londres, 12 de abril de 1871).
Agrega: "Si te fijas en el último capítulo de mi Dieciocho
brumario, verás que expongo como próxima tentativa de la revolución francesa no
hacer pasar de unas manos a otras la máquina burocrática-militar, como venía
sucediendo hasta ahora, sino ‘demolerla’. Y ésta es, justamente, la condición
previa de toda verdadera revolución popular".
Palabras de un pensador occidental, que nada mal le vendrían
al país más occidentalizado del Islam. Porque el ejército egipcio no está
exhausto como el ruso a finales de la Primera Guerra Mundial, ni se parece al que tomó
el poder en China, o al antifeudal que derrocó al rey Faruk I. Tampoco cayó
derrotado como en Cuba o Nicaragua, ni se halla moralmente acabado como el
argentino tras la guerra de las Malvinas.
Confieso mi perplejidad. ¿Cómo sigue la inesperada
repercusión de un hecho que mereció, indistintamente, el saludo de Obama, Fidel
y Ajmadineyad, de la
Unión Europea y los palestinos de Hamás, de los ejecutivos de
Google y los viejos verdes del 68 parisino, de los intelectuales
"islamófobos" y los fieros guerreros libaneses de Hizbulá?
Visualizaba las causas de la crisis en Yemen y Argelia, así
como la silenciada represión que imperaba en Egipto, piedra angular del
capitalismo global. Mas no imaginé que después del fiasco del imperio en Irán
(1979), su cliente militar número dos mordería el polvo de la derrota en poco
más de 15 días.
¿Hambre más miseria es igual a revolución? ¿Será verdad que
Internet y los teléfonos celulares garantizan el triunfo de una insurrección?
En Irán (2009) de poco sirvieron. Y dudo de que Mubarak fuera menos represor
que los ayatolás. Ay… ¿será que en lo apuntado subyace mi negativa a contar con
700 amigos en Facebook?
Estoy listo para aceptar que los reflejos decaen con los
años, y no me angustia. Si cuando joven me mofaba de la chochez ideológica de
algunos camaradas, sería ruin olvidar ahora la frase de Martí que les espetaba:
"Con el sueño, la juventud nos honraría; con la verdad, se desmorona y se
degrada".
Subrayo con rojo intenso: la caída de la disfuncional y
anacrónica tiranía de Mubarak oxigenó a las hastiadas y heroicas juventudes de
Egipto. Todos felices. Bueno… no todos. Las monarquías y autocracias árabes,
los fascistas del Tea Party y la viscosa Autoridad Nacional Palestina no están
felices. Mucho menos, Israel.
Las analogías apenas alcanzan para hilar lo contingente. En
todo caso, en 1953 el pueblo de Egipto confió a un grupo de militares
nacionalistas la conducción del proceso revolucionario. Y en 1979, el poderoso
ejército proimperialista del Sha de Irán fue paralizado por un movimiento político
pacífico, aunque portador de una identidad religiosa no menos poderosa.
Lo de El Cairo fue distinto. Reacias a "líderes
providenciales", ideologías, partidos y movimientos políticos, las
juventudes egipcias derrocaron pacíficamente al tirano. Y luego delegaron en el
general Mohamed Tantawi (jefe del ejército y favorito del Pentágono) el proceso
de "transición" a la democracia.
Conclusión: o yo me estoy poniendo viejo, o ya no importa a
quién beneficia o perjudica una insurrección. Si estar a huevo con "los de
abajo" es "la única brújula en medio del caos", que la infinita
misericordia de Alá ayude al pueblo de Egipto.
*Fuente: La
Jornada
Artículos Relacionados
El cobre es como la lámpara de Aladino para Chile
por Rafael Luís Gumucio Rivas (Chile)
16 años atrás 8 min lectura
Invitación Villa Grimaldi: «Concierto por la Paz y los Derechos Humanos»
por Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi
5 años atrás 1 min lectura
Los recursos básicos que la Concertación privatizó, incluida el Agua
por Luis Mesina (Chile)
12 años atrás 2 min lectura
Chile: La actualidad, lo urgente y lo posible
por Andrés Figueroa Cornejo (Chile)
17 años atrás 9 min lectura
Presentan querella contra Fuerzas Especiales por agresión a Alicia Lira en la marcha por los derechos humanos
por Félix Madariaga Leiva (Chile)
5 horas atrás
“hemos presentado esta acción criminal con la firme expectativa de que finalmente se logre establecer la efectividad de los hechos que estamos denunciando, es decir, la conducta brutal que tuvieron funcionarios de fuerzas especiales de carabineros sin mediar provocación alguna en un acto pacífico que se desarrollaba en conmemoración del 11 de septiembre de 1973″
México: la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, no invitó al Borbón a la transmisión del mano
por Medios Internacionales
6 horas atrás
En el programa de hoy, 26/9/2024, Pablo Iglesias, Irene Zugasti, Manu Levin e Inna Afinogenova analizan la decisión del Gobierno de España de no enviar ninguna representación oficial a la toma de posesión de la nueva presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en reacción a su decisión de invitar al acto solemne al presidente Pedro Sánchez pero no al rey Felipe VI, por los desaires de la monarquía borbónica a las instituciones mexicanas. Con la participación de la periodista mexicana Daniela Pastrana.
Militante saharaui: “Si me envían a Marruecos, me matarán”
por Francisco Carrión (España)
1 día atrás
“Me escapé del Sáhara Occidental por todo lo que está pasando allí, por las violaciones de derechos humanos que ha sufrido. Mi padre se halla encarcelado de manera injusta. Procedo de una familia saharaui de activistas. Es imposible vivir en los territorios ocupados”,
«Denuncia el genocidio que está cometiendo Israel con el apoyo de EE.UU. contra la población civil de Palestina»
por Residente (Puerto Rico)
4 días atrás
Detienete por un momento y denuncia el genocidio que está cometiendo Israel con el apoyo de EE.UU. contra la población civil de Palestina. Porque cada niño asesinado hoy en Gaza estaría vivo si hubiesen dejado de bombardear ayer.
No digas después que no pudiste hacer nada.