Juan Guzmán: «Las leyes penales chilenas contra los mapuches son propias del fascismo»
por Azkintuwe (Temuco, Wallmapu, Chile)
14 años atrás 5 min lectura
El ex magistrado Juan Guzmán Tapia, quien procesó en Chile al dictador
Augusto Pinochet, afirmó en una entrevista con EFE que las leyes penales
que se están aplicando a los activistas mapuches son propias de un
régimen fascista.
"Son leyes que se heredan del sistema fascista que imperó durante la
dictadura" de Pinochet (1973-1990), afirmó el ex magistrado de la Corte
de Apelaciones de Santiago, quien agregó que la huelga de hambre que
mantienen 34 comuneros mapuches en cárceles del sur de Chile desde hace
72 días "es un sacrificio, una forma de inmolarse por un bien social
importante".
"Ellos están luchando con los medios que tienen para beneficiar a su
pueblo", declaró Guzmán, quien en 2008 participó en la defensa del
dirigente mapuche Héctor Llaitul, que tras permanecer 16 meses en
prisión preventiva fue absuelto de los delitos terroristas que se le
imputaban.
Como Llaitul, decenas de comuneros han sido procesados los últimos años
en Chile en el marco del conflicto que comunidades indígenas mantienen
con latifundistas y empresas forestales en la región de la Araucanía por
la devolución de lo que consideran sus tierras ancestrales. "Chile
todavía está en un proceso de retorno a la democracia incompleto, en la
medida en que continúen leyes como la Constitución que se dictó durante
el gobierno de Pinochet, a la que falta reformar en aspectos
fundamentales", aseveró.
Guzmán recordó que "la ley de conductas terroristas fue promulgada
durante la dictadura", y que "la utilización errónea de la justicia
militar también comenzó en esa época". "Con estas dos leyes se le
facilitó mucho el camino a la represión, teniendo fuera de circulación a
las personas que supuestamente eran enemigas del país o gente
revoltosa", explicó.
El pasado 12 de julio, 32 comuneros en prisión preventiva en las
cárceles de Angol, Concepción, Lebu, Temuco y Valdivia iniciaron un
ayuno para exigir a las autoridades que no les apliquen la ley
antiterrorista ni se les someta a un doble juicio (civil y militar).
Días después, el presidente Sebastián Piñera firmó dos proyectos de ley
para modificar estas normas, pero los comuneros mantienen la huelga
porque consideran que se sigue limitando su derecho a defenderse y a
tener un juicio justo.
Según el ex juez Guzmán, esas leyes deberían haber sido reformadas tras
el restablecimiento de la democracia, en 1990, "pero lamentablemente
sólo ahora se está hablando de ello, a raíz de la movilización que ha
habido por parte de los mapuches", afirmó. "Desde luego, la ley de
justicia militar no es aplicable" a los casos de los comuneros mapuches
en huelga de hambre, mientras que "la ley de conductas terroristas tiene
procedimientos terriblemente engorrosos y difíciles", e imposibilita el
otorgamiento de la libertad bajo fianza para quienes están a la espera
de un juicio, sostuvo Guzmán.
"Además -agregó-, se está creando una discriminación terrible, porque
los mismos hechos que en la Región Metropolitana (de Santiago) son
considerados como incendios, daños o estragos, en la Araucanía (la
región donde habita la mayoría de los 600.000 mapuches chilenos), son
castigados como hechos terroristas". Respecto a los cambios legales
impulsados por el Ejecutivo y que ahora se debaten en el Parlamento,
Guzmán dijo que "hay que modificar drásticamente estas leyes, y no
solamente retocarlas un poquitito".
"Tienen que hacerse enmiendas muy importantes en la tipificación de los
delitos, el procedimiento y la pena", recalcó Guzmán, quien añadió que a
veces "un espíritu casi justiciero por parte de los fiscales" propicia
montajes y falsas acusaciones de "testigos encubiertos" de los que luego
los imputados no pueden querellarse por falso testimonio. Por otro
lado, Guzmán criticó la "politización" de la Justicia española por
actuar contra el magistrado Baltasar Garzón, que se encuentra suspendido
de sus funciones en la Audiencia Nacional, en un caso en el que es
acusado de prevaricación.
"Me parece muy mal que se preste la Justicia a fines políticos, como se
está haciendo lamentablemente en un país tan importante como es España,
que a Dios gracias pudo salir de un sistema totalitario tan espantoso
como el que implicó la muerte de tantas personas", declaró Guzmán a Efe
en alusión al franquismo. A juicio de Guzmán, que hoy está retirado de
la judicatura y se dedica a la asesoría jurídica, "la Justicia española y
el juez (Luciano) Varela están considerando como prevaricación una
interpretación de la Ley de Amnistía de 1977".
"Es un error, eso no es prevaricación", opinó el ex juez de la Corte de
Apelaciones de Santiago. El Tribunal Supremo, la máxima instancia
judicial en España, confirmó el pasado 7 de septiembre que Garzón sea
procesado por un presunto delito de prevaricación por declararse
competente para investigar los crímenes durante la Guerra Civil española
(1936-1939) y la posterior dictadura franquista (1939-1975). El juez
Varela había dictado con anterioridad un auto de apertura de juicio oral
por prevaricación contra Garzón, quien logró fama internacional al
procesar en 1998 al dictador chileno Augusto Pinochet.
"Nosotros, los jueces chilenos, interpretamos la Ley de Amnistía de 1978
(promulgada en plena dictadura militar para favorecer a los represores)
y estimamos que no era aplicable a los crímenes de secuestro o
desaparición forzada porque el delito se está perpetrando hasta que la
persona aparece", explicó Guzmán a Efe. "Esa interpretación y la
superioridad de los tratados internacionales sobre violaciones a los
derechos humanos por encima de las leyes (de un país) son las que aplica
correctamente Garzón", afirmó.
21 / 09 / 10
*Fuente: Azkintuwe
Artículos Relacionados
Ecuador: En Dayuma ha nacido un niño
por Monseñor Jesús Esteban Sádaba (Obispo de Aguarico, Ecuador)
17 años atrás 2 min lectura
Colombia: Cultivos de coca alcanzaron récord histórico en 2017. Pero ¿que no era la guerrilla la que promovía los cultivos?
por Medios
6 años atrás 2 min lectura
Mapuche en huelga se encuentra estable tras padecer problema cardiaco
por Azkintuwe
14 años atrás 8 min lectura
Roma y la Teología de la Liberación: Fin de la guerra
por Gianni Valente (Roma, Italia)
12 años atrás 6 min lectura
Dirigenta pehuenche Nicolasa Quintreman es encontrada muerta en el lago Ralco
por Diario Uchile
11 años atrás 1 min lectura
En medio de abucheos del Magisterio el Senado despacha la LGE
por El Mostrador (Chile)
16 años atrás 3 min lectura
Foro Virtual Internacional “Territorios de Paz, Bases Militares Extranjeras y Militarismo Global”
por El Sáhara Occidental no está en venta
27 mins atrás
19 de febrero de 2025
Esta actividad global está organizada por la Oficina Internacional de la Paz, No a la guerra – No a la OTAN, Pace e Bene, RootsAction, Veteranos por la paz, Red de resistentes de la industria de la guerra, Internacional de Resistentes a la Guerra y World Beyond War.
Roberto, tío Lobo, ahora que partiste, ¿quién me va a invitar?
por Angel Tamayo (Chile)
2 días atrás
17 de febrero de 2025
Hoy por la mañana, luego de despertar y como siempre, con el eterno deseo de recibir una buena noticia, miré los correos electrónicos y los mensajes en las redes sociales. Y así es como me he enterado de tu partida, a través de mensajes de Rosa, tu compañera de toda la vida y de tu hija Panchi.
Foro Virtual Internacional “Territorios de Paz, Bases Militares Extranjeras y Militarismo Global”
por El Sáhara Occidental no está en venta
27 mins atrás
19 de febrero de 2025
Esta actividad global está organizada por la Oficina Internacional de la Paz, No a la guerra – No a la OTAN, Pace e Bene, RootsAction, Veteranos por la paz, Red de resistentes de la industria de la guerra, Internacional de Resistentes a la Guerra y World Beyond War.
El Sáhara denuncia en la ONU: «Más que las Naciones Unidas, esto parece el imperialismo unido»
por Eugenio Fernández (Islas Canarias)
2 días atrás
18 de febrero de 2025
«Esta organización de las Naciones Unidas más que una herramienta que garantice el derecho de los pueblos a ser libres y soberanos, se ha convertido en un instrumento en manos del poder imperialista. Más que las Naciones Unidas, parece el imperialismo unido. Más que las Naciones Unidas, parece la colonización unida. Más que las Naciones Unidas, parece el poder económico unido».