Categoría: Opinión

¿Qué puede hablar Insulza sobre libertad de prensa cuando en los gobiernos de los cuales fue ministro se encarcelaba a periodistas, al punto que una de ellos debió asilarse en el extranjero? ¿por que nos tenemos que extrañar de que defienda a golpistas si él fue el encargado de gobierno para rescatar a Pinochet de la justicia europea y traerlo a Chile para que muriera impune?
Nota: Vea varios enlaces a videos que respaldan lo que el autor afirma.

Insulza, el mismo que como Canciller se las jugó por zafar a Pinochet de su arresto en Londres, sale en defensa de un canal golpista en Venezuela, mientras calló y sigue callando ante la agonía de la prensa no derechista en Chile. Mientras tanto El Mercurio y La Tercera, los diarios del pinochetismo, siguen recibiendo la gran torta de la publicidad y avisaje del gobierno. De los medios que lucharon contra la dictadura, no queda ninguno, se los comió el mercado, a vista y paciencia de la Concertación, la alianza de Insulza.

Tras su funeral [el de Andrés Pérez] –no lo olvidemos- descubrieron que la cama ocho del Hospital San José tenía una falla en el suministro de oxígeno. Se murieron otros tres de lo mismo que él. No supe si Rosa Ramírez, su mujer, interpuso una querella contra el Estado. De haber logrado una buena indemnización, podría haber financiado varias temporadas del teatro que lo hacía tan feliz. Ese teatro que llevaba funciones gratis a las poblaciones populares y a los pueblos chiquitos de su país.

En el capítulo noveno de mi libro he escrito: "…lo que Allende no podía cambiar en la ‘tragedia’ del 11 de septiembre era la voluntad golpista de derrocar su gobierno; lo que sí estaba dentro de su poder era rendirse, o combatir hasta el final a sus enemigos jurados; Allende eligió el combate, y cuando comprendió que ya no había más resistencia posible, se quitó la vida, privándoles de la satisfacción sádica de humillarlo y vejarlo. Pocos actos los hay de mayor dignidad y valor"

En la madrugada del 12 de abril del 2002, en medio del golpe de estado de la reacción venezolana, Fidel se comunica con Chávez, según narra Ramonet, y le dice “Pon las condiciones de un trato honorable y digno, y preserva la vida de los hombres que tienes que son los hombres más leales. No los sacrifiques ni te sacrifiques tu… No renuncies, exige condición es honorables y garantizadas para que no seas víctima de una felonía porque pienso que debes preservarte. Además tienes un deber con tus compañeros. ¡No te inmoles!”.

Con el derrocamiento del socialismo realmente existente se perdieron algunas virtudes que, bien o mal, él había desarrollado, como el sentido del internacionalismo, la importancia de la solidaridad y la prevalencia de lo social sobre lo individual. Con la ascensión al poder de Thatcher y de Reagan volvieron furiosamente los ideales liberales y la cultura capitalista con la exaltación del individuo, la supremacía de la propiedad privada, la democracia delegaticia y la libertad de los mercados.

Ocurren varios procesos simultáneamente al interior de la Concertación en la cual se ha modificado el peso e influencia de la generación de líderes motrices, que le dieron vida y generaron el pacto de la Alianza Democrática, que negoció con Onofre Jarpa la salida arreglada de la dictadura a la transición democrática. Esta pérdida de liderazgo y capacidad de influencia está siendo discutida por varios actores a la vez, que reclaman la legitimidad de un espacio y voz en la conducción de la alianza oficialista.