Sáhara: Marruecos tergiversa y miente acerca de votación en el Senado chileno apoyando una iniciativa marroquí sobre territorios ocupados
por piensaChile
1 año atrás 6 min lectura
25 de enero de 2025
Este artículo, que publicamos y comentamos, ha aparecido en numerosos medios marroquíes, difundiendo el apoyo del Senado de Chile a una supuesta estrategia de Marruecos para tratar de apropiarse del territorio que pertenece al hermano pueblo saharahui. Pareciera ser que a los senadores chilenos -hay que decir, por supuesto, que hay honrosas excepciones entre ellos- ya no les basta con los turbios negocios que han hecho obedeciendo las instrucciones que les dan las grandes empresas chilenas para que legislen protegiendo sus intereses, sobre lo cual hay suficiente documentación. Ahora van más allá de nuestras fronteras, pasando incluso a llevar acuerdos de la Naciones Unidas. pisoteando los legítimos derechos de pueblos hermanos que luchan por su libertad, su independencia y su soberanía. Es necesario que Chile sepa esto.
Pedimos disculpas a los hermanos saharauis. No es el pueblo de Chile es que les da una puñalada por la espalda. Ustedes vencerán y nosotros volveremos a transitar por las grandes Alamedas.
La Redacción de piensaChile
Sáhara: El Senado chileno apoya por unanimidad la iniciativa marroquí de autonomía para el Sáhara
El Senado chileno ha expresado unánimemente su apoyo a la Iniciativa de Autonomía para el Sáhara, presentada por Marruecos en 2007 para resolver el contencioso sobre las provincias del Sur del Reino.
piensaChile: ¿Unanimidad?. Algo no cuadra. De 50 senadores, sólo 18 (un tercio) votaron a favor de la iniciativa.
¿Y eso es unanimidad para los marroquíes?
ver información en la página web del Senado de Chile
(Red. piensaChile: Ver Nota 1)
piensaChile: Esto es un chiste. Es evidente que el Senado chileno acepta que en el territorio de la, primero, excolonia (1884 – 1946) y luego exprovincia española, hay un conflicto territorial, sin embargo en su declaración no habla de «las provincias del Sur del Reino.), como cita el ocupante marroquí. En la «Resolución 2711 (XXV). Cuestión del Sahara Español» (Red. piensaChile: Ver Nota 2) se identifica a los territorios de la República Árabe Saharauí Democrática, como «Territorio del Sahara Español». Antes de emitir declaraciones absurdas legalmente, el Senado chileno debiera saber que la RASD es reconocida por la Organización de la Unidad Africana y su territorio está en un proceso de descolonización, reconocido oficialmente por la ONU y si no ha avanzado, se debe a la permanente negación de Marruecos, que ocupa militarmente ese territorio
El Senado chileno aprobó, por unanimidad (Red. piensaChile: Ver Nota 3) de sus miembros, una resolución en la que «manifiesta su apoyo a la Iniciativa marroquí para la negociación de un estatuto de autonomía de la región del Sáhara, la cual significa una solución pacífica definitiva y duradera» a esta cuestión.
La resolución de los senadores chilenos solicita también al Gobierno de Chile, en su calidad de miembro de la Organización de Naciones Unidas (ONU), el apoyo y compromiso permanente con la Resolución nº 1754 del Consejo de Seguridad de este organismo, aprobada el 30 de abril de 2007 .
En los considerandos de la resolución del Senado chileno, se recuerda que la Iniciativa de autonomía para el Sáhara ha recibido el apoyo de España, Estados Unidos, Francia, Alemania, Finlandia, Países Bajos, Bélgica y Portugal. (Red. piensaChile: Ver Nota 4)
El Senado chileno expone detalladamente las posiciones expresadas por estos diferentes países en favor de la iniciativa marroquí de autonomía, calificada como «la base más seria, realista y creíble para resolver el contencioso (…) y garantizar la paz y la prosperidad» en la región.
La resolución del Senado chileno fue impulsada por la expresidenta de esta institución legislativa, Yasna Provoste, actual presidenta del grupo de amistad parlamentaria Chile-Marruecos.
El texto fue apoyado por 37 (Red. piensaChile: Esto es una mentira. Sólo obtuvieron 18 votos. Ver Nota 5) senadores de todo el espectro político representado en el Senado chileno, tanto de la mayoría como de la oposición, especialmente por el exministro de Relaciones Exteriores y exsecretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, que ostenta actualmente la presidencia de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado.
El pasado mes de diciembre, el ministro de Relaciones Exteriores de la República de Chile, Alberto Van Klaveren Stork, había reiterado desde Rabat «el constante apoyo de Chile al proceso liderado por las Naciones Unidas para una solución justa, pragmática, duradera, realista, viable, definitiva y mutuamente aceptable a la cuestión del Sáhara Occidental, en el marco de la iniciativa presentada por Marruecos a las Naciones Unidas en abril de 2007».
En una declaración conjunta, emitida al término de la reunión entre el ministro de Asuntos Exteriores, Cooperación Africana y Marroquíes Residentes en el Extranjero, Nasser Bourita, y su homólogo chileno, Chile también hace hincapié en «la centralidad de la ONU en el proceso político y reafirma su apoyo a la Resolución 2756 del Consejo de Seguridad de la ONU, del 31 de octubre de 2024» (Red. piensaChile: Ver Nota 6), así como «valora los esfuerzos serios y creíbles del Reino de Marruecos para hacer avanzar el proceso hacia una solución política».
MAP: 23 Enero 2025
*Fuente: Maroc.ma
Notas:
1. Senado de Chile, votaciones:

2. La base legal del proceso de descolonización que vive el territorio del Sáhara Occidental, excolonia española:
1970A_RES_2711XXV_S___Conocida como Resolución 2711.
3. Detalle de la votación en el Senado, compuesto por 50 senadores:
Da vergüenza y duele ver a Isabel Allende votando esta iniciativa junto a tipos como Fidel Espinoza, Ivan Moreira y otros traficantes de la política. Si su padre, que llamaba a apoyar la descolonización y el desarrollo de África, viera esto… Es duro ver como hijos de grandes políticos han transformado el apellido en fuente de ingresos. Es una vergüenza que ese partido se siga llamando «Partido Socialista», siendo que desde hace muchos años no es más que una agencia de empleo, manejada por gente inmoral que nada tienen que ver con el legado de Salvador Allende.
Votación Senado Marruecos_Sáhara__
4. La Resolución 1754, contiene conceptos muy claros que ratifican el compromiso de la ONU a buscar una solución negociada «que permita la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental«. Este es el párrafo completo:
«Reafirmando su compromiso de ayudar a las partes a alcanzar una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que permita la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas, y señalando la función y las responsabilidades de las partes a este respecto,»
El resto del documento refleja el mismo espíritu. Nada en él apoya la creación de un » la negociación de un estatuto de autonomía» en el territorio ocupado militarmente por Marruecos. Este es el texto completo de la Resolución, para que los «Honorables Senadores» chilenos lo lean:
Resolución 1754_del_2007_ONU_CS_n0732524
5. Es mentira que la declaración del Senado chileno tuvo 37 votos a favor de los 50 miembros de ese rama del congreso. Sólo votaron 18 senadores como se claramente en los datos expuestos en las notas 1 y 3
6. La Resolución 2756 es un llamado a sentarse a la mesa a los Representantes del Sahara Occidental, de Marruecos, de Argelia y Mauritania a que negocien una solución que haga posible «la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental». En ninguna parte se habla del Sahara como «territorios del Reino de Marruecos». Aquí va el texto oficial, completo de esa resolución:
S_RES_2756_(2024)-ESArtículos Relacionados
Monsanto, el agente naranja y las guerras estadounidenses
por Raoul Marc Jennar (Canadá)
11 años atrás 9 min lectura
Marruecos frente a la (des)colonización del Sáhara
por RosaRiquelme Cortado (México)
7 años atrás 122 min lectura
Sahara Occidental: ¿Dónde está la sostenibilidad medioambiental?
por WSRW
12 años atrás 2 min lectura
Las 10 condiciones de Irán que EEUU se ha visto obligado a aceptar
por HispanTV (Irán)
3 semanas atrás 2 min lectura
Divulgan 16 AUDIOS de golpistas bolivianos ligados a EE.UU.
por Medios Internacionales
6 años atrás 5 min lectura
Moroccogate: El lobista marroquí que ganaba casi todas las batallas en Bruselas
por Francisco Peregil (Madrid, España)
3 años atrás 7 min lectura
Chile y el negocio de la guerra: Una tentación riesgosa e incoherente
por Félix Madariaga Leiva (Chile)
17 horas atrás
25 de abril de 2026
Chile no necesita importar incertidumbre ni riesgos encubiertos bajo el discurso de la modernización tecnológica. Tampoco requiere involucrarse indirectamente en dinámicas de guerra a través de la adquisición de equipamiento o la firma de convenios con actores cuya prioridad actual no es el desarrollo civil, sino la supervivencia en un conflicto.
Israel tiene necesidades especiales que solo USA puede atender
por Gideon Levy (Israel)
1 día atrás
24 de abril de 2026
Hay niños con necesidades especiales que son incapaces de valerse por sí mismos. Israel es así. Quítale su dependencia de USA, su niñera, y ocurrirá un desastre peor que los que ya se ha causado a sí mismo.
Habermas después de Gaza
por Amelia Horgan (EE.UU.)
5 días atrás
20 de abril de 2026
Alemania ha sido un importante proveedor militar de Israel. Entre 2020 y 2024, suministró el 30% de las armas de Israel. Después de los Estados Unidos, es el segundo mayor proveedor militar de Israel. El volumen de exportaciones militares autorizadas de Alemania a Israel aumentó a partir de octubre de 2023: se multiplicó por diez con respecto al año anterior, pasando de 32 millones de euros a 326,5 millones de euros.
Las “dos almas” del PC: un mito cómodo
por Comité Editorial El Despertar (Chile)
5 días atrás
20 de abril de 2026
El centralismo democrático, formulado por Lenin, es un principio organizativo que combina libertad de discusión interna con unidad de acción hacia el exterior. Lenin lo resumió con precisión: “La libertad de discusión, la unidad en la acción”.