Una delgada línea roja: la OTAN no puede permitirse perder Kabul y Kiev

14 de octubre de 2022

Empecemos con Pipelineistan. Hace casi siete años demostré que Siria era la última guerra de los pipelines.

Damasco había rechazado el plan -estadounidense- de un gasoducto Qatar-Turquía en favor del Irán-Iraq-Siria (para el que se firmó un memorando de entendimiento).

Lo que siguió fue una campaña despiadada y concertada de «Assad debe irse»: la guerra por delegación como camino hacia el cambio de régimen. La lectura en la escala tóxica aumentó exponencialmente con la instrumentalización del ISIS, otro capítulo de la guerra del terror (la cursiva es mía). Rusia bloqueó al IS, impidiendo el cambio de régimen en Damasco. La tubería preferida del Imperio del Caos mordió el polvo.

Ahora, el Imperio finalmente se ha vengado, volando los gasoductos existentes -Nord Stream (NS) y Nord Steam 2 (NS2)- que llevan o llevarán gas ruso a un importante competidor económico del Imperio: la UE.

A estas alturas todos sabemos que la Línea B de NS2 no ha sido bombardeada ni siquiera perforada y está lista para ser utilizada. La reparación de las otras tres líneas pinchadas no sería un problema: según los ingenieros navales, cuestión de dos meses. El acero de los Nord Streams es más grueso que el de los barcos modernos. Gazprom se ha ofrecido a repararlas, siempre que los europeos se comporten como adultos y acepten estrictas condiciones de seguridad.

Todos sabemos que eso no va a suceder. Nada de esto se discute en los medios de comunicación de la OTAN. Esto significa que el Plan A de los sospechosos habituales sigue vigente: la creación de una escasez artificial de gas natural que lleve a la desindustrialización de Europa, todo ello como parte del Gran Reinicio (Great Reset), rebautizado como «La Gran Narrativa».

Mientras tanto, el espectáculo de los teleñecos de la UE está debatiendo el noveno paquete de sanciones contra Rusia. Suecia se niega a compartir con Rusia los resultados de la dudosa «investigación» interna de la OTAN sobre quién voló los Nordstreams.

En la Semana de la Energía de Rusia, el Presidente Putin resumió los hechos.

Europa culpa a Rusia de la fiabilidad de su abastecimiento energético, a pesar de que ha recibido todo el volumen que compró con contratos en firme.

Los «orquestadores de los ataques terroristas del Nord Stream son los que se benefician de ello».

La reparación de los ramales del Nord Stream «sólo tendría sentido en el caso de que se mantuviera el funcionamiento y la seguridad».

La compra de gas en el mercado (hoy) al contado supondrá para Europa una pérdida de 300.000 millones de euros.

El aumento de los precios de la energía no se debe a la Operación Militar Especial (OEM), sino a las políticas de Occidente.

Pero el espectáculo de Dead Can Dance debe continuar. Mientras la UE se prohíbe a sí misma comprar energía rusa, la eurocracia de Bruselas hace subir su deuda al casino financiero. Los amos imperiales se ríen hasta el cansancio con esta forma de colectivismo, mientras siguen sacando provecho de la utilización de los mercados financieros para saquear naciones enteras.

Lo que nos lleva al punto crucial: los psicópatas neoconservadores straussianos que controlan la política exterior de Washington podrían eventualmente -y la palabra clave es «podrían»- dejar de armar a Kiev y comenzar las negociaciones con Moscú sólo después de que sus principales competidores industriales en Europa hayan quebrado.

Pero incluso eso no sería suficiente, porque uno de los principales mandatos «invisibles» de la OTAN es utilizar los recursos alimentarios de la estepa póntico-caspia por cualquier medio: Estamos hablando de 1 millón de km2 de producción de alimentos desde Bulgaria hasta Rusia.

Judo en Kharkov

El SMO(BBS) se ha convertido rápidamente en una CTO (operación antiterrorista) «suave» incluso sin anuncio oficial. El enfoque sin rodeos del nuevo comandante general con plena carta blanca del Kremlin, el general Surovikin, alias «Armagedón», habla por sí mismo.

No hay absolutamente ninguna prueba que sugiera una derrota rusa en ninguna parte de los más de 1.000 km de la línea del frente. La retirada de Kharkov, hilada hasta la muerte, puede haber sido un golpe maestro: la primera etapa de una jugada ajedrecistica de judo que, revestida de legalidad, se desarrolló plenamente tras el bombardeo terrorista de Krymskiy Most, el puente de Crimea.

Veamos la retirada de Kharkov como una trampa, como si Moscú demostrara gráficamente su «debilidad». Eso llevó a las fuerzas de Kiev -en realidad, a sus manejadores de la OTAN- a deleitarse con la «huida» de Rusia, a abandonar toda precaución y a ir a por todas, incluso a embarcarse en una espiral de terror, desde el asesinato de Darya Dugina hasta el intento de destrucción de Krymskiy Most.

Para la opinión pública del Sur global, ya está claro que el espectáculo matutino de misiles del general Armagedón es una respuesta legal (la cursiva es mía) a un estado terrorista. Puede que Putin haya sacrificado una pieza en el tablero de ajedrez durante un tiempo -Jarkov-: al fin y al cabo, el mandato del SMO(BBS) no es mantener el terreno, sino desmilitarizar Ucrania.

Moscú ganó incluso después de Kharkov: todo el equipo militar ucraniano acumulado en la región fue lanzado a las ofensivas, sólo para que el ejército ruso pudiera hacer alegremente prácticas de tiro sin interrupción.

Y luego está el verdadero factor decisivo: Kharkov puso en marcha una serie de movimientos que permitieron a Putin ir finalmente a por el jaque mate, a través del CTO «blando» con misiles, reduciendo al Occidente colectivo a un montón de pollos sin cabeza.

Paralelamente, los sospechosos habituales siguen dando vueltas sin descanso a su nueva «narrativa» nuclear. El ministro de Asuntos Exteriores, Lavrov, se ha visto obligado a repetir hasta la saciedad que, según la doctrina nuclear rusa, sólo se puede atacar en respuesta a un ataque «que ponga en peligro toda la existencia de la Federación Rusa». El objetivo de los psico-asesinos de DC -en sus salvajes sueños húmedos- es provocar a Moscú para que utilice armas nucleares tácticas en el campo de batalla. Este fue otro vector para acelerar el momento del ataque terrorista en el puente de Crimea: después de todo, los planes de la inteligencia británica habían estado dando vueltas durante meses. Todo esto se echó por tierra.

La histérica maquinaria de propaganda straussiana / neoconservadora acusa frenética y preventivamente a Putin: está «acorralado», está «perdiendo», se está «desesperando», por lo que lanzará un ataque nuclear.

No es de extrañar que el Reloj del Juicio Final, establecido por el Boletín de Científicos Atómicos en 1947, esté ahora a sólo 100 segundos de la medianoche. Justo en la puerta de Doom.

Aquí es donde un grupo de psicópatas americanos nos están llevando.

La vida a las puertas de la perdición

Mientras el imperio del caos, la mentira y el saqueo está petrificado por el sorpresivo golpe de un asalto económico/militar masivo, Moscú se prepara sistemáticamente para la próxima ofensiva militar. Así las cosas, está claro que el eje angloamericano no negociará. Ni siquiera lo ha intentado en los últimos 8 años, y no va a cambiar de rumbo, aunque lo aliente un coro de ángeles desde Elon Musk hasta el Papa Francisco.

En lugar de ponerse en plan Timur (Khan mongol) y amasar una pirámide de cráneos ucranianos, Putin ha invocado eones de paciencia taoísta para evitar soluciones militares. El terror en el puente de Crimea puede haber cambiado el juego. Pero los guantes de seda no se han quitado del todo: La rutina de vuelo diaria del General Armagedón puede considerarse todavía como una advertencia -relativamente educada-. Incluso en su reciente e histórico discurso, que incluyó una salvaje acusación a Occidente, Putin dejó claro que siempre está abierto a la negociación.

Pero a estas alturas Putin y el Consejo de Seguridad saben por qué los estadounidenses no pueden negociar. Puede que Ucrania no sea más que un peón en su juego, pero sigue siendo uno de los nodos geopolíticos más importantes de Eurasia: quien lo controle disfrutará de una profundidad estratégica adicional.

Los rusos son muy conscientes de que los sospechosos habituales están obsesionados con dinamitar el complejo proceso de integración euroasiática, empezando por la BRI de China. No es de extrañar que las instancias clave del poder en Pekín estén «incómodas» con la guerra. Porque esto es muy malo para los negocios entre China y Europa a través de varios corredores transeuropeos.

Putin y el Consejo de Seguridad ruso también saben que la OTAN abandonó Afganistán -un fracaso absolutamente miserable- para poner todas sus fichas en Ucrania. Así que perder Kabul y Kiev será el último golpe mortal: Significa dejar el siglo XXI euroasiático en manos de la asociación estratégica entre Rusia, China e Irán.

El sabotaje -desde los Arroyos del Norte hasta Krymskiy Most- delata el juego de la desesperación. Los arsenales de la OTAN están prácticamente vacíos. Lo que queda es una guerra de terror: la sirianización, en realidad la ISIS-ización del campo de batalla. Gestionada por la descerebrada OTAN, una horda de carne de cañón salpicada de mercenarios de al menos 34 naciones operaba en el lugar.

Así que Moscú puede verse obligado a llegar hasta el final, tal y como ha revelado Dmitri Medvédev, totalmente desvinculado: Ahora se trata de eliminar un régimen terrorista, desmantelar completamente su aparato de seguridad y facilitar la aparición de otra entidad. Y si la OTAN sigue bloqueando, será inevitable un enfrentamiento directo.

La delgada línea roja de la OTAN es que no puede permitirse perder tanto Kabul como Kiev. Pero han hecho falta dos actos de terrorismo -en Pipeline y en Crimea- para trazar una línea roja mucho más cruda y ardiente: Rusia no permitirá que el imperio controle Ucrania, cueste lo que cueste. Esto está inextricablemente ligado al futuro de la Asociación para la Gran Eurasia. Bienvenido a la vida en el umbral de Doom.