Democracia Participativa versus Vampirocracia
por Javier Cortines (España)
10 años atrás 5 min lectura
España, excelente campo de cultivo de la mosca tse-tse, nos subdesarrolla con bombardeos informativos en los que frecuentemente, entre las noticias más importantes del día, destacan p. ej. las temperaturas de Cincinnati (Ohio, EEUU), y se ignora p. ej. una devastadora tormenta de arena en los campamentos de refugiados del pueblo saharaui, ¿Estamos tan sedados que vemos normal “la miamización de las conciencias”?
Esa miamización[1], unida al eurocentrismo, nos convierte en ignorantes profundos de la realidad que impera en la mayor parte del planeta. Las llamadas de China y Rusia, desde hace décadas, a la construcción de “un mundo multipolar sin potencias hegemónicas” son ignoradas, despreciadas o caen en saco roto, mientras el rodillo USA, con las ruedas de sus perritos falderos, se encarga de que todo obedezca a un plan preconcebido.
Hago esta reflexión después de leer un artículo[2] del socialista chileno Edgardo Condezza Vaccaro, considerado en su país El Quijote de esta Época. Con el título de ¿Qué pueden hacer los ciudadanos ante la crisis de la política y la soberanía nacional? Este médico, Presidente del Movimiento por la Consulta y los Derechos Humanos, enumera varios canales para conquistar una democracia participativa, a saber:
-1-. Plebiscitos vinculantes convocados por los ciudadanos –con base a un cierto número de firmas-.
En este apartado pone el ejemplo de Uruguay donde se hizo una consulta popular en la cual se rechazó la privatización del agua. ¿Qué hubiera pasado en España si se hubiera consultado a la ciudadanía sobre las medidas de choque que necesita el país en estos tiempos de “canibalismo legal”? Si las demandas de la mayoría no obligan, en situaciones extremas, a la firma de decretos humanitarios, la democracia de la burguesía material e intelectual, no es más que una falacia. Mi amigo, el revolucionario chileno, León Canales, solía decir en plan sarcástico: ¡Liberté, Egalité, Fraternité, Imposibilité!
-2.- Generación de leyes por iniciativa de la ciudadanía.
Ya pasó la época en la que una gran parte de la población era analfabeta y la gente tenía que someterse a las leyes de “los padres de la patria”. Para Edgardo Condezza – desconocido prácticamente en nuestro continente, de ahí viene lo de las temperaturas de Cincinnati-, esta segunda propuesta es de vital importancia para que cuaje una democracia participativa. Vivimos un momento histórico con generaciones altamente capacitadas para proponer nuevas legislaciones acorde con las demandas de la sociedad. Para que eso sea posible, subraya Condezza, habría que cambiar la Constitución.
-3- Revocatoria rápida (y sin puertas giratorias[3]) de las autoridades elegidas por la ciudadanía cuando resulten corruptas, incapaces o no cumplan sus promesas electorales.
Este mecanismo es de vital importancia en países donde la justicia sirve los intereses de los partidos gobernantes, tiene las manos atadas o simplemente funciona con extrema lentitud. Si esa diosa de ojos vendados camina a paso de tortuga, deja de cumplir la finalidad para la cual fue creada.
-4– Representación ciudadana, con amplios poderes, en los consejos de entidades donde se practica regularmente la corrupción (o se regalan salarios abusivos)[4].
El ejemplo más claro en España lo tenemos en la banca y en gran número de entidades públicas, donde miles de millones de euros que se han esfumado han pasado, como por arte de magia, a formar parte de la deuda de millones de familias, carga que irán pagando con impuestos adicionales durante décadas. Respecto a esta propuesta, Edgardo Condezza se pregunta ¿Qué canales tiene el pueblo para poner fin a las estafas generalizadas, etc.? El mismo contesta…Ninguno.
-5- Incorporar el voto obligatorio.
Tal vez, tras una educación adecuada en las escuelas, la cosa pública se perciba como algo de suma importancia y las nuevas generaciones acepten como lógico el voto obligatorio. En España, como en el resto de los países de nuestro entorno, el hecho de que los políticos nunca cumplan sus programas –salvo raras excepciones- ha creado legiones de escépticos y decepcionados que abominan de todo lo que huele a política.
Algunas de estas ideas tal vez sirvan, -con otras sacadas de la inteligencia colectiva-, como primeros pasos o esbozos hacia la conquista de la democracia participativa. Lo que tenemos ahora no es más que una vampirocracia. Si tuviéramos las gafas adecuadas veríamos que todo billete o moneda tienen manchas o rastros de sangre. En la antigüedad ya se sabía que la usura y la esclavitud son el padre y la madre de la riqueza.
Regenerar la vida política en el viejo continente es lo que pretende Yannis Varoufakis y sus allegados, quienes presentarán el próximo 9 de febrero en Berlín, en la plaza Rosa Luxemburg, la plataforma “DiEm-25” (Democracy in Europe Movement- 2025), cuya misión es: DEMOCRATIZAR EUROPA O ABOLIR LA UNIÓN EUROPEA.
Y vuelve a cantar Quiquiriquí el Noble Gallo Beneventano para recordarnos que el monstruo del capitalismo cada día se hace más fuerte con el sacrificio masivo de los “nadies” ¿No es denigrante que las 62 personas más ricas del mundo, las mismas que caben en un autobús, tenga el mismo dinero que 3.600 millones de seres humanos?
Notas:
[1] Término utilizado por Eduardo Galeano.
[2] En la publicación crítica de izquierdas “piensaChile”.
[3] Lo de las puertas giratorias no viene en el texto de Condezza, se debe a un agregado personal. El caso más grotesco de puertas giratorias lo tenemos en el ínclito Tony Blair, quien pasó de primer ministro británico e impulsor de la Guerra de Irak, a ser nombrado Enviado Especial de la UE para la Paz en Oriente Medio, cargó que utilizó además, para enriquecerse haciendo negocios de dudosa legalidad en la región.
[4] Lo de “salarios abusivos” es un añadido del autor de esta crónica.
Artículos Relacionados
Ley corta de Seguridad Ciudadana: La nueva letra del fascismo en Chile
por Andrés Figueroa Cornejo (Chile)
10 años atrás 16 min lectura
Codelco: Robo con premeditación y alevosía…
por Julián Alcayaga (Chile)
13 años atrás 6 min lectura
Chile. Los Jesuitas en la encrucijada: Espionaje y represión política en la Universidad Alberto Hurtado
por Andrés Figueroa Cornejo (Chile)
11 años atrás 12 min lectura
La cara siniestra de los biocombustibles: Horror en la «California brasileña»
por Raúl Zibechi (Alainet)
19 años atrás 12 min lectura
Aproximaciones a la pugna de visiones frente a Libia
por Alejandro de Vivar (Chile)
15 años atrás 9 min lectura
«El plan de las élites es el Gran Israel: Van a desalojar a las petromonarquías»
por Alberto Iturralde (España)
12 horas atrás
22 de abril de 2026
En esta entrevista, Iturralde explica por qué las élites globalistas buscan un conflicto entre Irán y los países del Golfo para rediseñar el mapa regional y favorecer el proyecto del «Gran Israel». Analizamos la postura de Donald Trump frente al estrecho de Ormuz y su papel en la política estadounidense.
Cuando Milei visita a Mileikovsky (alias Netanyahu)
por Fausto Giudice
1 día atrás
21 de abril de 2026
El viaje de Javier Milei a Israel ha cristalizado las divisiones argentinas. Sus partidarios ven en él una postura moral y estratégica necesaria, mientras que sus detractores denuncian una alineación ideológica peligrosa, perjudicial para los intereses nacionales y desconectada de las urgencias sociales y económicas del país.
Habermas después de Gaza
por Amelia Horgan (EE.UU.)
2 días atrás
20 de abril de 2026
Alemania ha sido un importante proveedor militar de Israel. Entre 2020 y 2024, suministró el 30% de las armas de Israel. Después de los Estados Unidos, es el segundo mayor proveedor militar de Israel. El volumen de exportaciones militares autorizadas de Alemania a Israel aumentó a partir de octubre de 2023: se multiplicó por diez con respecto al año anterior, pasando de 32 millones de euros a 326,5 millones de euros.
Las “dos almas” del PC: un mito cómodo
por Comité Editorial El Despertar (Chile)
2 días atrás
20 de abril de 2026
El centralismo democrático, formulado por Lenin, es un principio organizativo que combina libertad de discusión interna con unidad de acción hacia el exterior. Lenin lo resumió con precisión: “La libertad de discusión, la unidad en la acción”.