"No entiendo sus reclamos. Ya lo tienen todo"
por Universitario Informado
9 años atrás 1 min lectura
No entiendo sus reclamos. Ya lo tienen todo.
Consiguieron mantener una constitución ilegal a pesar de que llevamos 25 años de democracia.
Se quedaron con el negocio de la salud.
Se quedaron con el negocio de la educación.
Se quedaron con el negocio de la jubilación de los trabajadores.
Tienen incluso la justicia a su favor. Sus crímenes quedan impunes y, a lo más, los envían a tomar clases de ética si el descalabro es muy grosero.
Tienen cárceles especiales.
Tienen un pacto de silencio que los protege de sus crímenes de lesa humanidad.
Consiguieron amnistía para tratar de borrar el pasado.
Se repartieron el mar como quisieron.
Son dueños de los medios de comunicación y la única verdad que se publica es la de ellos.
¿Qué más quieren?
¿Nuestro beneplácito?
¿Quieren que además de todo los queramos, aplaudamos y vitoreemos?
¿Eso quieren?
Me cuesta tratar de entender a aquel que a pesar de ya tenerlo todo, aun quiere un poco más».
*Fuente: Universitario Informado
Artículos Relacionados
Bolivia: Una tragedia como desafío
por Antonio Peredo Leigue (Bolivia)
18 años atrás 5 min lectura
El poder destituyente y la defensa de su orden
por Danny Monsálvez Araneda (Chile)
9 años atrás 4 min lectura
Fulvio Rossi en Tarapacá: “El Estado soy yo”
por Hugo Gutiérrez (Chile)
10 años atrás 7 min lectura
La masacre de los obreros del salitre y los desafíos actuales
por Rolando H. Vergara (Edmonton, Canadá)
17 años atrás 3 min lectura
Al Mamo Contreras Lo Vieron en la Calle
por Amado de Mérici (Chile)
16 años atrás 2 min lectura
Guerras monetarias y energéticas del imperio.
por Alberto Rabilotta (Canadá)
13 años atrás 9 min lectura
3 Comentarios
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Vergüenza y olvido: Chile se abstiene en votación contra la erradicación del colonialismo en la ONU
por Félix Madariaga Leiva (Chile)
4 horas atrás
19 de diciembre de 2024
¿Qué razones podría tener nuestro gobierno para abstenerse de apoyar la independencia de pueblos y países aún bajo el colonialismo? Sobre todo, nos confunde que un país, como el nuestro, que fue colonia española por tres siglos no vote a favor de esta moción. Aún más desilusionante, pero no extraño, es que los medios de comunicación no incluyan esta importante información en su agenda.
Cómo Washington y Ankara cambiaron el “régimen” en Damasco
por Thierry Meyssan (París, Francia)
1 día atrás
Con sorprendente aplomo, la prensa internacional nos asegura que lo sucedido en Siria no es un cambio militar de régimen sino una “revolución” que derrocó la República Árabe Siria. Esa prensa no menciona la presencia del ejército turco y de las fuerzas especiales de Estados Unidos.
“La desaparición de Julia Chuñil es parte y consecuencia de la corrupción del sistema”
por Villa Grimaldi (Chile)
3 días atrás
16 de diciembre de 2024
«Estamos lidiando contra un sistema donde desborda la corrupción y nos toca sobrevivir, pero como nosotros somos defensores del alma, nos nace del alma defender el territorio, pues nadie nos formó, no nos vamos a rendir. A nosotros nos dicen estar atacando este río o este bosque y, a la hora que sea, nosotros nos movilizamos y vamos a detener su destrucción.»
Las cartas de Marruecos para presionar a la UE: narcotráfico, inmigrantes y terrorismo
por Medios Internacionales
1 semana atrás
¿Produce algún tipo de tecnología del que hace depender las posiciones políticas de los demás países? ¿Cómo es posible que algunos medios de comunicación españoles sean tan valientes ante sus propias clases políticas y, al mismo tiempo, tan serviles ante el Majzén?
Si, quieren nuestra mala memoria, esa que nos recuerda que son unos HDP.
Estimado Universitario Informado, es posible que una persona que no pertenece al grupo del que hablamos no entienda por qué esas personas «que ya lo tienen todo» sigan deseando tener «un poco mas».
Segun la ONU 10% de la poblacion mundial es propietaria de 89% de la riqueza mundial. El 90%, al que sin duda pertenecemos la gran mayoria de los comentaristas, nos repartimos, muy desigualmente, el 11% restante del total de la riqueza.
Sobre los 16 634 603 chilenos (segun el censo de 2013) 1 663 460 son propietarios del 89% del total de la riqueza del pais (tierras, costas, mar, minas, explotaciones agricolas, industrias, comercio, distribucion, medios de comunicacion, medios de transpmorte, energia, edificios, universidades, clinicas, farmacias,…).
Mas de una vez tuve la oportunidad de hablar con algunas de esas personas y traté de saber por qué y para qué queria tener mas si era ya MUY rico. Cada vez pude comprobar lo siguiente:
1.- La pregunta lo sorprendio. Su actitud era, la de aquél a quien le preguntan si queria seguir viviendo: Sorpresa y ademas malestar ante una pregunta cuya respuesta es obvia y entonces innecesaria…o una burla.
2.- Rechazo total de la idea de tenerlo ya «todo». Me di cuenta que es imposible convencerlo de esto. Siempre hay algo que no le pertenece y que quiere poseer.
3.- Todo objeto, bien o servicio que no le pertenece lo lleva a plantearse la pregunta si él es o no capaz de poseerlo. Su actitud me recordo aquélla de algunos hombres que dudan de su capacidad de satisfacer sexualmente a una mujer. Cada vez que uno de estos hombres ve a una mujer trata de conquistarla para llevarla al placer. Si no lo logra, su complejo de impotencia se acentua y siente la necesidad urgente de intentarlo con otra. Si lo logra, piensa que lo logro con esa mujer, pero lo lograra con otra? Y la caza continua.
4.- Cuando se planteo la pregunta del objetivo de poseer algo o de poseer una cantidad inmensa de algo : Por qué o para qué desea poseer todo eso? aparecio, creo yo, el fondo del problema. El objetivo NO esta ligado a la naturaleza del bien deseado ni a la cantidad deseada sino a un sentimiento de inseguridad personal que lo lleva a protegerse para lo que debe ser cada vez mas poderoso. Por eso sigue trabajando, porque siempre hay algo que pertence a otros. Asi, su relacion con el otro esta dominada por la tactica que responde a la pregunta Como puedo apoderarme de sus bienes, de sus conocimientos, de su capacidad de trabajo, de su tiempo, de su iniciativa, en definitiva, como puedo apoderarme de él?
Estas observaciones me hacen pensar que es inutil tratar de entender por qué estas personas «teniéndolo ya todo quieren siempre mas»: La causa no es objetiva sino enteramente subjetiva. Es probable que la inmensa mayoria de estas personas adquirieron esta actitud viéndola en sus padres y en todos aquéllos que los rodeaban desde niños.
Lo verdaderamente util es preguntarse como podemos, los que formamos parte del 90% que despone del 11% de la riqueza total, unirnos y organizarnos para producir y satisfacer nuestras necesidades fundamentales? Como podemos mostrarle al 10% que la sociedad solidaria no solo es honesta y libre sino que podria permitirnos a todos tener una calida de vida satisfactoria y una relacion fraternal?
Lo quieren todo está en su naturaleza. Recientemente una amiga me decía: ¿por qué quieren presentarse las mismas personas para gobernar el país, si ya tienen tanto dinero , son dueños casi de todo este país? Mi respuesta fue: Habiéndose llevado, los suelos, las mineras, el agua, el litio, el mar, los bosques, las empresas, las ventas, estos pro-hombres porque son ellos y no las mujeres quieren penetrar la conciencia humana de este país, quieren cambiar nuestros modos de pensar,de hacer , de organizarnos quieren el poder social ese que maniqueamente