Barreras a migrantes: La estrategia de la derecha para capturar votantes
por Natalia Figueroa (Chile)
7 años atrás 4 min lectura
Distintos sectores criticaron la propuesta sobre migración anunciada por Chile Vamos. Desde el oficialismo aseguraron que se trata de un proyecto para mejorar su posición electoral en medio de la carrera presidencial. Mientras, para organismos humanitarios respondería a un aprovechamiento del sector ante la falta de modificación a la legislación vigente.
Con estas palabras, el ex presidente Sebastián Piñera entgró de lleno al debate sobre migración en Chile, y que desde la derecha chilena han comenzado a utilizar como bandera de lucha, de cara al proceso eleccionario de 2017.
Haciéndose eco del rédito que al electo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le generó el discurso anti-inmigrantes, Chile Vamos anunció que presentará un proyecto de ley que restrinja el ingreso de extranjeros al país, que regule la permanencia de los residentes y expulse a aquellos que se mantengan irregulares, lo que ha abierto una serie de cuestionamientos sobre las estrategias políticas que se estarían configurando desde este sector en medio de la carrera presidencial.
“Nuestro país en el norte tiene frontera con Argentina, Bolivia y Perú y recordemos que Bolivia y Perú están entre los países de mayor producción de drogas en el mundo, en esto no puede haber ninguna ingenuidad, ni ninguna debilidad”, agregó el ex mandatario y precandidato presidencial en las sombras, en entrevista con La Tercera.
En tanto, el senador y aspirante al sillón de La Moneda, Manuel José Ossandón, planteó en su cuenta de Facebook que “las puertas del país, como las de la casa, se abren, pero no para todos”; lo que se suma a sus planteamientos de expulsión de inmigrantes ilegales del país, en caso que sea electo presidente.
Para el diputado socialista Daniel Melo esta es una medida que busca dividendos políticos siguiendo el ejemplo del recién electo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y sus similares anuncios sobre la materia.
Un tema que, a su juicio, se adapta a las pretensiones políticas del sector con propuestas populistas que desplazan el enfoque de los derechos humanos.
“Buscan sacar un rédito político pequeño a partir de la regulación de un fenómeno globalizado. La sociedad chilena y la institucionalidad debe disponerse para recibir a los inmigrantes, por cierto sobre la base de regulaciones, pero no de la discriminación”, señaló.
La misma falta de celeridad en la revisión del proyecto que modifica la Ley sobre Migraciones, aprobada en 1975 y que no figura como prioridad para legislar en el Congreso durante este Gobierno, ha provocado a juicio del diputado comunista Hugo Gutiérrez un manejo del tema a favor del sector de oposición.
El parlamentario aseguró que su objetivo es mejorar la posición electoral a partir de un sentimiento generalizado de la ciudadanía respecto de la inmigración asociado a la inseguridad y delincuencia.
“Ellos creen que con una retórica entendida contra la migración lograrán que una población ignorante sobre el tema vote por ellos. Quieren atraer a gante que siente un desprecio por los inmigrantes de países centroamericanos, peruanos y ecuatorianos porque ese mismo sentimiento de odiosidad no se lo expresan a brasileños o argentinos”, remarcó.
Una propuesta que regula sólo a los inmigrantes pobres
Desde el Comité de Ética contra la Tortura rechazaron la lógica que sustenta este tipo de propuestas por la vulneración a los derechos humanos que implican.
Su presidenta Juana Aguilera dijo que preocupa que este sector político observe el tema desde la pobreza, desconociendo que los empresarios más ricos del país también son inmigrantes y nunca se les ha limitado en sus proyectos financieros.
“Le diría a ese grupo que se mire a sí mismo porque prácticamente los más poderosos de este país son inmigrantes. No ha habido nunca ninguna regulación a sus políticas financieras ni discriminación a los Chadwick, los Matthei, los Von Baer, que siempre quieren hablar por la chilenidad, pero sobre todo son inmigrantes. El tema lo toman siempre desde la pobreza”.
En ese sentido, agregó que “la falta de una política migratoria adaptada a las actuales condiciones abre las puertas para abusos como se observan en el ámbito laboral, previsional y habitacional”.
Uno de los aspectos que han destacado las comunidades de migrantes es la intención de este sector político de culpar a los extranjeros en condiciones de vulnerabilidad por los fenómenos que ocurren al interior del país exaltando la xenofobia y el racismo.
“Evidentemente, están primando criterios que van a poner a Chile en camino contrario respecto a la migración. Es un planteamiento retrógrado”, comentaron desde el Movimiento de Acción Migrante (MAM).
*Fuente: Diario UdeChile
Artículos Relacionados
Carmen Castillo: La condena a Miguel Krassnoff es un material muy importante para la historia del país
por Karina Palma (Chile)
6 años atrás 3 min lectura
La opinión de un empresario mexicano, sobre Venezuela, México y América Latina
por Ángel Balderas Puga (México)
5 años atrás 1 min lectura
Nuevos documentos desclasificados: Brasil apoyó el golpe de estado contra Salvador Allende
por El Clarín de Chile
3 años atrás 3 min lectura
Las FF.AA. y Carabineros deben ser parte del país justo e inclusivo que queremos
por Enrique Villanueva M. (Chile)
2 años atrás 8 min lectura
A acumular fuerzas y energía: Marzo viene combativo
por La Calle
4 años atrás 1 min lectura
Hacia una cultura ética para el nuevo Chile
por Guido Asencio Gallardo, Rodrigo Andrade Ramírez (Wallmapu, Chile)
4 años atrás 6 min lectura
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
¿Una cuenta pública en Las Condes sin referirse a la probidad y a la transparencia?
por Andres Kogan Valderrama (Chile)
1 día atrás
A propósito de la última cuenta pública de la alcaldesa de Las Condes Daniela Peñaloza, llevada a cabo el pasado martes 23 de abril, tenía ciertas expectativas al respecto, luego de conocer los innumerables casos de falta a la probidad y transparencia que atraviesa su gestión. A raíz de lo anterior, pensé que se referiría esta vez al tema en alguna medida durante su discurso, como una respuesta a los y las vecinas de Las Condes.
El jázaro, no semita, Netanyahu tilda de “antisemitas” a los estudiantes antigenocidas
por Alfredo Jalife-Rahme (México)
2 días atrás
El término “semita”, inicialmente aplicado a los árabes, sin importar que fuesen judíos, cristianos o musulmanes, se utiliza ahora para designar a los judíos, sean semitas (sefarditas) o europeos (askenazíes). Subrayando ese “deslizamiento” semántico, el autor mexicano Alfredo Jalife ridiculiza la propaganda del primer ministro israelí Benyamin Netanyahu.
El Sáhara Occidental, una línea roja para la prensa en Marruecos
por Alfonso Lafarga (España)
1 día atrás
05 de mayo de 2024 Las autoridades marroquíes utilizan contra los periodistas independientes asuntos inventados, como acusaciones de violación, trata de personas, adulterio o la práctica ilegal del aborto….
El jázaro, no semita, Netanyahu tilda de “antisemitas” a los estudiantes antigenocidas
por Alfredo Jalife-Rahme (México)
2 días atrás
El término “semita”, inicialmente aplicado a los árabes, sin importar que fuesen judíos, cristianos o musulmanes, se utiliza ahora para designar a los judíos, sean semitas (sefarditas) o europeos (askenazíes). Subrayando ese “deslizamiento” semántico, el autor mexicano Alfredo Jalife ridiculiza la propaganda del primer ministro israelí Benyamin Netanyahu.