Sociedad civil de Temuko rechaza actuación del gobierno y convoca a marcha en apoyo a huelguistas
por José Luís Vargas (Temuco, Wallmapu, Chile)
15 años atrás 5 min lectura
Mediante conferencia de prensa, el Observatorio Ciudadano; la
Corporación de Defensa y Promoción de los Derechos del Pueblo, CODEPU;
la Red de Acción por los Derechos Ambientales, RADA; las agrupaciones de
familiares de detenidos desaparecidos y de ejecutados políticos, la
Agrupación Liberar y el Centro de Investigación y Promoción de los
Derechos Humanos, CINPRODH, rechazaron la mesa de diálogo impulsada por
el gobierno de Sebastián Piñera en el Cerro Ñielol, y denunciaron
manipulación e intentos de división al interior del pueblo mapuche.
Las organizaciones dudan además seriamente de la buena fe de dicha
instancia, porque distrae de aquello que había sido solicitado y exigido
por los presos políticos mapuche. Al respecto Víctor Maturana, director
de CINPRODH, aclaró que “estamos en la postura de rechazar esta
convocatoria realizada por el Gobierno en el Cerro Ñielol, porque esto
obedece a una acción del Gobierno para presentarse en Naciones Unidas
con una imagen limpia y con la voluntad para abordar el tema mapuche,
por eso anuncia esta mesa de diálogo”, declaró.
A juicio de Maturana, el tema más apremiante es resolver con rapidez las
demandas que están planteando los presos mapuche en huelga. “Esta mesa
de diálogo realizada en el cerro Ñielol, aparece subsumida y como algo
subsidiario a las demandas de los presos, en circunstancias que el
tiempo de trabajo de esa mesa no tiene nada que ver con el ritmo que
está exigiendo la huelga de hambre de los comuneros mapuche”, agregó.
Durante la conferencia se advirtió además sobre los peligros de una
posible división al interior del pueblo mapuche, pues “hay sectores que
van a estar participando de esta mesa, otros rechazándola. Lo cierto es
que esta instancia propuesta por el gobierno no da cuenta de la urgencia
del problema que existe hoy y se está discutiendo a nivel nacional e
internacional”, recalcó Carlos Oliva, miembro de la Agrupación de
Familiares y de Ejecutados Políticos. Oliva destacó además lo tardío de
la atención prestada, reflejo de que “el Gobierno apostó a invisibilizar
esta huelga, se perdieron 45 días a lo menos. Se buscó dejarlos en el
olvido, pues pensaron que iban a desistir”.
Agrega finalmente, que los tiempos que requieren las modificaciones a
proyectos por parte del poder legislativo, no compatibilizan con los que
se requieren para solucionar la huelga. “No son los tiempos urgentes
que se requieren para preservar la vida de los comuneros. Aquí hay que
buscar una solución en el poder ejecutivo. Como organizaciones de la
sociedad civil, estamos en situación de emplazar al gobierno para salvar
la vida de los comuneros”, señaló.
Viola Convenio 169
José Aylwin, co-director del Observatorio Ciudadano, advierte que la
mesa impulsada por el gobierno contraviene además el Convenio 169 de la
OIT, ratificado y plenamente vigente en Chile. Pues para cumplir con los
derechos que establece, esta instancia “debería ser un espacio de
consulta. Los espacios de consulta están regulados por el Convenio 169
de la OIT, y ésta debe ser de buena fe y en circunstancias apropiadas,
por lo que esta mesa de diálogo no va de acuerdo al Convenio”, detalló.
Aylwin aclara que “el Convenio 169 establece el derecho de los pueblos
indígenas a ser consultados cuando se les aplican medidas legislativas
que les atañen. El plan Araucanía, sin embargo, fue un plan diseñado por
el empresariado regional y propone esencialmente la inserción del mundo
mapuche en el desarrollo productivo”, puntualizó. Se ha señalado además
que este “es un diálogo amplio que va a incluir a todas las
organizaciones, y es evidente que hay muchas que no están ahí”, indicó
el abogado.
Detalla a su vez que la estrategia del gobierno no es de buena fe y que
nos están dadas las circunstancias apropiadas para desarrollar un debate
de esas características, “en un contexto en que las organizaciones en
su conjunto han expresado su preocupación y solidaridad con las demandas
que plantean los mapuche que están presos por ley antiterrorista”. Por
lo que “parece inapropiado que el gobierno convoque a un diálogo que no
se centra en aquellos temas que han sido planteados como centrales por
los presos mapuche y que las organizaciones, comunidades, sociedad civil
y movimientos de derechos humanos han adherido”, sostuvo.
Aylwin hizo también un llamado a reparar en que las organizaciones de
sociedad civil no fueron invitadas a participar, como lo sostuvo el
Presidente Piñera en su alocución ante la Asamblea General de Naciones
Unidas. “Las organizaciones de la sociedad civil que el presidente que
anunció iban a ser invitadas, no fuimos invitadas, por eso, no solo nos
restamos de este diálogo, sino que lo rechazamos por ser inconducente y
no adecuado a las circunstancias”, concluyó.
Durante la conferencia las organizaciones anunciaron la realización para
hoy lunes, a partir de las 11:30 horas, de una marcha ciudadana en
dirección a la Intendencia regional de la Araucanía y posteriormente a
la cárcel de Temuko. De acuerdo a lo expresado por las agrupaciones
convocantes, esta marcha es por la vida de los comuneros en huelga de
hambre y el diálogo intercultural en la región. Una coyuntura que atañe
también al pueblo chileno, por eso hacen “un llamado a la población
regional y la sociedad chilena no mapuche, lo que está ocurriendo acá es
de suma gravedad, está en riesgo la vida de personas, pero también la
convivencia intercultural a la que nosotros como movimiento de derechos
humanos aspiramos”.
27 / 09 / 10
*Fuente: Azkintuwe
Artículos Relacionados
Huelguistas de Concepción, Lebu, Temuko y Valdivia logran acuerdo con el gobierno y deponen ayuno
por Azkintuwe
15 años atrás 3 min lectura
Trabajadores de Collahuasi deponen huelga y vuelven a la mina
por lanacion.cl
18 años atrás 2 min lectura
Vaticano: La Policía irrumpe en una orgía gay con drogas en el apartamento de un sacerdote
por Actualidad RT
8 años atrás 2 min lectura
El Salvador: La violencia impune asesinando en El Salvador, para impedir el triunfo del FMLN
por FMLN.org (El Salvador)
17 años atrás 4 min lectura
Caso CELCO: Denuncian al Estado en Comisión Americana de Derechos Humanos
por Jordi Berenguer (Oceana - Chile)
20 años atrás 2 min lectura
La Operación Cóndor enfrenta un juicio clave en Roma
por OtraAmérica
12 años atrás 3 min lectura
Solicitan a Presidente Boric el indulto a todos los presos políticos. ¡Sin justicia no hay paz!
por Organizaciones Chilenas en la Región Exterior
2 días atrás
18 de junio de 2025
Nosotros, representados por organizaciones o a título personal, le solicitamos que haga uso de sus atribuciones como presidente, para otorgarle el indulto a todos los presos políticos que aún permanecen en las cárceles del país.
El legado de doce Rodriguistas asesinados por la CNI
por Enrique Villanueva Molina (Chile)
5 días atrás
15 de junio de 2025
«Honor y Gloria eterna para cada hombre y mujer que se atrevió a luchar contra el terrorismo de estado y que entregaron sus vidas por la libertad de nuestro país…»
Los últimos días de Gaza
por Chris Hedges (Gran Bretaña)
1 semana atrás
11 de junio de 2025
No se puede diezmar a un pueblo, llevar a cabo bombardeos intensivos durante 20 meses para destruir sus hogares, pueblos y ciudades, masacrar a decenas de miles de personas inocentes, establecer un asedio para provocar una hambruna masiva, expulsarlos de la tierra donde han vivido durante siglos y no esperar una reacción violenta. El genocidio terminará. Comenzará la respuesta al reinado del terror estatal. Si creen que no será así, es que no saben nada sobre la naturaleza humana ni sobre la historia.
Declaración sobre el Derecho a la Libre Determinación del Sáhara Occidental y el Derecho Internacional
por Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales (España)
2 semanas atrás
7 de junio de 2025
“La carta que el presidente Pedro Sánchez envió, el 14 de marzo de 2022, al rey Mohamed VI de Marruecos sigue siendo el secreto mejor guardado, al menos en su versión original. En ella, el jefe del Gobierno se alineó por escrito con la solución que propugna Marruecos para resolver el conflicto del Sáhara Occidental.»