El historial de Claudio Crespo: Violencia y negocios familiares con el Estado

“No me arrepiento de nada” y “me importa un carajo”. Esa fue la reacción de Claudio Crespo, ex teniente coronel de Carabineros, luego de que Ciper revelara seis videos en los que amenaza a manifestantes durante el Estallido Social de 2019.

En los registros, fechados entre el 14 de noviembre y el 6 de diciembre de 2019, Crespo lidera un grupo de carabineros que actúan contra manifestantes en el centro de Santiago.

“Te vamos a sacar los ojos”, “que se queme el culiao, que se queme”, “hay que matar a todos estos culiaos”, son algunas de las tantas amenazas explícitas proferidas por Crespo en las grabaciones tomadas con su cámara corporal.

Estos vídeos forman parte del juicio oral que se lleva contra el ex carabinero, acusado de cegar a Gustavo Gatica, entonces estudiante de psicología, con su escopeta antidisturbios el 8 de noviembre de 2019. En el caso, Fiscalía y el Consejo de Defensa del Estado piden una pena de 12 años de prisión, en tanto el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) solicita 15 años de presidio.

Si bien a la entrada de su audiencia número 123 el ex teniente se defendió señalando que los videos están en posesión de la Fiscalía desde diciembre de 2019, lo cierto es que Crespo arrastra un historial de violencia policial que acabó con su remoción de Carabineros en 2020.

En 2018, el ex carabinero disparó contra un manifestante durante el Día del Joven Combatiente en Huechuraba. El caso fue cubierto por Interferenciaen el artículo Alto oficial de Carabineros que disparó a corta distancia a la cara de un manifestante desarmado en 2018, ascendió y hoy dirige la represión en Plaza Dignidad.

Sin embargo, Crespo fue absuelto por este caso en septiembre de 2024.

Nueva formalización durante juicio oral

Dos meses después, durante la realización de las audiencias de su juicio oral, Crespo se enteró de una nueva formalización en su contra.

Esta vez el ex teniente coronel está imputado por disparar a un ingeniero en el tórax y la pierna en octubre de 2019, requiriendo intervención quirúrgica.

Durante la indagatoria, fiscalía habría establecido que Crespo estuvo en el lugar y hora del ataque, corroborando que nadie más de la cuadrilla a su mando percutó disparos.

Revisa el artículo: Víctima en nueva causa contra Claudio Crespo acusa que le dispararon a menos de 10 metros cuando volvía del trabajo

El caso Gatica

Sin duda, uno de los casos donde el ex teniente coronel alcanzó la mayor notoriedad pública fue cuando se le sindicó como el principal sospechoso de haber cegado a Gustavo Gatica durante las manifestaciones que ocurrieron en el segundo semestre de 2019. El 8 de noviembre de ese año, el entonces estudiante de Psicología resultó herido en sus dos ojos, perdiendo la visión, situación que conmovió al país.

En abril de 2020, Interferencia publicó el artículo Carabineros disparó más de 2.000 cartuchos de perdigones el día en que dejaron ciego a Gustavo Gatica, el que luego dio lugar a una pieza periodística titulada Caso Gustavo Gatica: Fiscalía investiga a uniformado que sumario de Carabineros ocultó durante ese mismo mes. En esta última entrega, nuestro medio dio cuenta que «el teniente coronel Crespo Guzmán disparó 170 veces en Plaza Dignidad el día que cegaron a Gustavo Gatica. Se trata del mismo efectivo que en 2018 disparó a la cara de un manifestante desarmado a menos de 5 metros de distancia. Aun así, el sumario realizado por la policía uniformada no lo incluyó como autor de disparos ese día».

Ya en junio de ese año, la individualización de Crespo como sospechoso era evidente y así quedó plasmado en Carabinero que más disparó el día en que cegaron a Gustavo Gatica también dio mal uso a su GoPro, por lo que es dado de baja, pieza periodística en que este medio dio cuenta cómo el ex uniformado fue sancionado por “grave incumplimiento de los protocolos” luego de que descargara en su computador los registros de su cámara de servicio personal.

Al mes siguiente, durante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, el entonces general subdirector de Carabineros, Diego Olate, evadió reiteradas veces preguntas de diputados de la instancia sobre la justificación para no interrogar al ex teniente coronel Claudio Crespo, a pesar de ser el funcionario que más disparó en el lugar y a la hora en que cegaron a Gustavo Gatica. Consultado sobre los antecedentes de violencia del efectivo, Olate lo describió como “intachable”.

En el aniversario del disparo que cegó a Gustavo Gatica, Interferencia informó sobrelas otras víctimas del Fuerza Especial «G-3». donde se accedió a registros que daban cuenta que Crespo, antes del 2019, disparó su escopeta al menos dos veces a una distancia que transgrede los protocolos, incluso provocando lesión ocular a uno de ellos.

El historial del uniformado ya era tema de debate y así quedó plasmado en ¿Irreprochable conducta anterior? Cuando el teniente coronel Crespo disparó a cara de manifestante a corta distancia antes del estallido social, artículo publicado tras la liberación en 2021 de Crespo por parte de la Corte de Apelaciones, «apelando a su conducta anterior, y a que no sería un riesgo para la sociedad al estar de baja; quedando con arraigo y firma quincenal. Esto, pese a que el caso de E.G., baleado un año antes que Gatica, se encuentra aún en investigación, con Crespo formalizado por apremios, falsificación de instrumento público y obstrucción».

Fullclean y los contratos con carabineros

Desde 2015, Claudio Crespo está casado con Giovanna Cúneo, dueña de la empresa de limpieza Servicios Generales Fullclean S.A., junto a su madre y su hermana.

En 2022, Interferenciapublicó tres reportajes en los que se reveló que la empresa familiar ligada a Crespo había ganado $6,5 mil millones con Hospital de Carabineros mientras este estaba en prisión preventiva, otros $3,6 mil millones en licitaciones de Carabineros cuando todavía pertenecía a la institución y que la Municipalidad de Lo Barnechea contrató a empresa ligada al ex carabinero para prestar servicios de seguridad.

Es más, Fullclean recibió $40 millones vía trato directo de parte de la Delegación Presidencial del Maipo. Durante la tramitación, Crespo figuró como gerente de operaciones de la empresa y firmó las cotizaciones. Tras la publicación de nuestro medio, el delegado presidencial presentó su renuncia.

La publicación de estos reportajes molestaron a la familia de Crespo, la que presentó un recurso de protección para eliminar los reportajes.

Sin embargo, en febrero de 2023 la Corte de Apelaciones de Santiago falló en favor de nuestro medio considerando el interés público a partir de información que resulta ser efectiva de los reportajes. Y, en marzo, la sentencia fue confirmada por la Corte Suprema.