Putin: “Ordeno que se cancele la orden de asalto al sistema de túneles en la siderúrgica Azovtal»
por Medios Internacionales
2 años atrás 5 min lectura
21 de abril de 2022
El ministro de Defensa ruso, Shoigu, ha comunicado al presidente Vladimir Putin la liberación de la ciudad portuaria ucraniana de Mariupol. Dijo que más de 2.000 combatientes ucranianos se encuentran atrapados en los túneles de la planta siderúrgica de Azovstal. Frente a la orden de asalto a esas instalaciones, Putín dijo que
«Considero inadecuado el asalto propuesto al polígono industrial. Ordeno que se cancele.»
Esta evolución no era previsible. ¿Se trata de una maniobra de Vladimir Putin, que no quiere ser acusado de matar deshonrosamente a enemigos cercados? Esta forma de actuar podría haber enfurecido a la comunidad occidental y acelerado la entrada de la OTAN en la guerra. Pero también es prudente, desde el punto de vista militar, no arriesgar vidas humanas propias en la captura de túneles cuya existencia se considera ahora confirmada.
Imagen de un túnel en que se ven puertas blindadas:
Ningún observador esperaba esta decisión. Hasta ahora, las fuerzas rusas habían sido implacables con los nazis del Regimiento Azov, pero también con las unidades regulares ucranianas. En el gigantesco complejo siderúrgico Azovstal, cercado en Mariupol, la situación es desesperada. Cada día, Rusia ha concedido a los combatientes que resisten allí varias horas de alto el fuego y les ha recordado que se les ofrece la opción de rendirse mediante anuncios por megafonía y folletos.
El problema:
mientras Putin ha ordenado que se perdonen vidas, Kiev ha ordenado la muerte, incluso la de sus propios soldados, a los que también había dado por perdidos.
Volodymyr Kondratyuk, primer subcomandante de la Guardia Nacional de Ucrania, emitió el 17 de abril una orden que prohíbe estrictamente a los soldados, suboficiales y comandantes ucranianos desertar al enemigo y rendirse. A continuación, mostramos a ustedes una copia de esa orden de las fuerzas armadas ucranianas, encontrada en los teléfonos móviles de los soldados ucranianos hechos prisioneros.
orden de morirLa imagen a continuación, publicada por el diario alemán Die Welt muestra al Jefe militar ucraniano de las unidades cercadas bajo tierra, pidiendo a los Jefes de Estado del mundo que intercedan para que se les permita salir hacia un tercer país. Claro, por que si quedan en Ucrania, los fusilan por ‘traidores a la patria’
Al mismo tiempo, el mando y el personal del Regimiento Azov de la Guardia Nacional de Ucrania recibieron la orden de organizar grupos de trabajo para identificar a los desertores. A juzgar por la decisión, el comandante de Azov, Denys Prokopenko, un nazi, es el encargado de llevarla a cabo:
«Los soldados que se nieguen a obedecer esta orden sobre la prohibición categórica de rendirse serán ejecutados en el acto de acuerdo con las leyes de la guerra»,
dice la orden. El documento se ha difundido a través de canales rusos en Telegram, sin que se pueda obtener confirmación de la parte oficial ucraniana. Incluso si la orden no fuera auténtica, hay que suponer que está circulando entre los soldados ucranianos en Azovstal y causando una tensión psicológica fatal.
La orden de Putin es un compromiso con la vida
La orden de Putin de perdonar a los soldados atrapados y sólo mantener el estado de sitio equivale a un indulto. Hasta 2.500 combatientes de Azovstal, incluidos hasta 400 mercenarios extranjeros de Francia, Canadá, Gran Bretaña, Alemania y otras naciones, tienen ahora una oportunidad de vivir. Si ignoran la orden de matar de Kondratjuk, su jefe, todos pueden sobrevivir.
Si no hay suministros en los extensos búnkeres y túneles subterráneos, los atrapados no tendrán comida, y es imposible el suministro de ropa o municiones. La decisión de elegir la vida o la muerte está ahora en manos de los soldados. Putin ha dejado clara su posición con su orden. Será interesante ver cómo los medios de comunicación al servicio de la OTAN lo tergiversan.
¿No caer en la trampa de los derechos humanos de la OTAN?
Pero la medida también puede ser una maniobra inteligente para evitar que el otro bando se vea obligado a adoptar una posición que acelere la entrada de la OTAN en la guerra. Un asesinato militar sin sentido de los soldados atrapados podría ser visto como una crueldad especial y debilitar la reputación de Putin incluso entre su propia población.
Además, una misión de combate en túneles y búnkeres no puede llevarse a cabo sin un elevado número de bajas propias, a no ser que se utilicen sistemas de armas especialmente crueles, prohibidos en la Convención de Ginebra. El uso de bombas de vacío está obviamente descartado para Putin. La decisión no sólo perdona a las unidades enemigas, sino también evita sacrificio de las propias.
Además, el general y ministro de defensa, Sergei Shoigu, informó que más de 142.000 personas habían sido evacuadas de Mariupol a pesar de la resistencia de los militantes ucranianos. En el puerto, todos los rehenes habían sido liberados. Putin calificó de éxito la liberación de la ciudad y felicitó al ministro de Defensa y a las tropas.
La siguiente gráfica muestra una descripción estimativa de lo que serían las instalaciones subterráneas en Azovstal, que comprendería kilometros de túneles, en parte con hasta 6 pisos de instalaciones y hasta unos 30 metros de profundidad. En tiempo de la Unión Soviética fue construido para albergar sistemas de cables, tuberías de alimentación y desague, retiro de materiales, etc., de la planta siderúrgica. Hay fuertes rumores que despues del 90 habría sido ampliada para instalar laboratorios de experimentación con armas biológicas.
-Traducción desde el alemán, para piensaChile: Martin Fischer
Medios consultados: RT.DE y Report24
Artículos Relacionados
La «guerra del terror» puede estar a punto de llegar a Europa
por Pepe Escobar (Asia)
2 años atrás 6 min lectura
Carta de un chileno a los familiares del 11 de septiembre en Nueva York
por Ken Loach (Reino Unido)
3 años atrás 1 min lectura
Actualizado 17.05.2022, 06:14 horas: Aumenta la cantidad de soldados y mercenarios ucranianos de la planta siderúrgica «Azov-Stahl»
por Medios (Rusia)
2 años atrás 3 min lectura
¿Un nuevo Pearl Harbor? Nakba 2.0 y las guerras neocon
por Pepe Escobar (París, Francia)
10 meses atrás 7 min lectura
El bloqueo contra Cuba es un crimen (en medio de la pandemia, doblemente criminal)
por Claude Morin (Canadá)
3 años atrás 7 min lectura
Puente Ronald Wood (ex «Puente Loreto»)
por Hugo Farías Moya (Chile)
9 meses atrás 4 min lectura
Un libro que esperó 40 años: prólogo del diario de André Jarlan, el sacerdote de La Victoria asesinado en dictadura
por Cristián Amaya Aninat (Chile)
2 horas atrás
«Un enfrentamiento que puede ir hasta la violencia. Una guerra. Una guerra civil. Hombres y mujeres están conscientes de la consecuencia de su decisión. Además, saben que serán terribles consecuencias para muchos otros, no solo para ellos. No hay otra solución. No se puede dudar. Todos los otros medios ya fueron usados antes. Sí, se trata de vencer definitivamente al enemigo”.
¿Hasta cuándo Presidente Boric?
por Pablo Jofré (Chile)
3 horas atrás
«Y si acaso Venezuela no lo es, y no es cómodo para sus parámetros políticos, entonces congele relaciones, rómpalas, pero no se sume al coro desestabilizador, que termina convirtiéndose en un coro golpista y en un patrocinador de golpes de estado, que suelen tener efectos mucho más grave que aquellos que se esgrimieron.»
Gaza / Israel: Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) reafirma urgencia de emitir órdenes de arresto
por Nicolas Boeglin (Costa Rica)
3 días atrás
«En un documento remitido el pasado 23 de agosto a la Sala de lo Preliminar de la Corte Penal Internacional (CPI), el Fiscal de la CPI ha reiterado su solicitud de órdenes de arresto contra dirigentes israelíes (su Primer Ministro y su Ministro de Defensa) y contra tres líderes del Hamás.»
La injerencia de Francia en la región del Sáhara Occidental demuestra «arrogancia colonialista»
por Lucas Morais (Brasil)
3 días atrás
«El reconocimiento de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental va contra el derecho internacional y también contra varias decisiones de organismos internacionales. Por ejemplo, el Tribunal de la Unión Europea juzgó durante mucho tiempo esta cuestión (…) y decidió que no había pruebas históricas, geopolíticas ni ancestrales que lo avalaran»