Pescadores denuncian nulos avances en causa contra Corpesca por ilegítima ‘Ley Longueira’: "La justicia no es la misma para todos"
por El Ciudadano
12 años atrás 4 min lectura
22/02/2015
Denunciando que “la justicia no es la misma para todos”, el Consejo Nacional de Defensa de la Pesca (Condepp), criticó duramente al fiscal adjunto jefe de Valparaíso, Cristian Andrade, por el nulo avance que existe en la causa contra Corpesca y la ex Diputada Marta Isasi por posible cohecho y soborno en la tramitación de la Ley de Pesca. Esto a pesar de las grandes similitudes que existen con el caso PENTA donde en pocos meses el fiscal Carlos Gajardo ya cuenta con imputados y pruebas tangibles.

“Mientras el fiscal Gajardo agota instancias por el caso PENTA; el fiscal de Valparaíso, no tiene avances en causa contra Corpesca y ex diputada Isasi por la ilegítima ley Longueira. Esto a pesar que el Consejo de Defensa del Estado, presentó una querella contra la ex parlamentaria y el ex gerente de la empresa Francisco Ortúzar por los delitos de cohecho y soborno”, indicaron los dirigentes.
Sostuvieron que “la ley Longueira es el ‘niño símbolo’ de los políticos para mostrar las presiones que sufren en la aprobación de una norma. Sin embargo, a pesar de ser una ley ilegítima, no ha sufrido la más mínima modificación por parte de la Presidenta Bachelet”, puntualizaron en Condepp.
Al respecto, recordaron que en mayo de 2013, el ex ministro de Economía y candidato presidencial de la Alianza, Pablo Longueira –principal artífice de la ley de Pesca-, señaló en entrevista con Canal 9 Bío Bío que era “absurdo” cuestionar la norma incluso si se comprobaban coimas, indicando que “ningún presidente de la República va a cuestionar una ley tan importante para Chile como la que votamos”.
La Ilegítima Ley Longueira
Durante la tramitación de la ley Longueira, no solo estalló el caso Corpesca, sino que también hubo una serie de denuncias en el Congreso por conflictos de interés debido a los vínculos que parlamentarios o sus familiares directos, mantenían con empresas del rubro pesquero. Estas afectaron a Jovino Novoa (UDI), Alejandro García Huidobro (UDI), Andrés Zaldívar (DC), Jorge Ulloa (UDI) y Mónica Zalaquett Said (UDI), los que -según estipula el artículo 5ºB de la Ley Orgánica Constitucional del Congreso Nacional- no debían votar, y lo hicieron.
También era habitual la presencia de representantes de la gran industria pesquera, asistiendo como “asesores” en reuniones oficiales de las comisiones. Así consta en el informe de la Comisión Mixta, Sesión 114 del 17 de diciembre del 2012, donde el entonces gerente de Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes), hoy presidente de la entidad, Luis Felipe Moncada, y el gerente de la Sociedad Nacional de la Pesca (Sonapesca), Héctor Bacigalupo, participaron como asesores del diputado Jorge Ulloa.
A esto se sumó, como consta en videos de la época, que durante la tramitación de la norma, el Subgerente de Gestión de Corpesca, Ramón Pino Correa, participaba en reuniones de la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados como asesor de la parlamentaria Marta Isasi (12 de junio y 9 de julio de 2013). Sin embargo, uno de los hechos que llamó la atención y cuya arista no habría sido investigada por la Fiscalía, son las aseveraciones de ex gerente de Corpesca por 14 años, Francisco Ortúzar, quien declaró a CIPER -sobre aportes a campañas políticas- que “nosotros hemos hecho los mismos aportes a los parlamentarios pero en forma absolutamente legal, y si eso significa que los hemos ayudado, sí, a ella y a muchos más”.
En tanto, cabe consignar que la querella del CDE contra el ex gerente de Corpesca Francisco Ortúzar y la ex diputada Marta Isasi, señala que “la investigación llevada a cabo por el Ministerio Público ha logrado determinar que durante el año 2009, Marta Isasi Barbieri, tomó contacto con Francisco Ortúzar, ex gerente general de la empresa Corpesca S.A -1999 a mayo de 2013- quien habría pagado al ex asesor parlamentario de Isasi, don Georgio Carrillo, por supuestos estudios sobre el sector pesquero una suma total de 25.000.000, maniobra que tuvo por único fin justificar la transferencia de fondos que, en definitiva, fueron en beneficio de Isasi Barbieri, para que con posterioridad la mencionada imputada participara activamente en la comisión de la tramitación de la ley de pesca, favoreciendo los intereses de Corpesca”, detalla el líbelo.
Al respecto, los dirigentes del Consejo Nacional de Defensa de la Pesca (Condepp), hicieron un llamado urgente al Fiscal Nacional Sabas Chahuan para que “se avance con mayor celeridad en la causa por cohecho y soborno durante la tramitación de la ley Longueira, indicando que está claro que Isasi y Ortúzar solo son la punta del iceberg del tema”, puntualizaron.
*Fuente: El Ciudadano
Artículos Relacionados
El libro que vincula a Luis Ortiz Quiroga con la Colonia Dignidad
por Jorge Molina Sanhueza (Chile)
17 años atrás 3 min lectura
Un psicólogo es denunciado como abusador y rechazado por el Colegio de Psicólogos de Chile
por Diversos lectores
5 años atrás 2 min lectura
Tratan de borrar la historia… con pintura
por La Calle
5 años atrás 2 min lectura
El fraude de la OEA sobre la elección de Evo Morales
por VoltaireNet
7 años atrás 2 min lectura
Chile: Cultivos clandestinos de transgénicos
por Javier Sánchez R. (Gran Valparaíso-Chile)
20 años atrás 5 min lectura
Capitán que denunció corrupción al interior del Ejército fue expulsado por decreto del ministro Espina
por Emanuel Arroyo (Concepción)
6 años atrás 1 min lectura
1 Comentario
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
El documental Naza y a la verdadera saga observada con respecto a su proyección en Costa Rica: algunos apuntes
por Nicolas Boeglin (Costa Rica)
1 día atrás
26 de octubre de 2026
La desesperación de las actuales autoridades de Israel es tal con respecto al contenido de este documental, que han prohibido su proyección en Israel, han propuesto una ley que retire la nacionalidad a cualquier periodista que critique el ejército israelí y han anunciado que sancionarán a los militares que dieron sus testimonios.
El “Pueblo Unido” en portugués, en apoyo a la campaña de @LulaOficial
por piensaChile
1 día atrás
26 de octubre de 2026
24 de octubre de 2026
Emociona escuchar «El pueblo unido» en portugués, como canción de apoyo a la lucha que da el Presidente Lula contra el bolsonarismo, el neofacismo brasilero. Vayan para él nuestras mejores vibras y que mañana el triunfo sea del pueblo brasilero, de los pueblos latinoamericanos.
El documental Naza y a la verdadera saga observada con respecto a su proyección en Costa Rica: algunos apuntes
por Nicolas Boeglin (Costa Rica)
1 día atrás
26 de octubre de 2026
La desesperación de las actuales autoridades de Israel es tal con respecto al contenido de este documental, que han prohibido su proyección en Israel, han propuesto una ley que retire la nacionalidad a cualquier periodista que critique el ejército israelí y han anunciado que sancionarán a los militares que dieron sus testimonios.
Piden al gobierno de Chile retroceder en su apoyo al ocupante marroquí del Sáhara Occidental
por Crónica Digital
2 semanas atrás
13 de octubre de 2026
Los manifestantes reiteraron su plena solidaridad con el pueblo saharaui, la República Árabe Saharaui Democrática, el Frente Polisario y su presidente y secretario general, Brahim Ghali, así como con todas las víctimas saharauis de censura, persecución, torturas, exilio y otros apremios ilegítimos en los territorios ocupados por el Reino de Marruecos.
¡Todos contra la ley de pesca! No podría ser de otra manera porque esta situación es muy grave desde cualquier punto de vista, por donde se le mire. En esta oportunidad quiero hacer hincapié en lo político, en lo económico y en lo jurídico porque el hecho de que estas irregularidades queden impunes nos demuestra no solo la soberbia con la que se manejan los dueños de Chile, no solo la colusión y complicidad que existe entre la élite y la derecha duopólica, sino también que la patronal poco y nada tiene de emprendedora.
Desde hace más de 200 años que nos prometen el desarrollo, sea a través del liberalismo, del mal llamado «Estado de Bienestar» o del actual libertinaje del mercado. Sin embargo, al final lo que se impone es la realidad: al igual que en la época de nuestra formal independencia de España seguimos siendo un país pobre, desigualdad, primario- exportador y profundamente dividido, donde los trabajadores somos sometidos a las demandas de la clase dominante. No son empresarios porque no son emprendedores. Más bien son saqueadores: se aprovechan de las ventajas de controlar el sistema político y la economía para de esa forma apropiarse de las riquezas y recursos de los chilenos.