“Cuando se pacta con la derecha es la derecha la que gana” (Radomiro Tomic)
por Rafael Luis Gumucio Rivas (Chile)
11 años atrás 3 min lectura
Radomiro Tomic era un verdadero estadista y un eximio orador – nada que ver con los polichinelas de los dirigentes democratacristianos actuales que, moralmente, pesan menos que un paquete de cabritas -, pues Tomic funcionaba sobre la base de la ética de la convicción y no del oportunismo y de la frivolidad de que hace gala la clique de los Walker, los Martínez Alvear, y otros tantos. A través de su historia, la Democracia Cristiana ha tenido dos almas: la que mira hacia la derecha y la que lo hace hacia la izquierda, y Tomic, consecuentemente, perteneció a este último sector – siempre decía, “sin Unidad Popular no hay candidatura Tomic”, <a este político le encantaba hablar en tercera persona> -. Hubiese sido por el sectarismo de la izquierda, por ejemplo, la frase emitida por Luis Corvalán “con Tomic ni a misa” o el predominio del mesianismo democratacristiano, lo cierto es que Tomic terminó desmintiendo, en la práctica, la expresión de que sin Unidad Popular no hay candidatura Tomic, y se dio su candidatura, exclusivamente apoyado por la Democracia Cristiana, pues la UP apoyó a Salvador Allende.
No siempre los consensos son negativos; Bárbara Figueroa – presidenta de CUT – nos recordaba uno muy positivo: el que permitió la unidad de todos los partidos políticos para apoyar la nacionalización del cobre, durante el gobierno de Salvador Allende; otro ejemplo de acuerdo positivo dice referencia con los famosos Frentes Populares, llevados a la práctica, aunque de diferente manera, en Francia, España y Chile. Cómo no va a ser positivo el hecho de que los partidos comunistas abandonaran las tesis sectarias de la lucha de clase contra clase y se abriera, así, a la alianza con los partidos socialdemócratas y los demócratas burgueses para combatir unidos el fascismo.
Hay otros acuerdos un poco más discutibles, por ejemplo, el de La Moncloa, en España, por el cual socialistas y comunistas abandonaron su adhesión a la república en pro de una avance democrático, además, de un parlamentarismo que, hasta el día de hoy, se revela bastante ineficiente – nunca había habido tanta corrupción en la democracia española que durante el gobierno del Partido Popular -; es evidente que la famosa Constitución de 1978 ya luce obsoleta, al igual que la monarquía – es ridículo constatar el extremo monarquismo de los hijos de Pablo Iglesias.
En el caso de la Concertación, la famosa democracia de los acuerdos fue una faramalla engañosa, a fin de mantener frenados los movimientos sociales ante el miedo de la venida de una nueva dictadura. En el fondo, los únicos que han mandado a raíz de la democracia de los acuerdos han sido los partidos políticos de derecha: la UDI han tenido un poder de veto, que lo han implementado ante cualquier intento de cambio. Con el correr del tiempo, he llegado al convencimiento de que la Concertación estaba muy feliz en la cancha asignada por Jaime Guzmán, Enrique Ortúzar y Augusto Pinochet. Las famosas trampas que describe el abogado constitucionalista Fernando Atria eran extraordinariamente cómodas para los intereses de la Concertación.
Este nuevo acuerdo Nueva Mayoría-Alianza, entre gallos y media noche, con té y besos, no nos servirá sino para probar, en la práctica, la famosa e inteligente frase de Radomiro Tomic: “cuando se pacta con la derecha, la derecha es la que gana”. En el caso de la reforma tributaria es aún más ridículo el consenso, pues contaban con mayoría en ambas Cámaras. En el fondo, los nuevos ricos son peores que los de antaño – como el capataz es mucho más cruel que el mismo patrón.
15/07/2014
Artículos Relacionados
¿Cómplices pasivos?
por Rafael Luis Gumucio Rivas, padre (Chile)
10 años atrás 6 min lectura
Colombia: «La cocaína de las FARC», una Falsimedia que esconde otra realidad
por Miguel Suárez , Radio Café Stéreo
16 años atrás 7 min lectura
La libertad de expresión se termina en la apología del terror
por Jorge Escalante (Chile)
7 años atrás 6 min lectura
1 Comentario
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Empampando la vida: La historia de Claudina Morales
por Iván Vera-Pinto Soto (Iquique, Chile)
5 horas atrás
24 de septiembre de 2025
Claudina nos enseña que la revolución más profunda nace del amor, de la educación, de la organización y de la conciencia de quienes no se dejan silenciar, y que la vida, por más dura que sea, se transforma cuando uno se entrega de lleno a vivirla.
Experto judío en Holocausto: «Los israelíes están hoy más preocupados por perder Eurovisión que por el Genocidio de Gaza»
por Francisco Carrión (España)
1 día atrás
23 de septiembre de 2025
«Crecí en un hogar sionista. Serví en el ejército israelí. Creo, y sigo creyendo, en el derecho de Israel a existir. Pero la forma en que se ha convertido Israel; el sionismo que ahora dice tener; el régimen que ha creado; el racismo; la intolerancia; la violencia; el odio… son cosas que no puedo apoyar».
Experto judío en Holocausto: «Los israelíes están hoy más preocupados por perder Eurovisión que por el Genocidio de Gaza»
por Francisco Carrión (España)
1 día atrás
23 de septiembre de 2025
«Crecí en un hogar sionista. Serví en el ejército israelí. Creo, y sigo creyendo, en el derecho de Israel a existir. Pero la forma en que se ha convertido Israel; el sionismo que ahora dice tener; el régimen que ha creado; el racismo; la intolerancia; la violencia; el odio… son cosas que no puedo apoyar».
«No hay niño mío ni tuyo ni suyo, los niños son nuestros»
por Jorge Drexler y Jorge Limón
2 días atrás
22 de septiembre de 2025
El Fin y el medio
Canción de Javier Limón y Jorge Drexler ‧ 2018
Letras
Un refugiado es un refugiado
Un niño es un niño y el miedo es el miedo
Destierro es destierro
Y una hipocresía es una hipocresía
No hay signo, no hay bando
No hay ideología ni misterio
No hay un solo fin
Que justifique cualquier medio
Un daño es un daño, del verbo dañar
Todos los daños son daños centrales
Un niño es un niño
No existen los daños colaterales
No hay meta, no hay causa
Ningún motivo, ningún premio
No hay un solo fin
Que justifique cualquier medio
El fin es un punto por siempre distante
Una cambiante ficción
Un ciclón a merced de una hoja
Una paradoja como la de Zenón
Donde algo parece que se va acercando
Y siempre se escapa, siempre se esconde
Siempre a la misma exacta distancia
De un mismo horizonte (mismo horizonte)
El dedo que aprieta el gatillo
Debería saber esto
No hay tuyos ni suyos ni míos
Si son niños, son nuestros (todos los niños son nuestros)
Ni patria ni credo hay
Ni diferencias de criterio
No hay un solo fin
Que justifique cualquier medio
No hay un solo fin
Que justifique cualquier medio
No hay un solo fin
Que justifique cualquier medio
No hay un solo fin
Que justifique cualquier medio
Grandes verdades…Ojalá más personas leyeran y opinaran lo que fuera, pero que por un momento una sintiera que hay más seres en la tierra, que no estoy caminando en el desierto siguiendo una quimera que no alcanzaré jamás. Es verdad lo de Radomiro Tomic,esa fue una de sus frases con la que siempre lo recordaremos, es cierta además lamentablemente que, a veces los capataces son peores que el propio patrón. Evidentemente con mi brújula de cristal, miro como la balanza del gobierno se carga hacia la derecha , representada por los de siempre los líderes D.C. que lejos del amor del pueblo, roncan , hacen carrasperas. mandan, se auproclaman como el centro…¡pero qué fatuidad ! el pueblo no los ama…perdieron credibilidad hace ya tanto tiempo atrás…….permítanme recordarles que si está ahí, es por el fenómeno social » Michele Bachelet», estaría bueno que hicieran cosas verdaderas por la ciudadanía que debe trabajar todos los días, que vigilaran los robos de las Isapres, las AFP, las paupérrimas pensiones de los trabajadores y profesionales del país, esas cosas se llaman dignidad humana y no sólo pensar en comprar más y más predios en el Sur o el Norte y aumentar sus bienes personales. lIMPIEN SU CONCIENCIA APOYANDO ESTE TIPO DE CAUSAS.EL PUEBLO SE LOS AGRADECERÁ.