Siria: Una guerra contra la libertad de culto

Damasco (Siria), 10 de agosto de 2012

La prensa occidental describe al Ejército “Sirio Libre” como una organización conservadora sunnita, en oposición a al-Qaeda (y a su rama local, el Frente de Apoyo al Pueblo del Levante), que supuestamente sería la única organización extremista en Siria.

Pero esa presentación es falsa. En primer lugar porque varios líderes del Ejercito “Sirio Libre” ya eran conocidos desde hace mucho tiempo como responsables de al-Qaeda. Es por lo tanto imposible separar completamente a las dos organizaciones entre sí. El Ejército “Sirio Libre” reconoce además como su líder espiritual al jeque Adnan al-Arour, cuyo programa es abiertamente takfirista, ya que pretende “purificar” la comunidad musulmana y expulsar de Siria o matar a los no musulmanes.

Al armar y financiar el movimiento takfirista, la OTAN y el Consejo de Cooperación del Golfo pretenden provocar en Siria una guerra de carácter confesional que permitiría a las potencias coloniales sembrar la división en el Medio Oriente ampliado para incrementar así sus propias posibilidades de vencer… y de reinar sobre esa región del mundo. Ese proyecto político, conocido como “rediseño del Medio Oriente ampliado”, viene a cristalizarse en Siria porque la civilización siria es portadora precisamente de un esquema exactamente opuesto en el que las instituciones laicas ya garantizan la libertad de culto y favorecen la cooperación entre las diferentes religiones.

*Fuente: Red Voltaire

ver video

El discurso esquizofrénico de la Sra. Clinton sobre Siria

9 de agosto de 2012

Al término de un encuentro con la ministra sudafricana de Relaciones Exteriores, Maité Nkoana-Mashabane, la señora Hillary Clinton, al ser interrogada sobre la situación en Siria, declaró: «Pienso que podemos empezar a hablar y a preparar lo que sucederá después, al día siguiente de la caída del régimen. No estoy fijando un plazo. No puedo hacer la predicción, pero sé que eso va a suceder, como lo saben la mayoría de los observadores en el mundo. Es por eso que tenemos que asegurarnos de que las instituciones del Estado queden intactas. Tenemos que asegurarnos de que hayamos expresado expectativas muy claras para prevenir una guerra de religión. Los que tratan de explotar la miseria del pueblo sirio, ya sea enviando combatientes en su lugar o enviando terroristas, tienen que reconocer que eso no será tolerado, en primer lugar y ante todo por el propio pueblo sirio.» [1].

O sea,

– La secretaria de Estado estadounidense se opone a todo intento de ajustar cuentas a través de los sirios, pero al mismo tiempo se prepara para administrar un país que no le pertenece.

– La señora Clinton condena el terrorismo, a pesar de haberse regocijado por el atentado perpetrado en Damasco el 18 de julio, que decapitó el alto mando militar sirio, y también a pesar de que su presidente, Barack Obama, ha firmado una directiva secreta para la práctica del terrorismo contra Siria.

Nota:

[1] “I do think we can begin talking about and planning for what happens next, the day after the regime does fall. I’m not going to put a timeline on it. I can’t possibly predict it, but I know it’s going to happen, as does most observers around the world. So we have to make sure that the state’s institutions stay intact. We have to make sure that we send very clear expectations about avoiding sectarian warfare. Those who are attempting to exploit the misery of the Syrian people, either by sending in proxies or sending in terrorist fighters, must recognize that that will not be tolerated, first and foremost by the Syrian people” (Hillary Clinton. 7 de agosto de 2012).

*Fuente: Red Voltaire