Articulos recientes

Al navegar en nuestro sitio, aceptas el uso de cookies para fines estadísticos.

Noticias

Noticias

Ravinet presenta su renuncia «indeclinable» al ministerio de Defensa

Compartir:

El ex ministro de Defensa justificó su decisión por razones
"particulares y personales". La dimisión está antecedida por la
polémica que se generó esta semana por los dichos del secretario de Estado en
relación a la compra de un puente mecano en la región del Bío Bío, con los
recursos de la Ley
Reservada del Cobre. Su cargo será asumido por el
subsecretario de Defensa, Alfonso Vargas

Finalmente, la olla a presión estalló y cerca de las 20
horas de este jueves, el ministro de Defensa, Jaime Ravinet,  presentó su renuncia "indeclinable" a su
cargo ante el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter. El ex secretario de
Estado indicó que la decisión se debía a razones "particulares y personales" y
aseguró que no se debía "a ningún tema político ni diferencias importantes en
la materia".

"He venido donde el ministro Hinzpeter para, por su
intermedio, presentar mi renuncia indeclinable al cargo de ministro de
Defensa", señaló Ravinet y aseguró que había conversado por teléfono con el
Presidente Sebastián Piñera, quien se encontraba fuera de Santiago.

Ravinet se mostró agradecido de haber sido escogido para
formar parte del gabinete mientras aún militaba en la DC y comentó que "Para mí fue
una sorpresa que se me pidiera ingresar al gabinete en el Ministerio de
Defensa, y fue un cargo muy bonito durante los 10 meses que estuve en él. Creo
que hicimos una gran gestión y me voy muy contento, muy satisfecho.
Verdaderamente me sentí contento de servir a mi país en el sector de Defensa".

La dimisión estuvo antecedida por la polémica que se desató
esta semana por los dichos del ex jefe de la cartera de Defensa en relación a
la petición del Consejo de Transparencia de esclarecer la compra de un puente
mecano en la región del Bío Bío con los recursos otorgados por la Ley Reservada del
Cobre.

En ese contexto, Ravinet indicó que las Fuerzas Armadas "no
podrían colaborar en caso de catástrofe" si el litigio con el Consejo
continuaba. Pero además comentó que el puente por el que precisamente estaba
siendo cuestionado "valía callampa", declaración que, según él mismo aclaró, se
había dado dentro de una "conversación informal".

Esta es la primera renuncia que se produce al interior del
gabinete de Sebastián Piñera, que todavía no cumple un año al mando del país.

Asume el
subsecretario

En reemplazo de Jaime Ravinet asumirá el actual
subsecretario de Defensa, Alfonso Vargas Ling.

Vargas fue alcalde de la comuna de Nogales entre 1983 y 1987
y en diciembre de 1993 fue elegido diputado por la región de Valparaíso por
Renovación Nacional. Fue reelecto para tres periodos legislativos.

Entre las principales comisiones que integró durante su
labor como parlamentario destacaron la de Defensa Nacional; de Derechos
Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía; de Pesca, Acuicultura e Intereses Marítimos
y de Agricultura, Silvicultura y Desarrollo Rural.

El 11 de marzo de 2010 había asumido como subsecretario de
Defensa.

"Se fue en las
condiciones en que entró"

Reacciones inmediatas provocó la renuncia de Ravinet. El
integrante de la comisión de Defensa, el demócrata cristiano Jorge Bustos,
recordó que el ingreso de Ravinet al gabinete de Piñera fue una anomalía, ya
que se trataba de un político histórico de la Concertación que
ocupó diversos cargos en sus gobiernos durante las dos últimas décadas, también
como ministro de Defensa y Vivienda, además de alcalde de Santiago y candidato
a dirigir la misma comuna en la elección del 2008, la cual finalmente perdió.

Pero más allá de los resultados, sostuvo Burgos, se trataba
de un personaje que hoy por esta decisión ve eclipsada su carrera política.

"Formaba parte de los cuadros de la Concertación. Yo
podría creer que después de un año el gobierno de Piñera lo hiciera para
encontrar acercamientos con la
DC. Pero terminó siendo un fusible desastroso de este
gobierno. Qué manera de echar a perder una carrera política", sentenció Burgos.

En esa misma línea se manifestó el diputado socialista
Carlos Montes, quien subrayó que Ravinet se caracterizó por situaciones que
incluso aún están pendientes, como por ejemplo su respuesta con tintes de
amenaza que hizo al Consejo para la Transparencia por requerir información sobre la
compra de un puente mecano por parte de las fuerzas armadas.

"Cometió bastantes errores y hay hechos que van a tener que
aclararse todavía como lo del puente mecano y otras cosas que están en
investigación. También ha tenido conductas muy poco propias de la función que
tiene y se fue dentro de las condiciones en las que había entrado", sostuvo el
parlamentario.

Para el también integrante de la comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, el
independiente Pedro Araya, la gestión de Ravinet se vio empañada por sus
expresiones conocidas las últimas semanas, aunque a juicio del parlamentario,
en general tuvo una buena gestión.

"Respaldamos la gestión que hizo Ravinet como ministro de
Defensa, independiente de que aquí se juntaron dos episodios que fueron
bastante poco felices, pero que no dicen relación con su labor", dijo.

Con todo, Ravinet renunció en medio de un complejo momento
para el gobierno del Presidente Sebastián Piñera, no tan solo por la crisis del
gas en Punta Arenas, sino por la importante baja en la popularidad que reflejan
las encuestas.

Para algunos, incluso en su propio sector, todo indica que
el mandatario debería realizar un ajuste a su equipo de ministros, que se
podría materializar antes del inicio de sus vacaciones en las próximas semanas.

*Fuente: Radio U de Chile


Ravinet justifica que
afirmación "el puente vale callampa" fue en una conversación informal

El ministro de Defensa debió defenderse luego que se
difundieran dichos fuera de micrófono en los que señalaba que la
infraestructura cuestionada por el Consejo para la Transparencia
"vale callampa". Según explicó, quiso decir "que el tema del
puente no es lo central, sino un tema mucho más severo, que es su
interpretación jurídica".

El ministro de Defensa, Jaime Ravinet, tuvo que justificar
esta vez sus dichos sobre el puente mecano instalado en Concepción, luego de
hacer su presentación ante la comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, en el
marco de la disputa con el Consejo Para la Transparencia.

En la ocasión, pensando que los micrófonos ya no lo
captaban, el ministro le hizo un comentario al DC Ricardo Rincón: "Vale
callampa huevón, lo podría haber mostrado todo aquí, el puente vale callampa"
(sic), dijo Ravinet.

Este miércoles el secretario de Estado debió presentarse
ante la comisión de Defensa del Senado, pero el senador radical José Antonio
Gómez señaló que no se trató el tema en la instancia: "No le hemos consultado
nada respecto de eso. Además, entiendo que fue fuera de micrófono y no una
participación directa en la situación en que estaba la Cámara, así que se lo
pueden consultar a él", indicó.

Mientras, el presidente de la comisión, el DC Patricio
Walker, señaló que es un tema menor, respecto a otros errores del ministro:
"Fue un chascarro que naturalmente se ha prestado para toda clase de mofas y
comentarios hacia él. Lo que fue más grave es la declaración implícita de que
supeditaban la ayuda de las FF.AA. a los civiles en caso de catástrofes
naturales, a que se mantuviera la reserva y el secreto. Ese fue un error
grave", sostuvo.

Ravinet, por su parte, señaló que sus palabras apuntaban a
que la compra no tenía un carácter estratégico, como otro tipo de adquisiciones
de armas o equipos, e insistió en que al comprarse bajo la Ley Reservada del
Cobre, la información es bajo secreto.

"Aplaudo la acuciosidad de los periodistas, pero no esto no
era nada oficial, era una conversación con los diputados Rincón y Ulloa, entre
amigos, en la cual intento señalar que el tema del puente no es lo central,
sino que hay un tema mucho más severo que es su interpretación jurídica.
Obviamente, el puente es comprado con fondos del cobre, por tanto, es un pertrecho
militar, para los militares", dijo.

Además, el titular de Defensa señaló que estudian el fallo
del Consejo Para la
Transparencia para determinar la posible apelación a la
determinación, que obliga a difundir los detalles de la compra del puente.

 *Fuente: Radio U de Chile

Compartir:

Artículos Relacionados

Deja una respuesta

WordPress Theme built by Shufflehound. piensaChile © Copyright 2021. All rights reserved.