Fútbol S.A. en Chile S.A., ¿cuál novedad?
por Andrés Monares (Chile)
16 años atrás 5 min lectura
Las elecciones de la
ANFP han revuelto las aguas de la opinión pública. Que un
buen dirigente como Mayne-Nicholls perdiera es "raro"; que se vaya
Bielsa inaudito…Pero así fue, así es. Mas, por qué tanta extrañeza. Si la mafia
de especuladores ha sido y fue en estos días totalmente transparente y sincera
en cuanto a su forma de ver el fútbol. Incluso su cara pública fue explícita y,
hay que decirlo, tiene toda la razón: la gente no vota y el fútbol profesional
es un negocio privado.
Señores hinchas, sesudos comentaristas de sobremesa,
periodistas, políticos y queridos lectores, ¿no les gustaban tanto a muchos las
sociedades anónimas deportivas?
Pero además, sólo los desprevenidos podrían realmente
extrañarse con esto. Sólo aquellos que todavía, con una ingenuidad increíble,
hablan de "sus" equipos… sin tener acciones de tales clubes. ¡Hace
rato que "sus" equipos no lo son! Los especuladores se los quitaron y
Uds. no se dieron ni cuenta. Ahora los clubes de fútbol son empresas y si no
eres de la junta de accionistas… bueno, que te vaya bien… Pero, eso sí, no
olvides ir al estadio, abonarte al canal del fútbol y comprar cuanta chuchería
te vendan como merchandising.
¿Quedó claro eso de que la gente no vota y que los negocios
de privados son efectivamente negocios de privados?
No sé si es curioso o
triste que ahora, recién con las elecciones del fútbol y la ida de Bielsa,
muchos y muchas hayan caído en cuenta en el tipo de sociedad en la que vivimos
en Chile. Y no lo digo por el Sr. Espontáneo y su indisimulable ambición. La
cual esta vez puso en su mira, entre tantas otras cosas, a la ANFP (Ambición que llega a
tal punto que hizo lo que ningún hincha haría: cambiarse de equipo. Pues se
sabe que es posible cambiar de esposa, trabajo, barrio, partido político,
nacionalidad, hasta de sexo… ¡pero nunca de club!).
Era un secreto a voces su afán por sacar a Mayne-Nicholls de
la ANFP por
cuestiones políticas, por ego y por plata. De ahí que cuando el periodista
Felipe Bianchi declaró el jueves 4 en el noticiario central de Chilevisión: "Me
constan los llamados de Piñera, Ruiz-Tagle y Lavín para que hubiera una lista
contraria a Mayne-Nicholls"… únicamente comunicó de forma "oficial" a
la opinión pública, lo que no pocos sabían y muchos más intuían. No obstante,
insisto, la "cama" que le hicieron a Mayne-Nicholls desde la Moneda -donde, como también
señala Bianchi, está el dueño de Colo-Colo, club que está detrás de Segovia- se
podría decir metafóricamente que es sólo la guinda de la torta llamada Chile
S.A.
Una vez más repito: no sé si es curioso o triste que ahora
con las elecciones del fútbol y la ida de Bielsa, muchos y muchas recién hayan
caído en cuenta en el tipo de sociedad en la que vivimos. ¿Es que la colusión
de las farmacias, los contratos y tasas abusivas de los bancos, el alto costo
de la vida, la mala calidad de la educación y la salud de la inmensa mayoría de
chilenos y chilenas, y tantos etcéteras más no dan para sacar una conclusión?
Conclusión obvia. Más cuando la viven y sufren millones de personas en carne
propia y en sus seres queridos. O al menos uno pensaría que por eso es
evidente. Sin embargo, no lo ha sido.
Ese es el país que construyeron y/o dejamos que construyeran
la megacoalición que conforman la Concertación y la Alianza. El país donde
según la Encuesta
Laboral 2009 del Gobierno de Chile, los salarios del 72,4% de
los trabajadores es menor a $477.000.-; de hecho, de ese porcentaje un 54,8%
percibe menos de $318.000.- (¡Y eso que la gente sí vota para elegir cargos
públicos y por ende proyectos de país!).
Entonces, dado el contexto y la ideología dominante hoy,
¿puede ser extraño lo que ocurrió ahora con los especuladores del fútbol? Eso
es lo que significa que la gente no vota, en otras palabras, que no importan y
que están a merced de la élite político-económica en cuanto hinchas,
trabajadores, consumidores o ciudadanos. Hace años, no ahora con Piñera, una
élite con poder y dinero maneja a su antojo el país. Y no es un desvarío de
"resentido social" ¡Si hasta lo denunciaba Felipe Lamarca el 2006 en La Tercera!. Y ese pequeño
grupo gobierna y/o les manda gobernar un grupo aún más pequeño, hasta en contra
nuestras opiniones y lo que nos conviene… Por ejemplo, ¿no se acuerdan del
tremendo apoyo que tenía una ley de divorcio y que igual no salió por años,
hasta que se aprobó una ley sumamente "particular"? ¡Y para qué
hablar de que este país regala su cobre!…
Esta elección no es más que el reflejo del Chile en que
vivimos. No por nada cuando se discutía acerca del reparto de las platas del
canal del fútbol, Mayne-Nicholls alegaba: "yo le preguntaría a los dos mayores
accionistas de Colo-Colo [aludiendo a Piñera y el actual subsecretario
Ruiz-Tagle] si esto es lo que quieren ellos como país, donde el más rico sigue
siendo rico y el pobre es pobre de por vida". Recuérdese que el punto era que
los tres "grandes", Colo-Colo, la U y la
UC (que ya en Mendoza o Tacna se vuelven "chicos"),
se oponían al reparto igualitario entre todos los clubes participantes del
campeonato nacional.
Esto es el neoliberalismo, ¿qué esperaban? ¿Se tenía que ir
Bielsa para que se enteraran?
Para terminar, insisto en que Segovia tiene razón. En las
elecciones de la ANFP
la gente no vota y el fútbol profesional es una actividad privada. Por lo
tanto, siguiendo sus declaraciones quedan dos opciones complementarias:
- No ir al estadio, anular la suscripción al canal del
fútbol y no comprar los productos que venden las empresas-equipos S.A.; - Exigir que las platas estatales no vayan al fútbol
profesional y exigir que los estadios municipales no sean usados por equipos
profesionales de fútbol… Por lo pronto, entre otros, ese es el caso de los
emprendedores privados-cara de palo que votaron por Segovia y juegan cada
semana en estadios municipales: Wanderers, La Serena y Cobreloa.
Artículos Relacionados
Seguimiento de «Edición Central 24 Horas» del 18 al 24 de diciembre 2010
por Observatorio Ciudadano de la Información de Televisión Nacional
16 años atrás 6 min lectura
Senadores chilenos: fariseos de la Fenicia latinoamericana
por Rafael Luís Gumucio Rivas (Chile)
16 años atrás 4 min lectura
Uruguay: ¿Pa’ qué diablos sobrevivimos, Ñato?
por Jorge Zabalza (Uruguay)
19 años atrás 8 min lectura
Cambio de gobierno en Chile, ¿para que todo siga igual?
por Juan Pablo Cárdenas S. (Chile)
8 años atrás 5 min lectura
Uruguay – Suspenden la presentación del documental «La Gran Palestina»
por RompevientoTV (México)
6 segundos atrás
17 de agosto de 2026
Tanto en Uruguay como en Argentina tenemos políticos de primer orden que afirman que esta película no debe exhibirse en espacios públicos ni académicos porque fue hecha por Hamás o con la participación de Hamás en la producción.
¡No se mendiga soberanía para salvar un negocio corrupto y destructivo!
por Hector Kol (Chile)
2 días atrás
15 de agosto de 2026
La pregunta no es cómo convencer a Washington de que sea más amable con el salmón chileno. La pregunta es por qué el sur de Chile sigue organizado alrededor de un modelo que concentra riqueza, externaliza costos ambientales, acumula muertos y ha convertido al Estado en garante de intereses privados.
Uruguay – Suspenden la presentación del documental «La Gran Palestina»
por RompevientoTV (México)
6 segundos atrás
17 de agosto de 2026
Tanto en Uruguay como en Argentina tenemos políticos de primer orden que afirman que esta película no debe exhibirse en espacios públicos ni académicos porque fue hecha por Hamás o con la participación de Hamás en la producción.
Altos del Golán y Sáhara Occidental: Colombia reconoce, pero ¿tiene política exterior?
por Fabián Cárdenas (Desde Colombia)
2 días atrás
15 de agosto de 2026
Con las dos decisiones, el país corre el riesgo de perder su capacidad para presentarse como actor neutral o equilibrado en escenarios multilaterales. Colombia se ha convertido en colonia gringo-sionista»