Agonía o Ley Corta y artículo único para lograr fin de la huelga de hambre mapuche
por Lucía Sepúlveda Ruiz (Chile)
14 años atrás 2 min lectura
Una ley corta, de artículo único transitorio, vigente hasta la
promulgación posterior de un nuevo cuerpo legal que reforme la actual
legislación antiterrorista, es la salida a la huelga de hambre. Este es
el análisis postulado por defensores de los presos políticos mapuche,
al ver ya en la antesala de la agonía a sus defendidos. El artículo
transitorio debería establecer que las conductas por las que se juzga a
comuneros de la octava y novena región y en las cuales se utiliza la
ley antiterrorista, sean juzgadas de acuerdo a la ley común, para los
casos comprendidos en el período que va de los años 2005 a 2010 las
cuales no serán considerados como delitos terroristas. La ley corta
debiera aprobarse antes del 4 de octubre para que pueda aplicarse en
los juicios en curso. Es el gobierno el que debe dar el paso en ese
sentido, pues la oposición ya se mostró dispuesta a hacerlo. En cambio,
el proyecto de que acaba de ser despachado por el senado, no tiene
relevancia alguna para la huelga de hambre, reiteran las fuentes
vinculadas a los procesos, y una modificación de fondo a la legislación
antiterrorista debería encararse con otros tiempos que posibiliten un
amplio debate.
La rápida promulgación de una ley corta, en cambio, daría respuesta a la
demanda más importante de los comuneros, dejando al parlamento y el
gobierno la tarea de fondo respecto de una modificación de la
legislación antiterrorista acorde a los estándares internacionales.
Porque la campaña comunicacional del gobierno no logra revertir lo
central: que la huelga continúa y la situación se agrava minuto a
minuto; que el apoyo ciudadano crece y que lejos de estar aislados del
resto de su pueblo, los presos políticos mapuche en huelga han
movilizado a los mapuche de territorios que van mucho más allá de las
comunidades en conflicto, incorporando territorios y organizaciones que
habitualmente no se movilizan en formas radicales.
La llegada a Santiago de madres de los huelguistas de hambre, la
presencia de dirigentes indígenas latinoamericanos de visita en Chile,
la solidaridad de los estudiantes secundarios y universitarios, la
declaración del Presidente de la Corte Suprema respecto del carácter no
democrático de la ley antiterrorista, y la creciente protesta a nivel
internacional operan como datos de la causa a favor de una salida
inmediata. Los malentendidos entre voceros, elevados a la categoría de
división no tienen la trascendencia que les dan los medios, como se verá
en las próximas horas.
-visite el blog de Lucía Sepúlveda Ruiz
Artículos Relacionados
“El desarrollo no consiste en tener más, sino en buscar la felicidad de la humanidad”
por José Mujica (Presidente del Uruguay)
12 años atrás 1 min lectura
Siria: guerra mediática y freedom fighters (I parte)
por José Stensleger (México)
12 años atrás 4 min lectura
Allende fue sentenciado a muerte antes del 11 de Septiembre de 1973
por Dr. Enrique Villanueva M. (Chile)
13 años atrás 7 min lectura
Para Piñera cualquier movimiento que reclame sus derechos »está equivocado»
por TeleSur
14 años atrás 4 min lectura
En Bolivia no hay caos: hay presente y futuro popular
por Tejido de Comunicación ACIN
16 años atrás 5 min lectura
¿Una cuenta pública en Las Condes sin referirse a la probidad y a la transparencia?
por Andres Kogan Valderrama (Chile)
22 horas atrás
A propósito de la última cuenta pública de la alcaldesa de Las Condes Daniela Peñaloza, llevada a cabo el pasado martes 23 de abril, tenía ciertas expectativas al respecto, luego de conocer los innumerables casos de falta a la probidad y transparencia que atraviesa su gestión. A raíz de lo anterior, pensé que se referiría esta vez al tema en alguna medida durante su discurso, como una respuesta a los y las vecinas de Las Condes.
El jázaro, no semita, Netanyahu tilda de “antisemitas” a los estudiantes antigenocidas
por Alfredo Jalife-Rahme (México)
1 día atrás
El término “semita”, inicialmente aplicado a los árabes, sin importar que fuesen judíos, cristianos o musulmanes, se utiliza ahora para designar a los judíos, sean semitas (sefarditas) o europeos (askenazíes). Subrayando ese “deslizamiento” semántico, el autor mexicano Alfredo Jalife ridiculiza la propaganda del primer ministro israelí Benyamin Netanyahu.
El Sáhara Occidental, una línea roja para la prensa en Marruecos
por Alfonso Lafarga (España)
22 horas atrás
05 de mayo de 2024 Las autoridades marroquíes utilizan contra los periodistas independientes asuntos inventados, como acusaciones de violación, trata de personas, adulterio o la práctica ilegal del aborto….
El jázaro, no semita, Netanyahu tilda de “antisemitas” a los estudiantes antigenocidas
por Alfredo Jalife-Rahme (México)
1 día atrás
El término “semita”, inicialmente aplicado a los árabes, sin importar que fuesen judíos, cristianos o musulmanes, se utiliza ahora para designar a los judíos, sean semitas (sefarditas) o europeos (askenazíes). Subrayando ese “deslizamiento” semántico, el autor mexicano Alfredo Jalife ridiculiza la propaganda del primer ministro israelí Benyamin Netanyahu.