Carta abierta a Ximena Ossandón

¿Qué dijo Ximena Ossandón el 18.06.2010 a La Tercera?

Junji analizará en qué lugares se justifica o no extender horario en los jardines

La vicepresidenta ejecutiva de la Junta Nacional de Jardines Infantiles
(Junji), Ximena Ossandón, tras reunirse este viernes con el
subsecretario de Educación, Fernando Rojas, afirmó que harán un estudio
de aquí a dos semanas para determinar en qué lugares se justifica
extender hasta más tarde los horarios de funcionamiento de los jardines
infantiles.

En la reunión con el subsecretario de Educación, Ossandón estuvo
acompañada por la presidenta de la agrupación de funcionarios de la
institución (Ajunji), Dina Olguín, y otras dirigentas, para conversar
sobre la extensión horaria en los establecimientos.

"Hay casos que se justifica y otros casos que no se justifica la
extensión horaria, de modo que nosotros vamos a hacer un estudio, de
aquí a unas dos semanas, respecto a la demanda real que pueda existir y
extender los horarios en los lugares que realmente se requiera", sostuvo
la vicepresidenta de Junji.

"La idea es que el jardín nunca reemplace a la mamá ni a la familia.
Cuando la mamá pueda estar con su niño, que esté, pero cuando la mamá
decida irse a tomar, ir a la playa o a tomar un café con una amiga
dejando al niño en nuestras salas, eso es lo que nosotros tenemos que
evitar porque no hay ningún estudio en el mundo que diga que el niño
está mejor en una institución que con su familia", expresó Ossandón.

Sostuvo que la extensión de los horarios va a depender de los lugares en
donde se encuentran ubicados los jardines, respecto a la seguridad de
las técnicas y educadoras de párvulos.

"Hay lugares que son sumamente vulnerables y salir muchas veces a las 8
de la noche ponen en peligro la integridad de las educadoras de
párvulos. De modo que esas son las directrices. Donde exista la demanda,
la Junji y el Gobierno van estar con la extensión horaria; donde no
exista realmente la necesidad, no. Hay madres que tienen un trabajo
esporádico, que trabajan dos o tres días, en una feria, y muchas veces
no es necesario que sus hijos estén hasta las 7 de la tarde en el
jardín. Además, los niños quieren estar con sus mamás", expresó
Ossandón.
*Fuente: http://latercera.com/contenido/681_269334_9.shtml

---

Carta abierta a Ximena Ossandón, Vicepresidenta de la Junta Nacional de Jardines Infantiles JUNJI:


Soy madre de un niño de 2 años y 10 meses que asiste diariamente a un
jardín infantil privado acreditado por la JUNJI. Si bien no es estatal,
el jardín de mi hijo cumple con todas las regulaciones de la junta que
tú presides (permíteme tutearte). Fuera de eso, ofrece tres
posibilidades de horario 1.Media jornada, de 8:30 a 12: 30 (sin
almuerzo) 2. Jornada extendida hasta las 3:30 (con o sin merienda) 3.
Jornada completa hasta las 5:00.

Mi hijo va diariamente a su jardín hasta las 3 de la tarde. Durante la
mañana yo trabajo como periodista free-lance, escribo ficción (lo cual
lamentablemente no es considerado un trabajo propiamente tal) y cuido a
mi bebé de 5 meses.

Quiero comentar un par de cosas sobre tu idea de acortar (o
flexibilizar) los horarios de atención de los jardines de la JUNJI. Para
no caer en malentendidos, cito tus razones: “La idea es que el jardín
nunca reemplace a la mamá ni a la familia. Cuando la mamá pueda estar
con su niño, que esté, pero cuando decida irse a tomar, ir a la playa o a
tomar un café con una amiga dejando al niño en nuestras salas, eso es
lo que nosotros tenemos que evitar”.

Como madre de 9 hijos, deberías saber querida Ximena, lo que es la
crianza. Además tal como declaraste en una radio, sólo cuentas con “una
nana y media” o “medio pollo” (no sabía que ahora las asesoras del hogar
venían por mitades), y no 4 como se dijo, lo que me hace pensar que tu
rutina maternal no dista demasiado de la película La Novicia Rebelde.
Por lo tanto, como madre abnegada, sabrás que nadie inscribe un niño a
un jardín porque le de lata hacerse cargo de él, quiera irse un viernes
en la tarde a Zapallar o tomar pisco souer con las amigas.

No sé si estás al tanto, pero la mayoría de las mujeres en Chile no
viven en un capítulo de Sex and The City. Trabajan a diario, en horarios
más que sobrehumanos, mantienen a su núcleo familiar, y no siempre
cuentan con alguien que las ayude a criar a sus hijos. Muchas son madres
solteras. Batallan con padres fantasmas. Y no pueden darse el lujo de
tener una nana que reemplace el jardín. Es más, muchas de esas mamás son
nanas.

De acuerdo a las necesidades de cada apoderado, en mi jardín los padres
tienen la opción de elegir uno de los tres horarios, y según eso, pagan
una determinada plata. Es la ley de la oferta y la demanda, que tanto
patrocina el conglomerado político al que perteneces. Y está bien. Los
privados pueden hacer lo que quieran. Pero los jardines públicos
simplemente tienen que hacer lo que deben. Es decir, asistir de la mejor
manera posible a esos niños de bajos recursos que la JUNJI recibe
gratuitamente.

Michelle Bachelet logró extender la jornada de los jardines hasta las 6
pm (opcional), multiplicar sus establecimientos y garantizar almuerzo
gratis. ¿Te hace eco su alta popularidad entre las mujeres? La mayoría
de los jardines que tú presides son asistenciales, es decir ayudan a
sacar al niño de su estado de pobreza. Tu idea de acortar el horario no
sólo es un retroceso; demuestra que vives en otro mundo. ¿Qué madre va a
querer ir a buscar a su hijo a mediodía “para estar con él” porque no
le toca ir a la feria sabiendo que en el jardín tiene un almuerzo
decente y de buena calidad? Acá no estamos hablando de happy hour con
las amigas, sino de sobrevivencia y expectativas de una vida mejor.

Me pregunto si tu intención no será la de cortar el presupuesto de las
raciones alimenticias que nuestro Estado garantiza. Si es así, serías tú
y no los padres, quien evaluaría según cada realidad familiar, qué niño
merece o no su almuerzo. Es triste admitirlo, pero muchos de esos niños
que tú atiendes, están mejor en el jardín que en sus casas; fuera de
alimentarse bien, se los educa y entrega cariño, algo que,
desafortunadamente no ocurre en todos los hogares. ¿Y sabes por qué los
padres no pueden cumplir con estas funciones básicas? No porque estén
tomando pisco souer, Ximena, sino porque la vida es dura allá afuera, se
suda trabajando cada peso y se llega a la casa hecho polvo. Por último,
y tú deberías saberlo como educadora, establecer un horario libre es
malo para la formación del niño. No sé si has escuchado hablar de la
Unicef, pero todos los estudios dicen que un niño necesita una rutina
establecida, con un horario fijo. Cambiarlo de acuerdo a la
“disponibilidad de sus padres” le produce inestabilidad y confusión.

Durante un año envié a mi hijo a un jardín infantil público de Brooklyn,
donde vivía. El horario era uno sólo y punto: de 8 a 5. Daba igual que
yo tuviera una tarde libre. Quisiera dormir siesta o tuviera que
entrevistar a Leo Di Caprio. Ciertamente había excepciones, pero no era
la regla. El Estado estaba obligado a seguir un esquema y proveerle una
educación a mi hijo. Ninguna autoridad americana jamás pensó acortar
esas horas aludiendo al “aprovechamiento de los padres”, que es lo que
tú sugieres. Y eso ocurría en el país más liberal del mundo.

Como devota de la Virgen, cuya estatua de 1 metro y medio, está
instalada en el frontis de tu oficina en Providencia, deberías apiadarte
un poco de la dura realidad que viven otras mujeres, lejos de las
fronteras de algunos privilegiados, como tú y yo.

– María José Viera Gallo •  María José nació en Santiago en 1971 y tras el
golpe militar, vivió en Italia hasta los 13 años. A los 22 años publicó
sus primeros cuentos en la Zona de Contacto y escribió la recordada
columna de “Anita Santelices”. El año 2004 ganó el concurso de cuentos
de Revista Paula con su cuento “La maleta de Ursula” y el 2006 publicó
la novela “Verano Robado”. Acaba de llegar a Santiago después de vivir
en NYC durante 8 años y es la feliz madre de 2 hijos.


*Fuente: Belelu

 

– Material enviado a piensaChile por nuestra amiga ATG