General uruguayo le teme al plebiscito para la Anulación de la Ley de Caducidad
por Coordinación de Vecinos para la Anulación de la Ley de Caducidad (Uruguay)
16 años atrás 4 min lectura
8 de octubre de 2009
Carta Abierta al Presidente de la República
Presidencia de la República Oriental del Uruguay
Presente
Dr. Tabaré Vázquez:
Con profundo respeto y pesar nos dirigimos a Ud. al constatar que el poder militar continúa presionando, desde las Instituciones,
En un momento en que el pueblo quiere manifestar libremente su voto, en las elecciones del 25 de octubre.
1. Con asombro leímos las declaraciones del general Wile Purtscher Director General del Instituto Militar de Estudios Superiores, organismo encargado de preparar oficiales superiores y jefes para desempeñarse en el Comando, Dirección y Estado Mayor del Ejército, realizadas el Miércoles 7 de octubre de 2009 a La Diaria , en pág. 2, Sección Política.
Tenemos entendido, que constitucionalmente el general Purtscher, en su situación de GENERAL EN ACTIVIDAD, no puede realizar declaraciones políticas públicas. En tal caso estaría violando la Constitución.
El mencionado general formuló:
“…las Fuerzas Armadas están “muy preocupadas” ante la posibilidad de que el 25 de octubre la ciudadanía se pronuncie por la anulación de la Ley de Caducidad”.
Sr. Presidente: el Plebiscito sobre la Anulación de la Ley de Caducidad, que se someterá el 25 de octubre a la ciudadanía, fue respaldado por 352.000 firmas, entregado al Presidente de la Asamblea General y éste a su vez, a la Corte Electoral, los que contribuimos a la recolección firmas realizamos una tortuosa tarea de dos años avalada por la Constitución de la República.
¿De qué, entonces, pueden estar preocupadas las FF.AA?
El general –en el mencionado artículo- señaló:
“…estas FFAA no tenemos absolutamente nada que ver con lo que pasó en aquella época. A lo sumo quedamos siete u ocho generales que en la época del 73 recién nos recibimos de oficiales..”
Se equivoca el general –y él lo sabe- la Ley de Caducidad ampara a 400 Oficiales del Ejército, que violaron los Derechos Humanos, asesinando, violando mujeres, raptando niños, robando y reprimiendo a la población indefensa durante la Dictadura Militar , en el período 27 junio 1973 hasta 1° de marzo de 1985.
El general Wile Purtscher, nos quiere convencer explicando:
“…-Nosotros seguimos convencidos de que actuamos dentro de la ley. El poder político nos dio la orden de que teníamos que actuar. Y así fue que se hizo. Del 73 en adelante, las opiniones están muy divididas, son difíciles de esclarecer”.
¿De que ley nos habla? El 27 de junio de 1973, salieron a la calle con los tanques y disolvieron el Parlamento, la ley de Juan María Bordaberry?
Todos ellos en ese período eran “OFICIALES DE LA PATRIA ”, que quisieron fundar una nueva era “ LA ORIENTALIDAD ”. Era la ley de la Dictadura , de la Impunidad.
El periodista insiste y le pregunta si las Fuerzas Armadas ven el Plebiscito “con preocupación” y él declaró:
“…-Sí, se ve con mucha preocupación, porque aboliendo la Ley de Caducidad, podemos ir muchos presos”.
Sr. Presidente, esto es una confesión pública. El general Wile Purtscher está convencido de que si se Anula la Ley de Caducidad “irán presos”, es decir, si el Poder Judicial actúa libremente y ellos a su vez se consideran sin garantía, nos pregoniza ud. Sr. Presidente que estamos en un Estado de Derecho –lo dijo ud. hace unos días- ¿no cree que se deberían tomar medidas Sr. Presidente?
1. El otro punto alarmante es el marco en el que se realizan estas declaraciones: En el marco de las maniobra militares de la Marina , Fuerza Aérea y el Ejército, en los departamentos de Cerro Largo, Durazno, Rocha, Maldonado, Lavalleja y Canelones, el Plan Ibirapitá, en plena campaña electoral. Con desembarco de fusileros, toma de puntos estratégicos y destrucción de un ejército invisible, el Ejército uruguayo se declara victorioso y “que ha destruido al enemigo”.
Sr. Presidente Vázquez, estamos confundidos ¿dónde están los invasores? ¿dónde está el enemigo al que se arrolló a cañonazos en las Sierras del Este? ¿nos han invadido? O tal vez las FF.AA. vuelve a tener malas ideas, por sí triunfa la Anulación de Ley de Caducidad, el Sí rosado.
2. Sr. Presidente, con todo respeto nos dirigimos a Ud. porque el el Capítulo III, Artículo 168 , inc. 2, de la Constitución de la República , se expresa que Ud tiene: El mando superior de todas las Fuerzas Armadas.
Dicho de otras maneras, Ud. no escapa a las responsabilidades de sus subordinados. ¿Qué está pasando Sr. Presidente?
Lo saluda respetuosamente
Movimiento de Vecinos de Cerro integrante de la Coordinación de Vecinos para la Anulación de la Ley de Caducidad
* Fuente: Surda
Artículos Relacionados
Denunciamos a Pedro Pablo Kuczynski por complicidad con el golpismo facista en Venezuela
por Asamblea Regional de ciudadanos del Cono Sur
9 años atrás 2 min lectura
UNASUR se solidariza con Ecuador y rechaza amenazas de Reino Unido
por TeleSur
14 años atrás 2 min lectura
Entrevista al Primer Ministro de Rusia acerca del conflicto con Georgia
por Matthew Chance (CNN, EE.UU.)
18 años atrás 24 min lectura
La hora del diálogo y de la confianza
por Conferencia Episcopal (Chile)
20 años atrás 2 min lectura
Denunciar el sionismo no es ser antijudío
por Red Judía Antisionista Internacional
15 años atrás 15 min lectura
John Mearsheimer: ¿Qué hará ahora un Trump presa del pánico? La trampa iraní se ha cerrado
por Andrew Napolitano (EE.UU.)
2 horas atrás
7 de abril de 2026
En una entrevista con el juez Andrew Napolitano, el experto profesor John Mearsheimer analiza la crítica situación en Oriente Medio. ¿Por qué fracasó la estrategia de «eliminación rápida» de Irán y en qué peligrosa fase está entrando el conflicto?
¿Por qué Irán se contiene?
por Gilad Atzmon
2 horas atrás
7 de abril de 2026
Por qué Irán se abstiene de golpear duramente al Estado judío es una cuestión abierta.
¿Por qué Irán se contiene?
por Gilad Atzmon
2 horas atrás
7 de abril de 2026
Por qué Irán se abstiene de golpear duramente al Estado judío es una cuestión abierta.
Homenaje a José Bengoa
por Tomas Moulian (Chile)
2 semanas atrás
26 de marzo de 2026
Un gran académico el cual merece este y otros homenajes. No deben olvidarse sus numerosos aportes al conocimiento de la historia de Chile, en especial del pueblo mapuche.