Tribunal revoca prisión preventiva para Daniel Jadue: queda con arresto domiciliario total
por Medios Nacionales
2 años atrás 4 min lectura
03 de septiembre de 2024
Declaraciones de Daniel Jadue al salir de la cárcel:
Tribunal revoca prisión preventiva para Daniel Jadue: queda con arresto domiciliario total
El 3° Juzgado de Garantía accedió a la solicitud de la defensa de modificar la medida precautoria para el ex jefe comunal de Recoleta. «Los cargos de la Fiscalía fueron desmoronados», dijo Hugo Gutiérrez, abogado del equipo de defensa del exalcalde.
El Tercer Juzgado de Garantía revocó la medida cautelar de prisión preventiva para el ex alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, accediendo a la solicitud de la defensa de modificar la precautoria por el arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibición de acercarse a las víctimas.
Esto, en el marco de la investigación por la administración de la Asociación Chilena de Municipalidades con Farmacias Populares (Achifarp).
En ese sentido, la jueza de garantía Paula Brito argumentó durante la audiencia su decisión a partir de las recomendaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en cuanto a que la prisión preventiva no debe usarse si hay otras cautelares que garantizan los fines del proceso.
“Señala la corte que si hay más de una opción para alcanzar el objetivo que es resguardar que se reiteren estos hechos, que el imputado esté presente a los actos del procedimiento, que tome contacto con víctimas y personal de la municipalidad, debe escogerse aquellas que restrinjan en menor escala el derecho protegido en este caso, la libertad ambulatoria y personal del imputado Oscar Jadue“, aseguró Brito.
Además, la magistrada también tomó en consideración para su determinación la irreprochable conducta anterior de Jadue y que éste dejó de ser “un peligro para la sociedad” en tanto “perdió la condición de alcalde de la Municipalidad de Recoleta y ya no esta presidiendo la Archifarp“.
Así, el abogado de exedil, Juan Carlos Manríquez, valoró la decisión de la jueza Brito y afirmó que “lo más importante hoy es que el tribunal logró ver con los nuevos antecedentes entregados a la causa que no había ninguna posibilidad de que Jadue fuera inmerso en una supuesta estafa, que el engaño no le corresponde, que las ultimas declaraciones acomodaticias que intentaron usarse en su contra no pueden ser validadas, que quién dice ser estafado nunca lo fue”.
“Este tipo de largas formalizaciones normalmente fijan trazos muy gruesos, son brochazos de pintor aficionados, pero en la medida en que una va entrando en detalles estos comienzan a aparecer y un tribunal profesional se da cuenta que no ha habido estafa, no hay como sostener una administración desleal, que hay pruebas que han sido amañadas, que hay horas de metadatos que han sido manipuladas y que hay personas que antes de presentar la querella habían recibido más de 500 millones de pesos “, agregó.
En la misma línea, el abogado integrante del equipo de defensa de Daniel Jadue, Hugo Gutierrez, aseveró que “hoy los cargos de la Fiscalía fueron desmoronados”.
Por su parte, el fiscal Hugo Cabrera señaló que desde el Ministerio Público no comparten la resolución de la magistrada y anunció que presentarán un recurso de apelación contra esta decisión.
De esta forma, el persecutor explicó que “nosotros entendemos que esta es una causa que se ha visto por lo menos dos oportunidades, los fallos y resoluciones ha sido bien contundentes por parte de los juzgados de garantías, la corte también ha sido bien clara en torno a la necesidad de cautela de la prisión preventiva en ese momento del exalcalde Jadue. Y entendemos que hoy no se entregado por la defensa antecedentes nuevos, la mayor parte de la información, son antecedentes que ya constaban en las revisiones anteriores y por lo tanto no hay nuevos”.
“Incluso la información nueva que nosotros otorgamos y que se presentó por parte de la Fiscalía tienden a dar mayor verosimilitud en cuanto a la participación, a cómo se gestaron incluso la estafa, el cohecho y dimos cuenta de declaraciones de personas que la defensa cuestionó de que no existían o que era poco probable que pudiéramos hallar”, enfatizó.
Cabe señalar que Daniel Jadue alcanzó a cumplir 91 días de prisión preventiva luego de que ingresara al Anexo Capitán Yáber el pasado 3 de junio. Además, hay que recordar que su defensa solicitó ante ante la Corte de Apelaciones de Santiago inhabilitar a tres juezas de garantía que han visto previamente su causa: Katherine Román Delfabbro, Paulina Alejandra Moya Jiménez y Pamela Muñoz Canales.
*Fuente: Radio UChile
Artículos Relacionados
Unidos Podemos, Compromís y ERC reclaman la nulidad de los juicios en los que un tribunal marroquí contra ciudadanos saharuis
por Europa Press
9 años atrás 4 min lectura
Escritores chilenos: NO al plan israelí por hacer desaparecer Palestina
por Escritores Chilenos
6 años atrás 2 min lectura
Teniente Coronel de EE.UU. detalla los impactantes crímenes de guerra que está presenciando en Gaza
por Tucker Carlson (EE.UU.)
11 meses atrás 1 min lectura
Bolivia, Cochabamba: Caravana popular llega al cuartel de la 9. División para entregar mensaje rechazando intento de imponer Estado de Sitio
por Noticias Bolivia
3 semanas atrás 3 min lectura
Carta a mi Papá facho
por Loreto Montero (Chile)
6 años atrás 7 min lectura
Lo que la prensa escribió ayer sobre la Convención Constitucional (28.11.2021)
por Bernardo Salas (Chile)
5 años atrás 20 min lectura
Salud: «en lugar de ahorrar, se está preparando un gasto anual superior para el país de varios miles de millones»
por Andrés Figueroa Cornejo (Chile)
18 mins atrás
18 de junio de 2026
«un hospital público que ejecuta 15 subprogramas por el PEEC en Chile, tiene un costo de $1.800 millones de pesos. Eso mismo, pero con un programa extranjero, le vale al hospital cerca de $9.000 millones de pesos»
Gobierno contra deudores CAE: el negocio de los bancos. 7 razones para no pagar
por Medios Nacionales
2 días atrás
16 de junio de 2026
¿Quién gana realmente con el CAE? ¿Por qué estudiantes y familias trabajadoras terminan endeudadas durante años, mientras bancos e instituciones privadas hacen negocio con la educación? ¿Qué rol han jugado el Estado, los gobiernos y la Tesorería General de la República en este sistema?
¿Quién gobernará Bolivia?
por Olivia Arigho-Stiles (Bolivia)
12 segundos atrás
18 de junio de 2026
Los bloqueos en Bolivia son una colosal demostración del poder obrero e indígena contra un gobierno derechista impopular. Pero en tanto las movilizaciones no se unifiquen, el peligro del vacío político estará al acecho.
Dirigentes mapuche se oponen a modificaciones anunciadas por Kast a Ley Lafkenche
por Beatriz Michell (Desde Santiago de Chile)
54 mins atrás
18 de junio de 2026
Dirigentes mapuche entregaron una carta al gobierno del presidente Kast para exigir que se frene la modificación a ley Lafkenche que defiende sus derechos ancestrales.