Corte Suprema confirma libertad condicional para condenado por Caso Degollados

Como un error calificó el abogado Nelson Caucoto la decisión de la Corte Suprema que este jueves ratificó en fallo dividido la libertad condicional para el carabinero en retiro Claudio Salazar Fuentes, condenado por su participación en el degollamiento de tres profesionales comunistas, hecho ocurrido en marzo de 1985.

El abogado que fue querellante en esta causa, sostuvo que la determinación del máximo tribunal afecta el derecho internacional.

“Indudablemente que hay una vulneración del derecho internacional. Estos son casos donde no corresponde ningún beneficio de ninguna especie. Fueron condenados para cumplir completamente las penas y eso no ha ocurrido. Entonces, eso es un retroceso a partir de esta resolución del máximo tribunal”, precisó Caucoto.

El penalista recordó además que el objetivo del derecho internacional en materia de derechos humanos es protegerse de este tipo de criminales y así impedir que estos hechos vuelvan a ocurrir, por lo que no corresponden beneficios ni ventajas a su favor.

“La impunidad no significa sólo la ausencia de justicia. La impunidad también comprende el no cumplimiento efectivo de las penas o la desnaturalización del castigo, eso también es impunidad. Y en ese sentido, este fallo junto con otros, viene a contradecir esta necesidad que tiene la comunidad internacional de defenderse en contra de estos violadores de derechos humanos”, comentó en conversación con Diario y Radio Universidad de Chile.

Caucoto indicó que al suscribir estos tratados y acuerdos internacionales en materia de derechos humanos, uno de los compromisos que se asumen es impedir que estos agentes que cometieron serios atropellos no obtengan los beneficios que se pueden aplicar a los condenados por delitos comunes.

Claudio Salazar Fuentes fue uno de los agentes de la desaparecida Dirección de Comunicaciones de Carabineros (Dicomcar), que secuestró y luego degolló a tres profesionales comunistas, José Manuel Parada, Manuel Guerrero y Santiago Nattino.

Salazar estaba condenado a cadena perpetua más 541 días por asociación ilícita en este mismo hecho. Cumplió 24 años y ocho meses de presidio hasta recibir este beneficio de la Corte Suprema.

Por su parte, Manuel Guerrero Antequera, hijo de una de las víctimas de Salazar Fuentes, señaló a través de su cuenta de Twitter que con esta decisión el Estado chileno “incumple tratados internacionales” de derechos humanos.

Además, a través de la misma plataforma, Guerrero recordó que Salazar Fuentes fue uno de los criminales de lesa humanidad que pidió perdón en la liturgia del viernes pasado, y “coincidentemente” el máximo tribunal falló este jueves otorgándole la libertad condicional.

La presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP), Alicia Lira, calificó como “lamentable” esta decisión del máximo tribunal y aseguró que como víctimas de la Dictadura “nos violenta”.

La dirigenta sostuvo que la campaña por la impunidad que se ha llevado a cabo en las últimas semanas “ha sobrepasado todos los límites en este país”, y criticó al presidente de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, quien en declaraciones entregadas a diversos medios en las últimas semanas, ha apoyado la entrega de beneficios carcelarios a violadores de derechos humanos.

“Porque no puede ser en crímenes de lesa humanidad, como fue el degollamiento de tres hombres chilenos, de tres profesionales que destruyeron sus vidas, que dejaron una secuela por el tiempo de toda su vida, de hijos, esposas y madres de los tres compañeros que hoy día se le de un beneficio carcelario”.

Alicia Lira concordó con Manuel Guerrero al señalar que “no es coincidencia” que Salazar Fuentes haya participado de la liturgia en Punta Peuco del viernes pasado cuando junto a un grupo de condenados por delitos de lesa humanidad, pidieron perdón.

“Nosotros lo que hemos denunciado es esta escalada que terminó con este show mediático el viernes 23 en Punta Peuco, donde estaba Salazar,es lo que decíamos. Además que lo grave de los que pidieron perdón hablan de las zozobras que ellos están sufriendo y sus familiares a raíz de lo que sucedió, pero ellos no hablan de los terribles crímenes que cometieron, piden perdón por esos crímenes y no entregan información”.

*Fuente: Radio UdeChile