Estados Unidos acaba de destruir un gran imperio

La imagen superior: Reconstrucción del Santuario de Apolo en Delfos, Albert Tournaire, 1894, Wikimedia Commons; con El Oráculo, Biacca Camillo Miola, 1880, J. Paul Getty Museum

30 de junio de 2023

Michael Hudson (Minneapolis, 14 de marzo de 1939), es un economista estadounidense, profesor de economía en la Universidad de Misuri en Kansas City e investigador en el Levy Economics Institute en el Bard College, exanalista de Wall Street, consultor político, comentarista y periodista. Contribuye al The Hudson Report un informe semanal económico y de noticias financieras producido por Left Out.

Heródoto (Historia, Libro 1.53) cuenta la historia de Creso, rey de Lidia c. 585-546 a.C. en lo que hoy es Turquía occidental y la costa jónica del Mediterráneo. Creso conquistó Éfeso, Mileto y los reinos vecinos de habla griega, obteniendo tributos y botines que le convirtieron en uno de los gobernantes más ricos de su época. Pero estas victorias y riquezas le llevaron a la arrogancia y la soberbia. Creso volvió sus ojos hacia el este, con la ambición de conquistar Persia, gobernada por Ciro el Grande.

Tras dotar al cosmopolita Templo de Delfos de la región con cuantiosa plata y oro, Creso preguntó a su Oráculo si tendría éxito en la conquista que había planeado. La sacerdotisa Pitia respondió: «Si vas a la guerra contra Persia, destruirás un gran imperio».

Así pues, Creso se dispuso a atacar Persia hacia el 547 a.C. Marchando hacia el este, atacó el estado vasallo de Persia, Frigia. Ciro montó una Operación Militar Especial para hacer retroceder a Creso, derrotando al ejército de Creso, capturándolo y aprovechando la oportunidad para apoderarse del oro de Lidia e introducir su propia moneda de oro persa. Así que Creso destruyó un gran imperio, pero era el suyo propio.

Avance rápido hasta el impulso actual de la administración Biden para extender el poder militar estadounidense contra Rusia y, detrás de ella, China. El presidente pidió consejo al análogo actual del oráculo de Delfos de la antigüedad: la CIA y sus grupos de reflexión aliados. En lugar de advertir contra la arrogancia, alentaron el sueño neoconservador de que atacar a Rusia y China consolidaría el control estadounidense de la economía mundial, logrando el Fin de la Historia.

Habiendo organizado un golpe de Estado en Ucrania en 2014, Estados Unidos envió a su ejército proxy de la OTAN hacia el este, dando armas a Ucrania para librar una guerra étnica contra su población rusoparlante y convertir la base naval rusa de Crimea en una fortaleza de la OTAN. Esta ambición al nivel de Creso pretendía arrastrar a Rusia al combate y agotar su capacidad para defenderse, destrozando su economía en el proceso y destruyendo su capacidad para proporcionar apoyo militar a China y a otros países a los que se pretende hacer depender de sí mismos como alternativa a la hegemonía estadounidense.

Tras ocho años de provocaciones, un nuevo ataque militar contra los ucranianos rusoparlantes estaba llamativamente preparado, listo para dirigirse hacia la frontera rusa en febrero de 2022. Rusia protegió a sus compatriotas rusoparlantes de una nueva violencia étnica montando su propia Operación Militar Especial. Estados Unidos y sus aliados de la OTAN se apoderaron inmediatamente de las reservas de divisas que Rusia tenía en Europa y Norteamérica, y exigieron a todos los países que impusieran sanciones contra la importación de energía y cereales rusos, con la esperanza de que esto desplomara el tipo de cambio del rublo. El Departamento de Estado de Delfos esperaba que esto provocaría la revuelta de los consumidores rusos y el derrocamiento del gobierno de Vladimir Putin, lo que permitiría a Estados Unidos maniobrar para instalar una oligarquía clientelar como la que había alimentado en la década de 1990 bajo la presidencia de Yeltsin.

Un subproducto de este enfrentamiento con Rusia ha sido afianzar el control de Estados Unidos sobre sus satélites de Europa Occidental. El objetivo de esta pugna dentro de la OTAN era frustrar el sueño europeo de beneficiarse de unas relaciones comerciales y de inversión más estrechas con Rusia, intercambiando sus productos industriales por materias primas rusas. Estados Unidos desbarató esa perspectiva al volar los gasoductos Nord Stream, impidiendo a Alemania y a otros países el acceso al gas ruso a bajo precio. Eso dejó a la primera economía europea dependiente del gas natural licuado (GNL) estadounidense, más caro.

Además de tener que subvencionar el gas nacional europeo para evitar una insolvencia generalizada, una gran parte de los tanques Leopard alemanes, los misiles Patriot estadounidenses y otras «armas milagrosas» de la OTAN están siendo destruidos en combate contra el ejército ruso. Ha quedado claro que la estrategia de Estados Unidos no es simplemente «luchar hasta el último ucraniano», sino luchar hasta el último tanque, misil y otra arma que se elimine de los arsenales de la OTAN.

Se esperaba que este agotamiento de las armas de la OTAN creara un vasto mercado de reemplazo para enriquecer el complejo militar-industrial de Estados Unidos. Se está pidiendo a sus clientes de la OTAN que aumenten su gasto militar hasta el 3% o incluso el 4% del PIB. Pero el débil rendimiento de las armas estadounidenses y alemanas en el campo de batalla ucraniano puede haber hecho fracasar este sueño, mientras las economías europeas se hunden en la depresión. Y con la economía industrial alemana trastornada por la ruptura de su comercio con Rusia, el ministro alemán de Finanzas, Christian Lindner, declaró al periódico Die Welt el 16 de junio de 2023 que su país no puede permitirse pagar más dinero al presupuesto de la Unión Europea, al que ha sido durante mucho tiempo el mayor contribuyente.

Sin las exportaciones alemanas que sostengan el tipo de cambio del euro, la divisa se verá presionada frente al dólar a medida que Europa compre GNL y la OTAN reponga sus agotadas reservas de armamento comprando nuevas armas a Estados Unidos. Un tipo de cambio más bajo reducirá el poder adquisitivo de la mano de obra europea, mientras que la reducción del gasto social para pagar el rearme y subvencionar el gas está sumiendo al continente en una depresión.

En toda la política europea está surgiendo una reacción nacionalista contra el dominio estadounidense, y en lugar de que Estados Unidos afiance su control sobre la política europea, puede acabar perdiendo, no sólo en Europa sino, lo que es más importante, en todo el Sur Global. En lugar de convertir el «rublo ruso en escombros», como prometió el presidente Biden, la balanza comercial de Rusia se ha disparado y su oferta de oro ha aumentado. Lo mismo ha ocurrido con las tenencias de oro de otros países cuyos gobiernos aspiran ahora a desdolarizar sus economías.

Es la diplomacia estadounidense la que está sacando a Eurasia y al Sur Global de la órbita de Estados Unidos. El arrogante afán de Estados Unidos por dominar el mundo unipolar sólo ha podido desmantelarse tan rápidamente desde dentro. La administración Biden-Blinken-Nuland ha hecho lo que ni Vladimir Putin ni el presidente chino Xi podrían haber esperado conseguir en tan poco tiempo. Ninguno de los dos estaba preparado para lanzar el guante y crear una alternativa al orden mundial centrado en Estados Unidos. Pero las sanciones de Estados Unidos contra Rusia, Irán, Venezuela y China han tenido el efecto de barreras arancelarias protectoras para forzar la autosuficiencia en lo que el diplomático de la UE Josep Borrell llama la «jungla» mundial fuera del «jardín» de Estados Unidos y la OTAN.

Aunque el Sur Global y otros países llevan quejándose del dominio estadounidense desde la Conferencia de Bandung de Naciones No Alineadas de 1955, les ha faltado una masa crítica para crear una alternativa viable. Pero su atención se ha centrado ahora en la confiscación por parte de Estados Unidos de las reservas oficiales de dólares de Rusia en los países de la OTAN. Esto ha disipado la idea de que el dólar es un vehículo seguro para mantener los ahorros internacionales. La anterior confiscación por parte del Banco de Inglaterra de las reservas de oro de Venezuela guardadas en Londres -prometiendo donarlas a cualquier opositor no elegido de su régimen socialista que los diplomáticos estadounidenses designen- muestra cómo la libra esterlina y el euro, así como el dólar, han sido convertidos en armas. Y por cierto, ¿qué ha sido de las reservas de oro de Libia?

Los diplomáticos estadounidenses evitan pensar en este escenario. Confían en la única ventaja que ofrece Estados Unidos. Puede abstenerse de bombardearles, de escenificar una revolución de colores para «Pinochetizarles» mediante la Fundación Nacional para la Democracia, o instalar un nuevo «Yeltsin» regalando la economía a una oligarquía clientelar.

Pero abstenerse de semejante comportamiento es todo lo que Estados Unidos puede ofrecer. Ha desindustrializado su propia economía, y su idea de la inversión extranjera es labrarse oportunidades de búsqueda de rentas monopolísticas concentrando los monopolios tecnológicos y el control del comercio de petróleo y cereales en manos estadounidenses, como si esto fuera eficiencia económica y no búsqueda de rentas.

Lo que se ha producido es un cambio de conciencia. Estamos viendo cómo la Mayoría Global intenta crear una opción independiente y negociada pacíficamente sobre el tipo de orden internacional que desea. Su objetivo no es simplemente crear alternativas al uso de dólares, sino todo un nuevo conjunto de alternativas institucionales al FMI y al Banco Mundial, al sistema de compensación bancaria SWIFT, a la Corte Penal Internacional y a todo el conjunto de instituciones que los diplomáticos estadounidenses han secuestrado de las Naciones Unidas.

El resultado tendrá un alcance civilizatorio. No estamos viendo el Fin de la Historia, sino una nueva alternativa al capitalismo financiero neoliberal centrado en Estados Unidos y su economía basura de privatización, guerra de clases contra el trabajo y la idea de que el dinero y el crédito deben ser privatizados en manos de una estrecha clase financiera en lugar de ser una utilidad pública para financiar las necesidades económicas y el aumento del nivel de vida.

La ironía es que el papel histórico de Estados Unidos ha sido que, aunque él mismo no fue capaz de llevar al mundo hacia adelante a lo largo de estas líneas, sus intentos de encerrar al mundo en un sistema imperial antitético mediante la conquista de Rusia en las llanuras de Ucrania y tratando de aislar la tecnología de China de romper el intento de EE.UU. en el monopolio de TI han sido los grandes catalizadores empujando a la mayoría global a lo largo de estas líneas.

Traducido del inglés al castellano para piensaChile: Martin Fischer

*Fuente: GlobalSouth