Senado chileno aprueba Ley Mordaza encubierta
por Eduardo Andrade Bone (AIP)
9 años atrás 4 min lectura
06/04/16
Un nuevo retroceso se produce en la seudo democracia chilena, puesto que el Senado chileno ha resuelto obstaculizar el derecho a la transparencia y la libertad de informar con la normativa que busca penalizar las presuntas filtraciones de investigaciones judiciales. Dichas medidas han sido patrocinadas por el controvertido y cuestionado ministro del Interior, Jorge Burgos, ligado a la Democracia Cristiana.
La nueva normativa dice que «los funcionarios públicos que hubieren participado en una actuación de la investigación, los peritos y las personas que accedan a la investigación en virtud de una diligencia ordenada por el Ministerio Público, o una orden de un tribunal, estarán obligados a guardar secreto de las mismas. Igual obligación tendrán los intervinientes que señala el artículo 12, respecto de las diligencias de la investigación a las que hayan tenido acceso.
Además las personas indicadas en el inciso anterior que infrinjan el deber de guardar secreto serán sancionadas con la pena de multa de veinte a doscientas unidades tributarias mensuales o presidio menor en su grado mínimo».
La medida que fuera discutida en la Comisión de Constitución del senado y que busca castigar con penas de cárcel contó con el apoyo transversal de dicha comisión, solo tres senadores independientes se restaron a la resolución parlamentaria.
De acuerdo a las informaciones emanadas de diversos medios de prensa del país del cono sur latinoamericano, y valga la redundancia, solamente entran en esta disposición penal y van a poder ser sancionados judicialmente, según lo que indica esta norma, quienes están obligados a guardar el secreto que son funcionarios públicos que conocen de la investigación, los involucrados del proceso y los particulares que deben cumplir una diligencia ante un tribunal», se ha enfatizado.
La propia prensa chilena ha denunciado y destacado que la normativa busca sobreproteger a destacadas figuras del mundo político nacional, a parlamentarios y empresarios, que se encuentren involucrados en diversos tipos de ilícitos, así como en actos de corrupción. La medida o nueva Ley Mordaza como la han tildado los medios de prensa, solo busca ocultar el papel de los poderosos, limitando el acceso a la información procedente de los procesos judiciales o entregada por funcionarios de los tribunales.
Estas nuevas medidas nacen tras las informaciones que han aparecido de los últimos procesos judiciales que involucran a políticos corruptos, y que ha permitido acusarlos o formalizarlos. De allí la trascendencia mediática en torno a estas nuevas normativas, ya que justamente han surgido cuando estallaron todos los casos de corrupción, que han venido conociendo los chilenos.
Al respecto la presidenta del Colegio de Periodistas, Javiera Olivares, manifestó sus dudas sobre la posibilidad de acceder a nuevas fuentes por temor a sanciones. La normativa señala la dirigente, “mantiene todavía una dificultad a la hora de acceder a las fuentes y además nosotros evaluamos que puede generar incluso una cultura del amedrentamiento, donde aquí quienes tengan información, por ejemplo de los casos de corrupción que ya conocemos, no se atrevan a entregarla porque justamente pueden ir a la cárcel», agregó.
El Colegio de Periodistas agrega además que las nuevas medidas, impide que se conozcan antecedentes sobre los casos de corrupción. Abre la puerta al hostigamiento judicial a periodistas que difundan estas materias. Se golpea a las fuentes, lo que de todas formas afecta al libre ejercicio de la profesión, por lo que expresó la dirigenta no representa ninguna solución. Y que para que una democracia sea vigorosa, se debe resguardar el derecho de la ciudadanía a informarse sobre materias de interés público, afirmó.
La medida es un nuevo atentado a la libertad de prensa, al estado de derecho, a la democracia puesto que cuando se restringe la libertad de información es la ciudadanía y el país el que pierde. Con estas nuevas medidas, se profundiza aún más la ya deteriorada imagen del parlamento chileno, ante la ciudadanía, que observan como los parlamentarios y destacadas figuras de la política nacional, buscan blindarse ante los actos de corrupción en la cual se ven involucrados.
Ahora en términos generales la opinión de los chilenos, es que la autodenominada clase política los empresarios, los dirigentes deportivos, los miembros del clero y los altos mando de la familia militar, han usufructuado permanentemente de sus privilegios y poder, para beneficio propio. De allí el gran descontento, desconfianza, malestar y rabia con las instituciones y figuras públicas del país.
Finalmente cabe destacar que la nueva normativa deberá ser vista por la Cámara de Diputados en un tercer trámite, ya que en el primer intento por imponer esta nueva medida, los diputados no establecieron indicaciones al respecto. Sin embargo diversas fuentes de prensa indican que la normativa será finalmente aprobada, para que en Chile vuelva a reinar en gloria y majestad la Ley Mordaza encubierta.
-El autor, Eduardo Andrade Bone, es Comunicador Social y Corresponsal de prensa
AIP, Agencia Interamericana de Prensa
aindoamericanap@gmail.com
Artículos Relacionados
Periodista argentino por submarino: “La clase política está tratando de sacar ventajas de esta tragedia”
por P. Lopez y Ni. Massai (Chile)
8 años atrás 2 min lectura
“Abuela” que enfrentó a encapuchados es hija de desaparecidos y madre de un ejecutado
por CIPER (Chile)
12 años atrás 3 min lectura
Ministro Campos ¿Por qué no te callas?
por Rafael Luis Gumucio Rivas, El Viejo (Chile)
8 años atrás 5 min lectura
El deber de inmiscuirse en los asuntos foráneos
por Juan Pablo Cárdenas S. (Chile)
8 años atrás 7 min lectura
El tormento de Gaza y los crímenes de Israel son nuestra responsabilidad
por Noam Chomsky (EE.UU.)
11 años atrás 2 min lectura
1 Comentario
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Solicitan a Presidente Boric el indulto a todos los presos políticos. ¡Sin justicia no hay paz!
por Organizaciones Chilenas en la Región Exterior
5 días atrás
18 de junio de 2025
Nosotros, representados por organizaciones o a título personal, le solicitamos que haga uso de sus atribuciones como presidente, para otorgarle el indulto a todos los presos políticos que aún permanecen en las cárceles del país.
El legado de doce Rodriguistas asesinados por la CNI
por Enrique Villanueva Molina (Chile)
1 semana atrás
15 de junio de 2025
«Honor y Gloria eterna para cada hombre y mujer que se atrevió a luchar contra el terrorismo de estado y que entregaron sus vidas por la libertad de nuestro país…»
Los últimos días de Gaza
por Chris Hedges (Gran Bretaña)
2 semanas atrás
11 de junio de 2025
No se puede diezmar a un pueblo, llevar a cabo bombardeos intensivos durante 20 meses para destruir sus hogares, pueblos y ciudades, masacrar a decenas de miles de personas inocentes, establecer un asedio para provocar una hambruna masiva, expulsarlos de la tierra donde han vivido durante siglos y no esperar una reacción violenta. El genocidio terminará. Comenzará la respuesta al reinado del terror estatal. Si creen que no será así, es que no saben nada sobre la naturaleza humana ni sobre la historia.
Declaración sobre el Derecho a la Libre Determinación del Sáhara Occidental y el Derecho Internacional
por Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales (España)
2 semanas atrás
7 de junio de 2025
“La carta que el presidente Pedro Sánchez envió, el 14 de marzo de 2022, al rey Mohamed VI de Marruecos sigue siendo el secreto mejor guardado, al menos en su versión original. En ella, el jefe del Gobierno se alineó por escrito con la solución que propugna Marruecos para resolver el conflicto del Sáhara Occidental.»
Me considero una indignada respecto de los hechos de corrupción que se han sabido, pero creo que señalar «políticos corruptos» sin siquiera tener un pronunciamiento culpable por parte de la justicia, es tomar el tema con demasiada liviandad y sesgo. Por otro lado, creo que esta iniciativa no debiera tratarse negativamente, ya que incluso según el Estatuto Administrativo (marco normativo para todo funcionario público) se hace mención a que no se debe divulgar información conocida en el ejercicio de un acto público, y el hecho de que los funcionarios estén filtrando a la prensa detalles de un juicio estaría obviamente pasando a llevar la normativa. La nueva ley vendría a insistir en la prudencia, integridad, vocación de servicio y transparencia que debiera tener todo funcionario público. Si los periodistas están molestos porque sus «fuentes» no podrán entregarles la información en bandeja, debieran tomarlo de forma positiva, ya que podrán ejercitar el llamado periodismo informativo mediante la búsqueda de información transparente, legal y sin cosas escondidas. No creo que porque algunas fuentes estén impedidas de dar información, no puedan encontrar otra vía de llegar a «la supuesta verdad».