Washington se ata militarmente a Israel

Recientemente, Estados Unidos aprobó una de las leyes más costosas de su historia, con una disposición controvertida oculta en su extenso texto que ha generado divisiones entre los partidos políticos. La Cámara de Representantes aprobó la HR 8800, la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para el año fiscal 2027, con una votación final de 216 a 212, un proyecto de ley por un valor aproximado de 1,15 billones de dólares. Sin embargo, el verdadero problema reside en su sección 219, una medida que fusiona las cadenas de suministro y la tecnología militar de Estados Unidos e Israel, y no en el costo. Thomas Massie, congresista republicano, advirtió que las fuerzas armadas y la cadena de suministro estadounidenses no deben fusionarse con las de Israel. Junto con Ro Khanna, demócrata, intentó eliminar la sección 219. Sin embargo, su enmienda no obtuvo ni un solo voto, lo que resultó, una vez más, en la victoria del lobby sionista en el Congreso estadounidense.La integración militar entre Estados Unidos e Israel podría desencadenar un círculo vicioso de equilibrio de poder, obligando a las potencias medianas a profundizar aún más sus propias alianzas de defensa y acuerdos de seguridad, acelerando así el equilibrio competitivo en la región.

Sección 219: Profundización de la integración militar entre Estados Unidos e Israel

La NDAA aprobará aproximadamente 1,15 billones de dólares para gastos de defensa, incluyendo un aumento del 5 al 7 por ciento en los salarios del personal militar, gastos adicionales en defensa antimisiles, tecnología hipersónica, tecnologías autónomas, mayor suministro de municiones y armamento, y otras tecnologías futuras. Según la ley, el Departamento de Defensa pasará a llamarse Departamento de Guerra, y en cualquier legislación futura, las referencias al Secretario de Defensa de EE. UU. o al Departamento de Defensa se referirán al Secretario de Guerra y al Departamento de Guerra. La Sección 219 prevé la creación de un puesto permanente en el Pentágono para supervisar el intercambio ampliado de inteligencia y el desarrollo conjunto de armas entre ambos países, lo que otorga a Tel Aviv un nivel de integración militar con EE. UU. que ni siquiera la mayoría de los aliados de la OTAN poseen.

Además, establece la “Iniciativa de Cooperación en Tecnología de Defensa Estados Unidos-Israel”, un proyecto que identificaría tecnologías desarrolladas por Israel o en colaboración con Israel que podrían integrarse en los sistemas militares estadounidenses. Asimismo, la iniciativa promovería la investigación colaborativa entre los gobiernos, la academia y la industria de Estados Unidos e Israel, así como la cooperación militar coordinada con el Departamento de Defensa de Estados Unidos, incluyendo su Unidad de Innovación de Defensa, el Comando Espacial de Estados Unidos y la Dirección de Apoyo Técnico para la Guerra Irregular. Si bien la votación siguió en gran medida las líneas partidistas, hubo excepciones notables: un republicano se opuso a la medida, mientras que seis demócratas votaron a favor, trascendiendo las líneas partidistas. El proyecto de ley ahora pasará al Senado, donde el senador Bernie Sanders ya lo ha criticado duramente.

De la coordinación a la integración institucionalizada

En algunos medios de comunicación, el proyecto de ley se interpreta erróneamente como una fusión de las fuerzas armadas de Estados Unidos e Israel. En realidad, se trata de una mayor integración de la coordinación ya existente en tecnología de defensa, planificación operativa, sistemas de investigación y desarrollo, y procesos de adquisición. Esta integración dificultaría el desmantelamiento de la cooperación y colaboración bilateral entre Estados Unidos e Israel en el futuro. La relación entre Estados Unidos e Israel, especialmente si se considera desde la creación ilegítima de este último, demuestra que esta integración es una fase natural en su relación bilateral.

Desde el inicio de la guerra entre Estados Unidos e Irán, la relación entre ambos países ha experimentado altibajos. La administración Trump parece frustrada por los continuos ataques del gobierno israelí en Oriente Medio y sus intentos de frustrar todos los esfuerzos de paz regionales. Además, la opinión pública mundial, especialmente en Estados Unidos, se ha vuelto en contra del régimen sionista israelí y sus partidarios. La declaración del primer ministro israelí Netanyahu de poner fin a la dependencia de Israel de la ayuda financiera estadounidense también evidencia una brecha entre ambas partes.

Una salida estratégica más estrecha para Washington

Sin embargo, la aprobación de la NDAA por parte de la Cámara de Representantes resultó sorpresiva. Al parecer, cuando la opinión pública estadounidense y la administración Trump se volvían contra los sionistas, el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) aprovechó su influencia sobre los legisladores estadounidenses y el poder oculto para impulsar una mayor integración entre las fuerzas armadas de Estados Unidos e Israel. Numerosos analistas internacionales han expresado su preocupación por esta integración, argumentando que expondría tecnología de defensa estadounidense clasificada a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), las cuales podrían utilizarla para intensificar sus crímenes de guerra y operaciones genocidas contra la población civil palestina.

Sin embargo, según este proyecto de ley, Estados Unidos no podría detener la producción de armas ni municiones. Además, limitaría las opciones estratégicas de salida de Estados Unidos. La integración militar entre Estados Unidos e Israel agravaría aún más la situación en Oriente Medio, intensificando la confrontación entre Estados Unidos e Irán y generando inseguridad entre los estados del Golfo. Asimismo, este proyecto de ley podría desencadenar un círculo vicioso de equilibrio de poder, obligando a potencias intermedias como Pakistán, Irán, Arabia Saudita, Turquía, Egipto y Bangladesh a profundizar sus alianzas de defensa y acuerdos de seguridad, acelerando así la competencia en la región.

Una colaboración más institucionalizada o reforzada entre Rusia, China, Irán y otras potencias orientales también podría considerarse resultado de esta integración entre los dos agresores occidentales. Además, el creciente compromiso e implicación de Estados Unidos en Oriente Medio desviaría la atención de Washington de su estrategia en el Indo-Pacífico. Si el Senado estadounidense aprobara la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), se prevé una fuerte reacción pública en el país, dado que la opinión pública estadounidense se ha vuelto rápidamente contra los sionistas.

Los costos geopolíticos y nacionales de la integración

El proyecto de ley NDAA ha incrementado aún más las complicaciones para la administración Trump. Tiene graves repercusiones nacionales e internacionales para Estados Unidos. Este tipo de proyectos de ley refuerza la idea generalizada de que los sionistas controlan el poder oculto estadounidense. La opinión pública mundial favorece a Irán y Palestina, al tiempo que se opone firmemente a las acciones de Estados Unidos e Israel en Oriente Medio. El papel de las potencias intermedias también está aumentando, con Rusia y China emergiendo como actores en el nuevo mundo multipolar. Sin embargo, la élite estadounidense sigue aferrada a sus políticas tradicionales y a la mentalidad de la Guerra Fría. La extraordinaria influencia de AIPAC sobre los legisladores y la élite estadounidenses ha convertido al país en un títere del sionismo. En esta situación, el gobierno y la élite estadounidenses deben deshacerse del lobby sionista en el país y replantearse sus políticas unilateralistas e intervencionistas. De lo contrario, Estados Unidos pronto verá el fin de su supremacía global.

-El autor, Abbas Hashemite,  es observador político y analista de investigación sobre temas geopolíticos regionales y globales. Actualmente trabaja como investigador y periodista independiente.

Publicado en Journal-neo

*Fuente para piensaChile: PrensaOPAL