La «paciencia estratégica» de Irán se eleva a disuasión seria

19 de abril de 2024
Los ataques de represalia de Irán contra Israel no se llevaron a cabo en solitario. Los socios estratégicos Rusia y China cubren las espaldas de Teherán, y su papel en el conflicto de Asia Occidental no hará sino crecer si EEUU no mantiene a Israel a raya.

Poco más de 48 horas antes del mensaje aéreo de Irán a Israel a través de los cielos de Asia Occidental, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Ryabkov, confirmó, en el registro, lo que hasta ahora había sido, en el mejor de los casos, una conversación diplomática secreta:

La parte rusa se mantiene en contacto con sus socios iraníes sobre la situación en Oriente Próximo tras el ataque israelí contra el consulado iraní en Siria.

Ryabkov añadió: «Estamos en contacto permanente [con Irán]. También se esperan nuevas discusiones en profundidad sobre toda la gama de cuestiones relacionadas con Oriente Medio en un futuro próximo en el BRICS.»

A continuación esbozó el panorama general:

La connivencia con las acciones israelíes en Oriente Medio, que constituyen el núcleo de la política de Washington, se está convirtiendo en muchos aspectos en la causa fundamental de nuevas tragedias.

Aquí, concisamente, teníamos al principal coordinador diplomático de Rusia con los BRICS -en el año de la presidencia rusa de la organización multipolar- enviando indirectamente el mensaje de que Rusia cubre las espaldas de Irán. Cabe señalar que Irán acaba de convertirse en miembro de pleno derecho del BRICS+ en enero.

El mensaje aéreo de Irán de este fin de semana lo confirmó en la práctica:

sus sistemas de guiado de misiles utilizaron el sistema chino de navegación por satélite Beidou, así como el sistema ruso GLONASS. 

Se trata de la inteligencia rusa-china liderando desde atrás y un ejemplo gráfico de BRICS+ en movimiento.

El «estamos en contacto permanente» de Ryabkov y la información sobre navegación por satélite confirman la estrecha cooperación entre la asociación estratégica Rusia-China y su socio estratégico mutuo, Irán. Basándose en su vasta experiencia en Ucrania, Moscú sabía que la entidad genocida psicópata bíblica seguiría escalando si Irán sólo seguía ejerciendo «paciencia estratégica».

La transformación de la «paciencia estratégica» en un nuevo equilibrio estratégico tenía que llevar algún tiempo, incluidos intercambios de alto nivel con la parte rusa. Después de todo, seguía existiendo el riesgo de que el ataque israelí contra la residencia del consulado/embajador iraní en Damasco resultara ser la remezcla en 2024 del asesinato del archiduque Francisco Fernando.

Marco Polo con elefantes y camellos llegando a Hormuz en el Golfo de Persia desde la India – Boucicaut Master

Y no hay que olvidar el estrecho de Ormuz

Teherán consiguió desbaratar las masivas operaciones psicológicas occidentales destinadas a empujarlo a un paso en falso estratégico.

Irán empezó con un golpe maestro de despiste. Cuando la pornografía del miedo estadounidense-israelí se disparó, alimentada por la dudosa «información» occidental, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) realizó un rápido movimiento lateral, apoderándose de un buque portacontenedores de propiedad israelí cerca del Estrecho de Ormuz.

Fue una maniobra eminentemente elegante, que recordó al Occidente colectivo el control de Teherán sobre el Estrecho de Ormuz, un hecho inconmensurablemente más peligroso para todo el castillo de naipes económico occidental que cualquier ataque limitado a su «portaaviones» en Asia Occidental. Pero eso ocurrió.

Y una vez más, con cierta elegancia. A diferencia de ese ejército «moral» especializado en matar mujeres, niños y ancianos y bombardear hospitales, mezquitas, escuelas, universidades y convoyes humanitarios, el ataque iraní tuvo como objetivo emplazamientos militares israelíes clave como las bases aéreas de Nevatim y Ramon en el Negev y un centro de inteligencia en los Altos del Golán ocupados -los tres centros utilizados por Tel Aviv en su ataque contra el consulado iraní en Damasco.

Fue un espectáculo muy coreografiado. Múltiples señales de alerta temprana dieron a Tel Aviv tiempo de sobra para aprovechar la información estadounidense y evacuar aviones de combate y personal, lo que fue debidamente seguido por una plétora de radares militares estadounidenses que coordinaban la estrategia de defensa.

Fue la potencia de fuego estadounidense la que aplastó la mayor parte de lo que podría haber sido un enjambre de 185 drones Shahed-136, utilizando todo tipo de medios, desde defensa antiaérea montada en buques hasta aviones de combate. El resto fue derribado sobre Jordania por el ejército del Pequeño Rey -la calle árabe nunca olvidará su traición- y después por docenas de aviones israelíes.

Las defensas de Israel estaban saturadas de facto por el combo de drones suicidas y misiles balísticos. En el frente de los misiles balísticos, varios perforaron el denso laberinto de las defensas aéreas israelíes, e Israel se atribuyó oficialmente nueve impactos exitosos; curiosamente, todos ellos alcanzaron objetivos militares de gran relevancia.

Todo el espectáculo tuvo el presupuesto de una mega superproducción. Para Israel -sin contar siquiera el precio de los aviones estadounidenses, británicos e israelíes- sólo el sistema de interceptación de múltiples capas le costó al menos 1.350 millones de dólares, según un funcionario israelí. Fuentes militares iraníes cifran el coste de sus salvas de drones y misiles en sólo 35 millones de dólares -el 2,5% del gasto de Tel Aviv-, realizados con tecnología totalmente autóctona.

Un mural en la Plaza de Palestina, en Teherán, reza en hebreo: «La próxima bofetada será más dura»

Un nuevo tablero de ajedrez para Asia Occidental

Bastaron unas pocas horas para que Irán convirtiera finalmente la paciencia estratégica en disuasión seria, enviando un mensaje extremadamente poderoso y de múltiples capas a sus adversarios y cambiando magistralmente la partida en todo el tablero de ajedrez de Asia Occidental.

Si los psicópatas bíblicos se enzarzaran en una auténtica Guerra Caliente contra Irán, no hay la menor posibilidad de que Tel Aviv pueda interceptar cientos de misiles iraníes -los de última generación excluidos del espectáculo actual- sin un mecanismo de alerta temprana que se extienda durante varios días. Sin el paraguas de armamento y fondos del Pentágono, la defensa israelí es insostenible.

Será fascinante ver qué lecciones extrae Moscú de esta profusión de luces en el cielo de Asia Occidental, sus astutos ojos observando la frenética escena israelí, política y militar mientras el calor sigue subiendo en la rana que hierve lentamente -y ahora grita-.

En cuanto a los EE.UU., una guerra en Asia Occidental – una que no ha guionizado – no se ajusta a sus intereses inmediatos, como un incondicional de la vieja escuela del Estado Profundo confirmó por correo electrónico:

Eso podría acabar permanentemente con la zona como región productora de petróleo y elevar astronómicamente el precio del petróleo a niveles que colapsarían la estructura financiera mundial. Es concebible que el sistema bancario de Estados Unidos podría colapsar de manera similar si el precio del petróleo sube a 900 dólares el barril en caso de que el petróleo de Oriente Medio sea cortado o destruido.

No es de extrañar que el combo Biden, días antes de la respuesta iraní, estuviera rogando frenéticamente a Pekín, Riad y Ankara, entre otros, que contuvieran a Teherán. Los iraníes podrían incluso haber accedido si el Consejo de Seguridad de la ONU hubiera impuesto un alto el fuego permanente en Gaza para calmar la tormenta regional. Washington permaneció mudo.

La cuestión ahora es si permanecerá mudo. Mohammad Bagheri, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes, fue directo al grano:

Hemos transmitido un mensaje a Estados Unidos a través de la embajada suiza en el sentido de que las bases estadounidenses se convertirán en un objetivo militar si se utilizan en futuras acciones agresivas del régimen sionista. Lo consideraremos una agresión y actuaremos en consecuencia.

El antiguo analista del Pentágono Michael Maloof confirma el dilema estadounidense:

Tenemos unas 35 bases que rodean Irán, y por ello se vuelven vulnerables. Se suponía que debían servir de disuasión. Está claro que la disuasión ya no está sobre la mesa. Ahora se han convertido en el «talón de Aquiles» estadounidense debido a su vulnerabilidad a los ataques.

Todas las apuestas están echadas sobre cómo se adaptará el combo Estados Unidos-Israel a la nueva realidad de disuasión creada por Irán. Lo que queda, por el momento histórico, es el espectáculo aéreo preñado de significado del Irán musulmán soltando sin ayuda cientos de aviones no tripulados y misiles contra Israel, una hazaña celebrada en todas las tierras del Islam. Y especialmente por la maltrecha calle árabe, subyugada por monarquías decrépitas que siguen haciendo negocios con Israel sobre los cadáveres de los palestinos de Gaza.

*Fuente: GlobalSouth