«(Alemania) está ignorando claramente (las disposiciones del tratado 2+4)»
por RT.DE.COM
2 años atrás 3 min lectura
Imágen superior: James Baker (EEUU), Eduard Shevardnadze (URSS), Hans-Dietrich Genscher (República Federal de Alemania), Roland Dumas (Francia), Markus Meckel (RDA) y Douglas Hurd (Gran Bretaña) el 5 de mayo de 1990 en Bonn, donde se celebró la primera ronda de la conferencia «Dos más Cuatro».
21 de febrero de 2024
Anulación del tratado 2+4: un senador ruso apoya la demanda de los alemanes de Crimea
21 Feb. 2024 14:38
En Rusia se ha empezado a debatir la posible anulación del Tratado 2+4, que reguló en 1990 el estatus final de la Alemania reunificada según el derecho internacional. Las posibles consecuencias podrían ser graves.
La comunidad alemana de Crimea pide a la Federación Rusa que anule el Tratado 2+4 celebrado en 1990, que hizo posible la adhesión de la RDA a la RFA. Se ha presentado una petición en este sentido a la cámara alta del parlamento ruso y, al parecer, cuenta con el apoyo de algunos senadores.
Anteriormente, el jefe de la autonomía nacional-cultural de los alemanes de Crimea, Yuri Hempel, había pedido la anulación del acuerdo. Según declaró a RIA Novosti, el acuerdo «no se está aplicando realmente y debería cancelarse«. En su opinión, esta opinión es compartida por «toda la comunidad alemana de la península».
Esta preocupación es apoyada, entre otros, por el influyente miembro del Consejo de la Federación Sergei Tsekov, que en el pasado ha actuado a menudo como portavoz informal de una mayoría en la cámara alta del parlamento ruso. RIA Novosti cita las palabras del senador:
«(Alemania) está ignorando claramente (las disposiciones del tratado 2+4)».
Voces en la Duma, la Cámara de Diputados del parlamento de Moscú, también se manifiestan ahora a favor de la cuestión. Dmitry Belik, miembro del Comité de Asuntos Exteriores de la Duma, declaró que cancelar el acuerdo sería justo y oportuno. La plataforma gazeta.ru cita a Belik con esta declaración.
El «Tratado sobre el arreglo definitivo con respecto a Alemania«, también conocido como Tratado Dos más Cuatro, fue firmado en Moscú el 12 de septiembre de 1990 por la RFA y la RDA, así como por la URSS, Estados Unidos, Francia y el Reino Unido. El documento entró en vigor en marzo de 1991. Desde el punto de vista del derecho internacional, significa que las cuatro potencias ocupantes pusieron fin a sus derechos como potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial y restablecieron así plenamente la soberanía de iure de Alemania. Al mismo tiempo, el tratado contiene disposiciones relativas al territorio de la antigua RDA, como la validez de la reforma agraria llevada a cabo en la zona de ocupación soviética.
La Alemania unida también se comprometió a reconocer como definitivas las fronteras existentes de facto y a no hacer reclamaciones territoriales, en particular con respecto a los antiguos territorios orientales alemanes que habían caído en manos de Polonia y la Unión Soviética después de 1945. Alemania renunció para siempre a la adquisición de armas nucleares, biológicas y químicas. Los gobiernos de la República Federal de Alemania y de la República Democrática Alemana hicieron una declaración vinculante en virtud del derecho internacional según la cual la Alemania unida «nunca utilizará ninguna de sus armas salvo de conformidad con su constitución y la Carta de las Naciones Unidas».
-Traducido para piensaChile del alemán al castellano: Martin Fischer
Fuente: RT.DE.COM
Más sobre el tema:
Artículos Relacionados
Escritoras chilenas: «¿Sabes quién es Jeannette Jara»?
por Escritoras chilenas
6 meses atrás 1 min lectura
Un Imperio en pánico intenta hacer a Rusia una «oferta que no puede rechazar»
por Pepe Escobar (París, Francia)
3 años atrás 7 min lectura
Poder Judicial propone control social a la clase política
por Tania González y Gonzalo Castillo (Chile)
11 años atrás 5 min lectura
«Usted, Ivancito y Larraín, hoy Ministro de Justicia, defendían a ultranza Colonia Dignidad»
por Redacción piensaChile
7 años atrás 4 min lectura
El derecho internacional sigue siendo un obstáculo insalvable a la anexión del Sáhara Occidental
por NoTeOlvidesDelSahara
4 meses atrás 7 min lectura
Perú: Castillo supera ahora en votos a Keiko Fujimori y el recuento no ha terminado!!
por Datos del ONPE
5 años atrás 1 min lectura
Chas Freeman: La guerra contra Irán podría acabar con la república estadounidense
por Glenn Diesen - Chas Freeman (EE.UU.)
16 mins atrás
01 de marzo de 2026
El embajador Chas Freeman analiza el ataque de Estados Unidos a Irán. En una guerra de desgaste, Irán podría resistir más que Estados Unidos, y la crisis derivada de la falta de una victoria podría destruir la república estadounidense.
El Sionismo une a Kast y Zaliasnik
por Pablo Jofré Leal (Chile)
50 mins atrás
01 de marzo de 2026
La designación del abogado Gabriel Zaliasnik como embajador de Chile ante los territorios palestinos ocupados revela más que un simple nombramiento diplomático. Expone la convergencia política e ideológica entre el presidente electo José Antonio Kast y uno de los principales defensores del sionismo en Chile.
El Sionismo une a Kast y Zaliasnik
por Pablo Jofré Leal (Chile)
50 mins atrás
01 de marzo de 2026
La designación del abogado Gabriel Zaliasnik como embajador de Chile ante los territorios palestinos ocupados revela más que un simple nombramiento diplomático. Expone la convergencia política e ideológica entre el presidente electo José Antonio Kast y uno de los principales defensores del sionismo en Chile.
Los reyes marroquíes que afirmaron no tener soberanía sobre el Sahara Occidental
por Diego R. Cantero (España)
1 hora atrás
01 de marzo de 2026
Se cumple medio siglo desde que España se retiró de su última posesión colonial, el Sahara Occidental, en febrero de 1976. Solo cinco meses antes, el 16 de octubre de 1975, la Corte Internacional de Justicia emitió una opinión consultiva en la que afirmaba que, antes de la colonización española, el Sáhara no estuvo bajo soberanía ni de Marruecos ni de Mauritania