«(Alemania) está ignorando claramente (las disposiciones del tratado 2+4)»
por RT.DE.COM
2 años atrás 3 min lectura
Imágen superior: James Baker (EEUU), Eduard Shevardnadze (URSS), Hans-Dietrich Genscher (República Federal de Alemania), Roland Dumas (Francia), Markus Meckel (RDA) y Douglas Hurd (Gran Bretaña) el 5 de mayo de 1990 en Bonn, donde se celebró la primera ronda de la conferencia «Dos más Cuatro».
21 de febrero de 2024
Anulación del tratado 2+4: un senador ruso apoya la demanda de los alemanes de Crimea
21 Feb. 2024 14:38
En Rusia se ha empezado a debatir la posible anulación del Tratado 2+4, que reguló en 1990 el estatus final de la Alemania reunificada según el derecho internacional. Las posibles consecuencias podrían ser graves.
La comunidad alemana de Crimea pide a la Federación Rusa que anule el Tratado 2+4 celebrado en 1990, que hizo posible la adhesión de la RDA a la RFA. Se ha presentado una petición en este sentido a la cámara alta del parlamento ruso y, al parecer, cuenta con el apoyo de algunos senadores.
Anteriormente, el jefe de la autonomía nacional-cultural de los alemanes de Crimea, Yuri Hempel, había pedido la anulación del acuerdo. Según declaró a RIA Novosti, el acuerdo «no se está aplicando realmente y debería cancelarse«. En su opinión, esta opinión es compartida por «toda la comunidad alemana de la península».
Esta preocupación es apoyada, entre otros, por el influyente miembro del Consejo de la Federación Sergei Tsekov, que en el pasado ha actuado a menudo como portavoz informal de una mayoría en la cámara alta del parlamento ruso. RIA Novosti cita las palabras del senador:
«(Alemania) está ignorando claramente (las disposiciones del tratado 2+4)».
Voces en la Duma, la Cámara de Diputados del parlamento de Moscú, también se manifiestan ahora a favor de la cuestión. Dmitry Belik, miembro del Comité de Asuntos Exteriores de la Duma, declaró que cancelar el acuerdo sería justo y oportuno. La plataforma gazeta.ru cita a Belik con esta declaración.
El «Tratado sobre el arreglo definitivo con respecto a Alemania«, también conocido como Tratado Dos más Cuatro, fue firmado en Moscú el 12 de septiembre de 1990 por la RFA y la RDA, así como por la URSS, Estados Unidos, Francia y el Reino Unido. El documento entró en vigor en marzo de 1991. Desde el punto de vista del derecho internacional, significa que las cuatro potencias ocupantes pusieron fin a sus derechos como potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial y restablecieron así plenamente la soberanía de iure de Alemania. Al mismo tiempo, el tratado contiene disposiciones relativas al territorio de la antigua RDA, como la validez de la reforma agraria llevada a cabo en la zona de ocupación soviética.
La Alemania unida también se comprometió a reconocer como definitivas las fronteras existentes de facto y a no hacer reclamaciones territoriales, en particular con respecto a los antiguos territorios orientales alemanes que habían caído en manos de Polonia y la Unión Soviética después de 1945. Alemania renunció para siempre a la adquisición de armas nucleares, biológicas y químicas. Los gobiernos de la República Federal de Alemania y de la República Democrática Alemana hicieron una declaración vinculante en virtud del derecho internacional según la cual la Alemania unida «nunca utilizará ninguna de sus armas salvo de conformidad con su constitución y la Carta de las Naciones Unidas».
-Traducido para piensaChile del alemán al castellano: Martin Fischer
Fuente: RT.DE.COM
Más sobre el tema:
Artículos Relacionados
México: Solidaridad con el Sáhara y rechazo al genocidio que practica Marruecos contra los saharauis
por Esteban Silva (México)
1 año atrás 1 min lectura
6 de agosto de 1945: ¿Fueron los bombardeos atómicos sobre Hiroshima y Nagasaki un crimen de guerra y un crimen contra la humanidad?
por Medios
4 años atrás 2 min lectura
El informe secreto de Pinochet sobre los crímenes
por Mónica González (Chile)
13 años atrás 25 min lectura
New York Time: «Las órdenes de letalidad del ejército colombiano ponen en riesgo a los civiles, según oficiales»
por Nicholas Casey (EE.UU.)
7 años atrás 10 min lectura
Chile. La batalla de los trabajadores del gas y las contradicciones de la reforma laboral
por Andrés Figueroa Cornejo (Chile)
8 años atrás 12 min lectura
Censuran lanzamiento de libro “Auschwitz, Colonia Dignidad y más: Historias de héroes y canallas”
por Red Nacional de Sitios de Memoria (Chile)
6 horas atrás
02 de agosto de 2026
”Yo no había vivido esta situación ni siquiera en dictadura. Publiqué mi primer libro el año 83, apenas levantada la censura, y luego seguí publicando durante años, sin que nunca, en ningún momento, tuviera alguna dificultad u obstrucción para publicar y presentar mis obras”
El milagro chino vs. la decadencia de EE.UU.: sacó a 800 millones de personas de la pobreza instrumentalizando el mercado para los fines del Estado
por Diego Ruzzarin (México)
13 horas atrás
02 de agosto de 2026
«…en la mayoría de los países occidentales que replicaron el modelo liberal no hubo progreso considerable ni en educación, ni en mortalidad infantil, ni en salud, ni en reducción de pobreza.»
Violación de los DD.HH. en los territorios palestinos ocupados por Israel: «Más de lo que un ser humano puede soportar»
por Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre el Territorio Palestino Ocupado
2 semanas atrás
18 de julio de 2026
Estaba tumbado en el suelo, completamente desnudo. Los soldados me exigieron que besara la bandera israelí, pero me negué, por lo que me golpearon brutalmente y me dieron patadas en los genitales. Como consecuencia, vomité. Sentía dolor y tenía los testículos hinchados y magullados por la paliza. Perdí el conocimiento durante un breve periodo de tiempo y, al despertar, me di cuenta de que seguían golpeándome.
Los criminales de guerra israelíes están torturando al Dr. Hussam Abu Safiya. Hasta cuando seguirá el mundo guardando silencio
por Medios Internacionales
2 semanas atrás
17 de julio de 2026
El Dr. Hussam Abu Safiya suplica que lo salven. No pide compasión. Pide al mundo que actúe. Difundan su nombre. Salgan a las calles. Exijan respuestas a sus políticos. Exijan acceso independiente. Exijan su liberación.