«La democracia de Ecuador está siendo atacada»: La Internacional Progresista denuncia una campaña sucia para sacar a Arauz de la contienda electoral.
Publicado:22 feb 2021 17:41 GMT
«Ecuador tiene una larga tradición de guerra jurídica contra sus fuerzas progresistas», dice la organización que hace la denuncia.
La organización Internacional Progresista denunció que existe «una campaña sucia y deshonesta» para sacar al candidato de izquierda Andrés Arauz de la contienda electoral por la Presidencia de Ecuador.
Esa campaña, dirigida —según la organización— por «fuerzas reaccionarias», tanto dentro de Ecuador como en todo el hemisferio, también busca «retrasar las elecciones y prevenir la formación de un bloque progresista, indígena y feminista».
Por ello, la Internacional Progresista considera que «la democracia de Ecuador está siendo atacada» y se debe «luchar para defenderla».
URGENTE: Las fuerzas progresistas de todo el mundo —incluidxs Noam Chomsky,@EliGAlcorta,@G_Pisarello,@GiorgioJackson y @Maitemola— defienden la democracia en Ecuador contra "una campaña sucia y deshonesta para prevenir la formación de un bloque progresista, indígena y feminista". pic.twitter.com/Jfoxi1zRLo
— Internacional Progresista (@ProgIntl_ES) February 22, 2021
De acuerdo con este movimiento internacional, esta «reacción violenta» por parte de estos actores se dio luego que Arauz fuera el candidato más votado en los comicios presidenciales del pasado 7 de febrero, al conseguir 3.033.753 votos, 32,72 % del total, según los resultados finales del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Aunque fue el más votado, no resultó ganador, puesto que para ganar en primera vuelta se necesita alcanzar 50 % de los sufragios más uno o al menos el 40 % y una diferencia mayor de 10 puntos sobre el segundo. Por ello, Arauz se enfrentará en un balotaje el 11 de abril con el candidato que quedó en segundo lugar, que fue Guillermo Lasso, del movimiento Creando Oportunidades (CREO) en alianza con el Partido Social Cristiano (PSC).
Los ataques
En el comunicado de la Internacional Progresista, firmado, entre otros, por el estadounidense Noam Chomsky y los argentinos Alicia Castro y Adolfo Pérez Esquivel, mencionan varias acciones en particular que constituyen este ataque a la democracia ecuatoriana.
En primer lugar, señalan la pretensión, sin precedentes, de las autoridades electorales de realizar un «recuento» de los votos, tras un acuerdo entre Lasso y Yaku Pérez, candidato del indigenista Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik (MUPP), que quedó en tercer lugar en los comicios y ha denunciado un presunto fraude en su contra.
«No hubo ninguna base legal para este recuento, ni evidencia de fraude que lo justifique», expresa la Internacional Progresista.
Otra de las acciones que observó esta organización es la medida iniciada por la Fiscalía General del Estado (FGE) con la intención de registrar y retener de la información de la base de datos del CNE.
Con ello, dice la Internacional Progresista, «la Fiscalía está intensificando sus esfuerzos para desestimar los resultados de la primera vuelta».
Una actividad más de este ataque proviene desde el exterior y tiene que ver con la publicación que hizo el medio colombiano Semana, donde señala un presunto financiamiento a la campaña electoral de Arauz por parte del Ejército de Liberación Nacional (ELN), que habría sido facilitado con la ayuda de la Internacional Progresista.
«Ecuador tiene una larga tradición de guerra jurídica contra sus fuerzas progresistas. La absurda mentira sobre el ELN es simplemente la última táctica de guerra jurídica para impedir que lleguen al poder», dicen en el comunicado, en el que recuerdan que estos rumores fueron fácilmente desmentidos por diversos expertos y descartados por la Internacional Progresista.
*Fuente: Actualidad RT
Artículos Relacionados
La integración de América Latina y el Caribe: ¿Atrapada entre la soberbia imperialista y el pragmatismo neodesarrollista?
por Javier Tolcachier (Argentina)
8 años atrás 10 min lectura
Protocolo mundial del agua: nuevo nombre para el saqueo
por Elsa M. Bruzzone (Portal del Medioambiente)
17 años atrás 15 min lectura
Comentarios acerca del "discurso final" de Allende, el 11 de septiembre de 1973
por Hermes Benitez (Canadá)
19 años atrás 10 min lectura
11 de septiembre de 1973: Legado dictatorial y ¿bravuconería de algunos jerarcas de la UP?
por Jorge Molina Araneda y Eduardo Gómez Rojas (Chile)
7 años atrás 8 min lectura
Plan Colombia: «Glifosato usado causa cáncer», dice científico francés
por Altercom (Ecuador)
19 años atrás 2 min lectura
Zonas Ocupadas: El dominio del narco en las poblaciones más vulnerables de Santiago
por Tabatha Guerra y Juan Pablo Figueroa (Chile)
13 años atrás 21 min lectura
Un saludo de fin de año, con los ojos en la lucha que viene
por piensaChile
8 horas atrás
31 de diciembre de 2025
Toda gran transformación debe partir de ahí: de la economía concreta, de la producción de la vida material. No podemos hablar de soberanía si no somos capaces de garantizar el plato de comida, la vivienda digna, la salud y el trabajo estable para nuestro pueblo.
Los años que me quedan
por Autor Desconocido
1 día atrás
30 de diciembre de 2025
Cuando amigos le preguntaron a Galileo cuántos años tenía, él respondió «ocho o diez».
Al mostrarse sorprendidos sus amigos, les explicó que estos son «los años que me quedan por vivir», porque los que ya viví «ya no los tengo».
Israel aplastó a Mohammad Bakri por atreverse a expresar el dolor palestino tal como es
por Gideon Levy (Israel)
3 días atrás
28 de diciembre de 2025
Israel le dio la espalda mientras la sociedad palestina israelí lloraba la muerte de Mohammad Bakri, una de sus figuras más célebres: un actor, director e ícono cultural, un patriota palestino y un hombre de alma noble
El Sahara Occidental y España: Historia, Política y Derecho
por Carlos Ruiz Miguel (España)
4 días atrás
27 de diciembre de 2025
La conferencia introduce el seminario dedicado al 50 aniversario de la no descolonización del Sáhara Occidental, subrayando la persistencia del problema y su relevancia histórica, jurídica y política. Se destaca el silencio institucional y social existente en España sobre la responsabilidad como potencia administradora, así como las consecuencias geopolíticas derivadas del abandono del territorio en 1975.