Insulza califica a Longueira de estadista y defiende corporativamente relación empresarios-políticos

Un fuerte espaldarazo dio José Miguel Insulza a Pablo Longueira a través de una entrevista publicada esta tarde en La Segunda. Desde un condominio ubicado entre Maitencillo y Cachagua, el agente de Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el ex panzer de La Moneda entregó su opinión respecto al debate sobre el financiamiento de la política y a la situación por la que atraviesa el ex senador UDI Pablo Longueira.
En ese sentido, Insulza fue consultado por la «defensa corporativa» que recibió el ex ministro de Economía del Gobierno de Sebastián Piñera por parte de los senadores Juan Pablo Letelier (PS) y Jorge Pizarro (DC) y, asimismo, la opinión expresada por el analista Daniel Mansuy, en cuanto a que «toda la clase política tradicional está realizando uno de sus últimos y desesperados intentos por sobrevivir».
Al respecto, el ex ministro del Interior aseguró: «La palabra clase política no me gusta. Es como si fuera un grupo de personas que en conjunto decidieron dedicarse a una actividad impropia. Ese señor que dice que la clase política está a punto de morir… ¿y quién la va a reemplazar? ¿No se va a gobernar el país? ¿No se van a dictar leyes? Si acá no estamos hablando de la desaparición de nadie. Respecto del tema, quiero decir que Pablo Longueira es una persona que en un momento determinado prestó importantes servicios al país. Eso no lo exime de presentarse ante la justicia. No veo por qué tenemos que ser tan radicales».
«Una persona puede realizar actos muy importantes y yo los valoro mucho, cómo no lo voy a recordar: evitó la ruptura del sistema de partidos cuando la DC se inscribió mal y él abrió el camino para que se realizara la inscripción. Y por cierto los acuerdos del 2003. Son aportes que quedarán en su hoja de vida como grandes logros. Hoy se le acusa de otra cosa, él tendrá que defenderse. Que se defienda bien y los tribunales se encarguen. Ojala le vaya bien ahí», destacó.
Según el ex secretario general de la OEA, Longueira tiene una imagen de hombre de Estado por haber logrado un acuerdo en 2003 con el gobierno de Lagos. «Es algo que tiene bien ganado y debe cuidarla. Seguramente, muchas de las cosas que ocurrieron y que salen con escándalo en los diarios fueron perfectamente normales y no tiene ninguna cosa de la cual preocuparse. Pero no debemos llamarnos a escándalo porque alguien quiera indagar», declaró.
En cuanto a la imagen que transmite Longueira –por un lado, negociando una reforma de probidad y, por otro, vulnerándola–, Insulza es tajante: «Esas son figuras que ustedes los periodistas usan mucho, pero no hay que llamar a escándalo. No me parecen comparaciones que sean útiles para que este país progrese».
De igual modo, el ex jefe de gabinete del Gobierno de Ricardo Lagos dice que le sigue guardando mucho respeto y aprecio a Longueira, «no quisiera verlo en una situación difícil. Es un tema donde no me corresponde involucrarme. Las cosas tienen que funcionar con calma. Si lo llaman a declarar como testigo, irá y dará su testimonio. Hay que darle normalidad a esto».
«Hay que dejar que los tribunales decidan y no escandalizarse. Acá no deberíamos linchar a nadie ni absolver a nadie por anticipado», prosiguió.
«Él cumplió muchas buenas funciones, negoció muchas cosas y seguramente intercambió mucha información con muchos empresarios y gente del mundo de la política, y eso era perfectamente normal. Si hay alguna duda respecto de lo que hizo, lo verán los tribunales de justicia», insistió.
Para Insulza, el ideal sería que «todo el mundo dijera qué fue lo que hizo. ¡Pero respetemos los derechos de la gente, por Dios! Yo no soy partidario de los linchamientos populares. Nunca lo seré, aunque haya un delito flagrante. Y hay que hacer la distinción entre el asunto político y el legal. Longueira está retirado de la política, pero hay otros que creen que todavía pueden retomar sus carreras políticas después de todos estos líos. Y tienen que darse cuenta que quedaron profundamente dañados».
En esa línea, argumentó: «No es ilegal recibir platas de SQM. Pero un dirigente, sobre todo de la izquierda, que recibe platas de SQM, ciertamente su carrera política se ve dañada».
*Fuente: El Mostrador