Sobreexplotación forestal en Chile
por Pedro Vergara Meersohn (WSIMAG)
10 años atrás 4 min lectura
Un modelo productivo insostenible en términos economicos, sociales y ecológicos

La industria forestal en Chile, el segundo sector de exportaciones del país después de la minería del cobre, basa su modelo de negocio en la producción de celulosa a bajo costo, valiéndose de:
- Fuertes subsidios estatales
- Alta especialización en mono-cultura de pinos y eucaliptos (que crecen rápidamente en relación a la celulosa producida),
- Externalización irresponsable de costos en forma de contaminación ambiental, agotamiento de las fuentes naturales de agua, aumento del riesgo de incendio, reducción progresiva de la biodiversidad del suelo del bosque, reducción de las áreas cubiertas de bosques autóctonos, además de la rápida erosión de las tierras y el mayor riesgo de aluviones. La destrucción del medio ambiente en estas condiciones representa un costo inestimable.
- Uso exagerado de herbicidas e insecticidas para favorecen la mono-cultura, que implica nuevamente contaminación ambiental y envenenamiento de aguas del subsuelo.
- Explotación de los trabajadores.
- Subordinación de los intereses y el bienestar de las comunidades locales a sus propios intereses de rápida ganancia.
- La falta de una cobertura asegurativa y prevención suficiente que proteja a los trabajadores y a las comunidades locales en caso de tragedias ambientales, enfermedad y/o accidente.
Este modelo predador, por definición insostenible desde un punto de vista social, económico y ecológico, es el modelo por excelencia de un capitalismo retrógrado que caracteriza la economía del país y se basa en la extracción indiscriminada de recursos naturales para venderlos a bajo costo en el mercado internacional, sin que exista ningún tipo de compensación, redistribución y protección de las comunidades locales, como si los bienes naturales del país fuesen propiedad de unos pocos. Los propietarios de estas actividades extractivas pueden asegurarse rápidas y altas ganancias sin pensar absolutamente en una reinversión social, educacional, de infraestructura y/o a nivel de reforestación y sustitución sostenible de los recursos naturales enajenados.
Esta tipología de actividad económica produce el enriquecimiento de unos pocos a corto plazo y el empobrecimiento de las mayorías junto a un empobrecimiento progresivo del país, como resultado de la explotación exagerada de los recursos naturales, la erosión de la tierra, la eliminación de los bosques autóctonos, la contaminación ambiental con todas sus implicaciones y las tensiones sociales creadas.
Existe una alianza implícita entre los beneficiarios directos de este modelo económico (que en realidad son unos pocos grupos) y el gobierno del país, independientemente del color político de los gobernantes del momento. Esta alianza implica entre otras cosas una reducción de los impuestos, la aprobación de leyes favorables a la actividad de explotación de los recursos naturales, inversiones con capitales públicos en la infraestructura necesaria para promover la actividad, además de subsidios injustificables, junto a la aceptación de la contaminación ambiental que representa, más allá del problema de la desvalorización económica de los bienes naturales, determinada por la rápida enajenación de recursos no sustituibles, un enorme deterioro de la salud pública y un aumento del costo y reducción de calidad de los alimentos para la mayoría de población.
El sistema económico chileno, altamente concentrado y sin control estatal eficiente -al contrario, con un apoyo incondicional a las actividades predadoras e inmorales de los conglomerados económico-financieros- hace del país una realidad corporativista de tipo parasitario que lleva progresivamente a un colapso general del sistema-país, determinado por la desigualdad social, la incompetencia, el agotamiento de los recursos naturales, la falta de inversiones en actividades sostenibles, la falta de renovación de los recursos extraídos, la contaminación progresiva, las tensiones sociales y los graves problemas de salud que esto causa. A ello se unen las tragedias hidrogeológicas motivadas por la erosión y los cambios climáticos. Esta situación se agrava por otros factores como la corrupción de la clase dirigente y una falta total de visión y perspectiva, que permita superar los problemas apenas descritos del modelo económico del país.
por Juan Pablo Figueroa (Chile)
Publicado el 22 agosto, 2015
Confesiones inéditas vinculan a la CMPC con la masacre de 19 trabajadores en Laja
por Juan Pablo Figueroa (Chile)
Publicado el 15 enero, 2012
Los pescadores de Mehuin y Queule contra la “armada invencible”
Publicado el 5 septiembre, 2006
Corema aprobó construcción del ducto al mar en Mehuín
por Diario Austral (Valdivia, Chile)
Publicado el 25 febrero, 2010
No al ducto de CELCO. Trawun en Mehuin ¡Territorios en alerta!
por Comunidades Mapuche de Mariquina (Chile)
Publicado el 7 noviembre, 2012
Artículos Relacionados
La desigualdad es algo más que solo un problema de los países en desarrollo
por Todd Landman (EE.UU.)
10 años atrás 7 min lectura
#SECOS Actores por el agua – Invitación, video y fotos
por Le Monde Diplomatique
9 años atrás 1 min lectura
«Como lo entendí entonces y ahora, el discurso de Putin -en Munich 2007- fue una mano extendida a Occidente»
por Alfred de Zayas (EE.UU.)
10 meses atrás 10 min lectura
Israel mueve peones y la guerra en Gaza continúa a través de bandas colaboracionistas
por Medios Internacionales
2 meses atrás 13 min lectura
Carácter de clase del segundo período presidencial de Sebastián Piñera Echeñique
por Manuel Acuña Asenjo (Chile)
8 años atrás 29 min lectura
Las doce victorias del Presidente Maduro en 2017
por Ignacio Ramonet (España)
8 años atrás 22 min lectura
2 Comentarios
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
¡Carta de Jeffrey Sachs al Canciller Merz desnuda a Alemania como rara lo han hecho!
por Glenn Diesen (EE.UU.)
42 mins atrás
20 de diciembre de 2025
Pero cuando se abrieron los archivos, resultó que Stalin lo decía absolutamente en serio. Neutralizar a Alemania, desarmar a Alemania y así podría terminar la Guerra Fría. Quien lo bloqueó fue Adenauer, el canciller de Alemania. Dijo que era mejor estar divididos que ser neutrales. Así que Alemania jugó una carta falsa. De hecho, hizo que su embajador en Londres dijera a altos funcionarios británicos en una nota muy secreta, «No confío en el pueblo alemán. No quiero ser neutral. Tal vez en el futuro se alíen con Rusia, así que no confío en mi propio pueblo».
Bandazo hacia la derecha y el pasado en Chile
por Ariel Dorfman
1 día atrás
19 de diciembre de 2025 El general Augusto Pinochet, el hombre fuerte que impuso un régimen de terror en Chile de 1973 a 1990, debe estar sonriendo en su…
¡Frente al avance de la reacción, el único camino es la organización!
por Bloque de Organizaciones Populares (Chile)
3 días atrás
17 de diciembre de 2025
Que no nos engañen cuando hablan de libertad, porque esa es solo la libertad para los dueños del poder y del mercado para seguir explotando y oprimiendo. Hablan de orden y seguridad, pero nada cambiará mientras nuestras condiciones de vida sigan siendo las mismas y nuestros derechos continúen siendo negados.
De feministas, socialistas, populares, terroristas y cínicos, con el Sáhara Occidental okupado de fondo
por Luis Portillo Pasqual del Riquelme (España)
2 semanas atrás
09 de diciembre de 2025 Artículo publicado originalmente el 13 de noviembre de 2025 en el periódico El Independiente. Lo republicamos con la autorización del autor. La Redacción de…
Esta es y serà una de las peores catastrofes de Chile, el medio ambiente no se renova facilmente si es que se renova. dice bien al articulo. en Chile existe un capitalismo retrogrado. la religion de Chile es el consumismo apoyado por quien puede y quien no puede.
Me insipró don José Merino.
En el Departamento del Cauca, en Colombia, entre 1970 y 1988 -18 años- permanecí viviendo día por dia en una Comunidad agrícola ganadera , podríamos decir, por nuestras actividades, en medio de la meseta paradisíaca -si bien sus innumerables colinas no tenían un manto vegetal o humus mayor de 25 cms, bajo el cual la tierra amarilla y compacta, suelo de un PH ácido, con muchos helechos, pero con un regímen pluvial de 2000 mms anuales, los campesinos del lugar criaban su ganado criollo y sembraban cosas como pasto jaraguá brasilero para el ganado, que admite la acidez, y aqui y allá plantaciones de cabuya -para sacar fibras- agotadoras de la poca riqueza del suelo.
De pronto llega Cartón de Colombia -Smurfitt empresario irlandés que compró a empresa de origen yanqui. 1974.
Quedamos con nuestras 68 hectareas como una isala en pocos años. Empobrecidos, los lugareños .nietos de minilatifundios heredados de sus abuelos, re-re-reparcelados a medida que venían los hijos, no vacilaron en aceptar las ofertas de esta multinacional. En cinco años ya poseían mas de 14.000 has. Los pocos parceleros que quedaban se apuntaban como obreros de la empresa. Pero en total, cuando me fui de allí eran mas de 100 mil las hectáreas que tenían sembradas. Eso sí, bosques que a partir de 1980 empezaron a usar las distintas guerrillas armadas dque operaban en la zona, para desplazarse sin ser vistos, desde un pueblo al otro.
Supongo que Smurfitt comprendió porque los gringos vendieron la empresa.
Incendios provocados, los obligaban a dar trabajo a la gente, que la guerrilla quería conservar en el campo.
Las napas de agua descendieron probadamente. Eucaliptus y Pinos y cipreses, todo ello para pulpa de papel, y dar mas empleo a oficinistas de las ciudades, técnicos e ingenieros, que para beneficiar al campesino, ya muy desplazado.
No cuento mas. Pueden visitar en Google Maps o Earth la zona, entre Popayán y Piendamó, y ver lo que hoy aún queda de ella.
La única diferencia que veo en la actualidad, es que allí convivían lugareños con muchos guerrilleros de las Farc, Erp y el M19,que hace tiempo dejó las armas y se integró al equipo de Gobierno. En tanto que en el Sur de Chile, durante Pinochet, ni soñar. Y desde él hasta el presente, sólo algunas fracciones de pueblos originarios un tanto enojados.