Cuál es el rol de las Fuerzas Armadas
por Alicia Gariazzo (Chile)
10 años atrás 6 min lectura
Todos los actos de violencia son igualmente atroces, pero los realizados por personas individuales, identificadas y llevadas a la justicia son diferentes a los llevados a cabo por una institución estatal que oculta la verdad, obliga al silencio a los testigos y participantes y, además, logra quedar impune siendo sorda a los clamores de los que se atrevieron a denunciar.
Sobre todo esto creo que debemos hacer una profunda discusión, deberíamos definir el rol que deben cumplir las Fuerzas Armadas en un país como el nuestro. Según lo que nos enseñaron en Educación Cívica, en la época en que aún se impartía esta materia, su rol era defender la seguridad nacional, es decir luchar contra el enemigo extranjero aún cuando ello no fuera imprescindible. Costa Rica, por ejemplo, abolió sus FFAA el 1 de diciembre de 1948, pese a ser calificado según la “cultura chilensis” como país bananero, y dirime a través del diálogo los conflictos con sus vecinos. Pero lo que es extraño es lo que me contó un amigo mío experto en armamento; asumió el hobby de estudiarlo desde su adolescencia y nos informaba con nombres, números, marcas y tamaños, incluso fotografías, que las armas de guerra con que contaban nuestras FFAA no eran tales, que no tenían un mínimo alcance y que solo servían para la represión interna. Dicha represión no está definida ni siquiera en la Constitución del 80. La misión de las FFAA no es participar en conflictos políticos internos ni menos asesinar a jóvenes desarmados quemándolos vivos.
Todo esto debería conversarse para dilucidar con altura de miras si realmente existe la necesidad de tener FFAA. Quizás nos saldría más barato y saludable tener un buen trato con los países vecinos, llegar a acuerdos que nos favorezcan a todos, emprender acciones conjuntas para ser más fuertes frente a las grandes potencias. Suena mucho mejor que prepararnos para matar o morir gastando una enorme cantidad de recursos. El Ministro de Hacienda que nos ha prohibido hacer reformas porque carecemos de recursos debería estudiar esta posibilidad.
Si no se justifican las FFAA para la guerra contra los vecinos, menos aún deberíamos gastar tanto en ellas para que se encargaran la represión interna. Sabemos que esta deja en el alma de los pueblos huellas difíciles de borrar, como lo vemos en Carmen Gloria. Todos los chilenos de mi generación sufrimos mucho desde 1973, tanto los que tratábamos de sobrevivir a la muerte, como los soldados obligados a matar a sus hermanos. Nadie, ni reprimidos ni represores, quieren volver a vivir tan espantosa experiencia.
Los reprimidos cometimos errores que las generaciones posteriores no repitieron. Ya nadie se define a favor de la lucha armada para conquistar el poder por la violencia. Especialmente si no cuentan con armas, capacidad, ni entrenamiento, como era nuestro caso.
Nadie está dispuesto a importar modelos de sociedad, después de ver el amargo espectáculo que ofrecieron las prácticas nefastas de los socialismos reales, o de las dinastías repulsivas de los Pol Pot y los Kim Il Sung, que se definían como comunistas.
Nadie cree ya que la violencia es algo puro, límpido y justo que hace de partera de la vieja sociedad que lleva en las entrañas otra nueva, sino que todos sabemos que genera castas que se enquistan en el poder y que usan la misma violencia para reprimir las discrepancias, aunque vengan de sus propios partidarios.
Las FFAA chilenas, particularmente los soldados, conscriptos y clases, pudieron observar en la práctica, que éramos jóvenes inofensivos e irresponsables a los que tuvieron que reprimir para cumplir órdenes. Mientras nosotros éramos masacrados, ellos tenían que guardar silencio sobre sus acciones y las órdenes de sus superiores para vivir el resto de sus vidas con los rostros de las madres de los asesinados en sus mentes o con cuadros como el que guardó en su memoria y su conciencia el ex conscripto que actualmente, con un rostro contraído y enfermo, nos relata lo sucedido a De Negri y Quintana.
Ni ellos ni nosotros hemos sido felices en estos últimos cuarenta años. Solo lo han sido los que cambiaron el país para hacerse ricos. Los que realmente mandaron a matar se han escondido detrás de los uniformes que, como siempre, fueron carne de cañón de los intereses económicos de los poderosos. Porque en las guerras, sean internas o externas, solo ganan los comerciantes, los que venden las armas, los que especulan y se apropian de los territorios o los factores en pugna. Es tanta la claridad que hay sobre esto, que ya la guerra se ha privatizado y normalmente los países que se embarcan en provocaciones, funcionan con empresas encargadas de contratar a los que van a la guerra por lo cual reciben un salario. Ya no se ven homenajes a esos ejércitos valientes que otrora entregaron sus vidas por un ideal.
Es por eso, que tanto los soldados que fueron mandados a matarnos, como los que vociferamos a favor de la violencia revolucionaria, debemos discutir, avanzar y perdonarnos y no caer nuevamente en la dinámica a la que quieren empujarnos los poderes fácticos.
Los chilenos que somos mayoría, los que no tenemos prácticamente nada, deberíamos discutir para qué necesitamos a las FFAA. En el caso de que definiéramos que las necesitamos, sea por seguridad externa o interna, deberíamos ponernos de acuerdo en las cualidades que debe tener un grupo de seres humanos que poseen todas las armas con que cuenta un país. Ese grupo no debería mentir, no debería tener secretos, nada oculto de nuestra historia, especialmente la vivida desde 1973. No debería cometer actos contra la humanidad. Si no existen para defendernos del enemigo extranjero, deberían encargarse de la defensa de los más vulnerables, donde se incluyera la ayuda y la solidaridad. Deberían producirnos admiración y respeto.
Un país que depende del precio del cobre, que vive de recursos naturales casi agotados, que tiene una de las poblaciones con más viejos en el mundo y que carece de recursos para aprobar el derecho a huelga, no puede tener FFAA que existan solo para defendernos de una guerra inexistente.
– La autora, Alicia Gariazzo, Directora de Conadecus
Artículos Relacionados
Egipto y la toma del cielo por asalto
por José Steinsleger (México)
14 años atrás 4 min lectura
Recuperar la visibilidad
por Manuel Jacques (Reflexión y Liberación - Chile)
18 años atrás 5 min lectura
Carta abierta a Ximena Ossandón
por María José Viera Gallo (Chile)
15 años atrás 7 min lectura
La IV Flota en acción: Un portaaviones llamado Haití
por Raúl Zibechi (AlaiAmlatina)
15 años atrás 6 min lectura
Reforma laboral, teología y contabilidad
por Pascual Pont (España)
13 años atrás 24 min lectura
Elecciones en Chile: Análisis urgente y temerario ante la bajada del ultraderechista Pablo Longueira
por Andrés Figueroa Cornejo (Chile)
12 años atrás 4 min lectura
2 Comentarios
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Consejo de Seguridad ruso ofrece ilustrar al canciller alemán, Olaf Scholz, sobre historia utilizando archivos de guerra
por Actualidad RT
47 mins atrás
Imagen superior: Soldados del Ejército Rojo alzan la bandera de la Unión Soviética sobre el Reichtag en Berlin 30 de enero de 2025 Consejo de Seguridad ruso ofrece ilustrar…
Teatro sindical iquiqueño en los años de fuego: 1970-1973
por Iván Vera-Pinto Soto (Iquique, Chile)
2 horas atrás
30 de enero de 2025
A finales de los años sesenta, cuando el mundo parecía tambalearse entre la esperanza y el delirio, un joven iquiqueño de adopción, de nombre Nesko Teodorovic recorrió las calles de esta ciudad con un grupo de actores dispuestos a convertir la realidad en fábula y la fábula en conciencia.
Sáhara: Marruecos tergiversa y miente acerca de votación en el Senado chileno apoyando una iniciativa marroquí sobre territorios ocupados
por piensaChile
4 días atrás
26 de enero de 2025
Marruecos habla de una declaración del senado chilenos, en apoyo a su política, aprobada por unanimidad. ¿Unanimidad?. Algo no cuadra. De 50 senadores, sólo 18, es decir, apenas un tercio, votaron a favor de la iniciativa. Simplemente ¡mienten!
¿Y eso es unanimidad para los marroquíes?
Sáhara / Sukeina Yed Ahlu Sid: “La ONU es peor para nosotros que Marruecos”
por Héctor Bujari Santorum
1 semana atrás
20 de enero de 2025 Cada palabra suya lleva el peso de un pueblo que resiste mientras el mundo sigue mirando hacia otro lado. Al otro lado del teléfono,…
Si un plesbiscito nacional chileno hecho con responsabilidad cívica acorde con el estado de conciencia de la Sra Gariazzo, y al cual me sumo, nos dejara un resultado positivo en el sentido que se menciona, para integrar armoniosamente los intereses de los sudamericanos, deberíamos creer que estamos en un mundo diferente.
Que habría ya suficiente masa crítica para creer que la sociedad humana ha superado el romano concepto de que «si quieres la paz, prepárate para la guerra.»
Además, creo que el concierto ya no es una meta local, si somos lo suficientemente realistas en reconocer que la Tierra es sólo un inestable punto de apoyo para cualquier civilización o especie.
Y que se trata de comprender, terminar con apegos y tradiciones nefastas, y unirse en un conglomerado global para tomar decisiones de todo nivel. Las masas tenemos todo el derecho de persistir a perpetuidad, pero es innegable que la conducción real de la historia se decide por minorías de poder.
Y ese poder es, en primer lugar, hoy, económico y financiero.
Tal vez nos convenga ir dejando de creer a ciegas que este poder es diabólico y está en manos de «Saurón y el Poder oscuro de Mordor».
Comunistas, ¿Donde?.