Increíble, eso que llaman "justicia" deja ir a sus casas a dueños del Grupo Penta
por Diario Uchile
11 años atrás 2 min lectura
Miércoles 22 de abril 2015
Por más de ocho horas se extendió la audiencia para revisar la prisión preventiva de los dueños del Grupo Penta, Carlos Délano y Carlos Lavín.
En una sesión que se inició a las 14.00 de este miércoles, el juez revisó la presentación de antecedentes de la defensa y la exposición de los querellantes, tras lo cual dictaminó rebajar la medida cautelar a arresto domiciliario total y arraigo nacional.
La defensa
Julián López, abogado de ambos empresarios, presentó nuevos antecedentes en la investigación. Por ejemplo, las declaraciones de ejecutivos que no se habían sumado a la carpeta de la indagatoria, así como el pago del perjuicio fiscal.
El abogado destacó el aporte de Délano y Lavín en la generación de empleos, además hizo énfasis en la colaboración que ambos han prestado durante la investigación.
En la exposición, el Ministerio Público y el resto de los querellantes coincidieron en que la defensa no había expuesto nuevos antecedentes. Así lo manifestó el fiscal Carlos Gajardo y el Consejo de Defensa del Estado que sostuvo que “la defensa pretende impugnar la participación de Délano y Lavín responsabilizando a Hugo Bravo (…) En los antecedentes de hoy no entregan nada nuevo”.
Resolución judicial
Pasadas las 22 horas, el juez Daniel Aravena aceptó uno de los atenuantes, por ello revocó la prisión preventiva determinando el arresto domiciliario total y arraigo nacional.
En las declaraciones posteriores, el fiscal Gajardo reconoció que la rebaja de la medida cautelar era una de las posibilidades que se barajaban, por ello, luego de estudiar la situación, confirmarán si apelan o no a la decisión tomada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
Recordemos que Carlos Délano y Carlos Eugenio Lavín son investigados por los delitos de soborno y delito tributario reiterado, motivo por el cual pasaron 45 días en presión preventiva en el anexo Capitán Yáber.
*Fuente: Radio U de Chile
Artículos Relacionados
Ex yerno de Pinochet se adjudica explotación del litio por 20 años
por El Ciudadano
14 años atrás 3 min lectura
CUT denuncia violenta represión a trabajadores salmoneros en Calbuco
por Crónica Digital (Chile)
19 años atrás 2 min lectura
Hillary a Bachelet: Estados Unidos no apoya reelección de Insulza en la OEA
por Pamela Aravena Bolívar (Chile)
17 años atrás 3 min lectura
Punta Arenas amenaza con paro general por alza de gas
por Medios (Chile)
16 años atrás 10 min lectura
Las empresas que “auspició” Bachelet en Brasil
por El Mostrador
12 años atrás 5 min lectura
Entregan cuerpo de joven estudiante mapuche abatido por Carabineros
por Pedro Alejandro Matta (Chile)
19 años atrás 2 min lectura
1 Comentario
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Tecnofascismo: La fusión del poder tecnológico y el autoritarismo
por Enrique Javier Díez Gutiérrez (México)
12 segundos atrás
20 de agosto de 2026
la democratización de la esfera digital exige avanzar hacia formas de propiedad pública, social y cooperativa de estas infraestructuras, sometidas al control ciudadano y orientadas al interés común.
Colombia: «Tomar el nombre de Dios en vano no es solo un pecado teológico. Es una traición política»
por Mn. Jaime Mercant Simó (Colombia)
1 hora atrás
20 de agosto de 2026
Argentina / Ley de tierras: “Pretenden despojar a las comunidades indígenas de sus territorios”
por Silvina Ramírez (Argentina)
20 horas atrás
19 de agosto de 2026
Que el árbol no tape el bosque: se frenó la mayor extranjerización de tierras, pero hay vía libre contra los pueblos originarios y desalojos exprés.
El Frente Nacional Unido, una necesidad palestina que ya no admite demora
por Unión Palestina de América Latina (UPAL)
1 día atrás
19 de agosto de 2026
Y la etapa actual plantea a todos una pregunta sencilla y clara:
Si la unidad nacional es una necesidad, ¿qué nos impide comenzar a construirla ahora?
Gracias al juez de la causa tanto Délano como Lavín quedan con el arresto domiciliario, se van a sus mansiones. El tribunal hizo suyo el discurso del abogado defensor que aseguró que los imputados no constituían un peligro para la sociedad. Sin embargo, lo que realmente me sorprendió es que se planteara como argumento en favor de ambos el hecho de que serían empresarios exitosos, que crearon más de 100.000 puestos de trabajo y que entonces serían algo así como filántropos, de los ciudadanos que persiguen el bien común.
Lo que olvidó decir la defensa es que los dos empresarios amasaron su fortuna en dictadura, apoyándose en sus redes políticas y familiares, gozando de impunidad. Seamos claros: la clase política- empresarial no se hizo desde cero, con trabajo, con riesgo e inversiones. Por el contrario, su riqueza procede del saqueo del pueblo aprovechando la beneficiosa coyuntura que les diera el terrorismo de Estado. Una vez más este fallo demuestra que en Chile existen dos tipos de justicia: la de los ricos (que gozan de todas las garantías del debido proceso y de la presunción de inocencia) y la de los pobres, la de nosotros, la de los terroristas y subversivos que somos culpables hasta demostrar lo contrario.