Pescadores denuncian nulos avances en causa contra Corpesca por ilegítima ‘Ley Longueira’: "La justicia no es la misma para todos"
por El Ciudadano
10 años atrás 4 min lectura
22/02/2015
Denunciando que “la justicia no es la misma para todos”, el Consejo Nacional de Defensa de la Pesca (Condepp), criticó duramente al fiscal adjunto jefe de Valparaíso, Cristian Andrade, por el nulo avance que existe en la causa contra Corpesca y la ex Diputada Marta Isasi por posible cohecho y soborno en la tramitación de la Ley de Pesca. Esto a pesar de las grandes similitudes que existen con el caso PENTA donde en pocos meses el fiscal Carlos Gajardo ya cuenta con imputados y pruebas tangibles.
“Mientras el fiscal Gajardo agota instancias por el caso PENTA; el fiscal de Valparaíso, no tiene avances en causa contra Corpesca y ex diputada Isasi por la ilegítima ley Longueira. Esto a pesar que el Consejo de Defensa del Estado, presentó una querella contra la ex parlamentaria y el ex gerente de la empresa Francisco Ortúzar por los delitos de cohecho y soborno”, indicaron los dirigentes.
Sostuvieron que “la ley Longueira es el ‘niño símbolo’ de los políticos para mostrar las presiones que sufren en la aprobación de una norma. Sin embargo, a pesar de ser una ley ilegítima, no ha sufrido la más mínima modificación por parte de la Presidenta Bachelet”, puntualizaron en Condepp.
Al respecto, recordaron que en mayo de 2013, el ex ministro de Economía y candidato presidencial de la Alianza, Pablo Longueira –principal artífice de la ley de Pesca-, señaló en entrevista con Canal 9 Bío Bío que era “absurdo” cuestionar la norma incluso si se comprobaban coimas, indicando que “ningún presidente de la República va a cuestionar una ley tan importante para Chile como la que votamos”.
La Ilegítima Ley Longueira
Durante la tramitación de la ley Longueira, no solo estalló el caso Corpesca, sino que también hubo una serie de denuncias en el Congreso por conflictos de interés debido a los vínculos que parlamentarios o sus familiares directos, mantenían con empresas del rubro pesquero. Estas afectaron a Jovino Novoa (UDI), Alejandro García Huidobro (UDI), Andrés Zaldívar (DC), Jorge Ulloa (UDI) y Mónica Zalaquett Said (UDI), los que -según estipula el artículo 5ºB de la Ley Orgánica Constitucional del Congreso Nacional- no debían votar, y lo hicieron.
También era habitual la presencia de representantes de la gran industria pesquera, asistiendo como “asesores” en reuniones oficiales de las comisiones. Así consta en el informe de la Comisión Mixta, Sesión 114 del 17 de diciembre del 2012, donde el entonces gerente de Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes), hoy presidente de la entidad, Luis Felipe Moncada, y el gerente de la Sociedad Nacional de la Pesca (Sonapesca), Héctor Bacigalupo, participaron como asesores del diputado Jorge Ulloa.
A esto se sumó, como consta en videos de la época, que durante la tramitación de la norma, el Subgerente de Gestión de Corpesca, Ramón Pino Correa, participaba en reuniones de la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados como asesor de la parlamentaria Marta Isasi (12 de junio y 9 de julio de 2013). Sin embargo, uno de los hechos que llamó la atención y cuya arista no habría sido investigada por la Fiscalía, son las aseveraciones de ex gerente de Corpesca por 14 años, Francisco Ortúzar, quien declaró a CIPER -sobre aportes a campañas políticas- que “nosotros hemos hecho los mismos aportes a los parlamentarios pero en forma absolutamente legal, y si eso significa que los hemos ayudado, sí, a ella y a muchos más”.
En tanto, cabe consignar que la querella del CDE contra el ex gerente de Corpesca Francisco Ortúzar y la ex diputada Marta Isasi, señala que “la investigación llevada a cabo por el Ministerio Público ha logrado determinar que durante el año 2009, Marta Isasi Barbieri, tomó contacto con Francisco Ortúzar, ex gerente general de la empresa Corpesca S.A -1999 a mayo de 2013- quien habría pagado al ex asesor parlamentario de Isasi, don Georgio Carrillo, por supuestos estudios sobre el sector pesquero una suma total de 25.000.000, maniobra que tuvo por único fin justificar la transferencia de fondos que, en definitiva, fueron en beneficio de Isasi Barbieri, para que con posterioridad la mencionada imputada participara activamente en la comisión de la tramitación de la ley de pesca, favoreciendo los intereses de Corpesca”, detalla el líbelo.
Al respecto, los dirigentes del Consejo Nacional de Defensa de la Pesca (Condepp), hicieron un llamado urgente al Fiscal Nacional Sabas Chahuan para que “se avance con mayor celeridad en la causa por cohecho y soborno durante la tramitación de la ley Longueira, indicando que está claro que Isasi y Ortúzar solo son la punta del iceberg del tema”, puntualizaron.
*Fuente: El Ciudadano
Artículos Relacionados
Alerta médica: los transgénicos amenazan la salud
por Silvia Ribeiro (México)
16 años atrás 5 min lectura
Guatemala: Amenazas de muerte contra Msr. Ãlvaro Ramazzini, Presidente de la Conferencia Episcopal
por Comité Ejecutivo de la CGTG
17 años atrás 3 min lectura
Más pruebas del fraude de la OEA en Bolivia (y lo prueban ya como cinco informes)
por Ahí les va
5 años atrás 1 min lectura
Fraude en laboratorio alemán LPT arroja dudas sobre la aprobación de la UE del glifosato en 2017
por Medios Internacionales
5 años atrás 5 min lectura
Nestlé, aprovechando el TLC para importar barato, destruye industria láctea colombiana
por Sinaltrainal (Colombia)
12 años atrás 14 min lectura
Fuerte represión de Carabineros durante marcha en apoyo a los presos del «Caso Bombas»
por elgritodelojo.blogspot.com
14 años atrás 1 min lectura
1 Comentario
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
El historial de Claudio Crespo: Violencia y negocios familiares con el Estado
por Felipe Arancibia y Joaquín Riffo B. (Chile)
4 días atrás
09 de mayo de 2025
“Te vamos a sacar los ojos”, “que se queme el culiao, que se queme”, “hay que matar a todos estos culiaos”, son algunas de las tantas amenazas explícitas proferidas por Crespo en las grabaciones tomadas con su cámara corporal.
Resistencia en dictadura: Documental «El Temucazo», una historia necesaria
por Eliana Cofré, Victoria Atton y Guido Eytel (Chile)
4 días atrás
09 de mayo de 2025
Documental que recopila el relato de lo que sería la histórica manifestación popular conocida como «El Temucazo» ocurrido un 22 de abril de 1986. Hoy 39 años después, se sube y libera por internet el preciado registro para el estudio y consciencia de nuestra historia y presente para mirar hacia el futuro con memoria.
Maldivas ratifica prohibición de entrada al país de israelíes
por Prensa Latina (Malé, Islas Maldivas)
4 semanas atrás
18 de abril de 2025
El Gobierno de Maldivas reafirmó su firme solidaridad con la causa palestina y su firme compromiso con la promoción y protección de los derechos del pueblo palestino, indicó la fuente oficial.
El nuevo negocio de Israel: acarrear turistas, por US$ 800, para que vean la destrucción de Gaza
por Resumen Latinoamericano Contrainformación
4 semanas atrás
15 de abril de 2025 En la Palestina ocupada la perversidad, el sadismo y la criminalidad van de la mano de sus ejecutores… los sionistas. Pruebas al canto: …
¡Todos contra la ley de pesca! No podría ser de otra manera porque esta situación es muy grave desde cualquier punto de vista, por donde se le mire. En esta oportunidad quiero hacer hincapié en lo político, en lo económico y en lo jurídico porque el hecho de que estas irregularidades queden impunes nos demuestra no solo la soberbia con la que se manejan los dueños de Chile, no solo la colusión y complicidad que existe entre la élite y la derecha duopólica, sino también que la patronal poco y nada tiene de emprendedora.
Desde hace más de 200 años que nos prometen el desarrollo, sea a través del liberalismo, del mal llamado «Estado de Bienestar» o del actual libertinaje del mercado. Sin embargo, al final lo que se impone es la realidad: al igual que en la época de nuestra formal independencia de España seguimos siendo un país pobre, desigualdad, primario- exportador y profundamente dividido, donde los trabajadores somos sometidos a las demandas de la clase dominante. No son empresarios porque no son emprendedores. Más bien son saqueadores: se aprovechan de las ventajas de controlar el sistema político y la economía para de esa forma apropiarse de las riquezas y recursos de los chilenos.