Articulos recientes

Al navegar en nuestro sitio, aceptas el uso de cookies para fines estadísticos.

Noticias

Opinión

Chile: ley de medios digitales es un atentado a libertad de expresión

Compartir:

05 de enero, 2015
El proyecto de ley de medios digitales que se discute en la Cámara, hará que todos quienes posean un sitio web o red social con cuatro publicaciones semanales, sean consideradas responsables de un medio de comunicación social. Acá te contamos cómo te afecta si eres un usuario o usuaria de Internet en Chile.
El proyecto de ley de medios digitales impone cargas extremadamente onerosas, desproporcionadas e injustificadas a los usuarios y usuarias de Internet
En Chile, hay una creciente tendencia en parlamentarios de presentar proyectos de ley que castigan más duramente acciones realizadas por Internet. Un ejemplo claro de ello es la denominada ley de medios de comunicación digital (proyectos de ley 9460-19 y 9461-19 que modifican la Ley 19.733), que ya informamos en su oportunidad, y que ha encontrado un terreno fértil en la Cámara de Diputados donde ha avanzado de manera firme, a pesar de sus múltiples y evidentes problemas.
Si usas Internet, te invitamos a estar atento a los siguientes aspectos de la ley que, de aprobarse, afectarán para siempre tu libertad de expresión en Internet.
Eres responsable de un medio de comunicación:
Si estos proyectos son aprobados, se entenderá por diario todo periódico impreso o en papel o publicado vía digital o electrónica que se publique a lo menos cuatro días en cada semana y cumpla con los demás requisitos establecidos en la ley.
El corte de “cuatro publicaciones semanales” para ser considerado un periódico, haría extensiva la aplicación de la ley a una publicación en Facebook, un blog de uso personal, un tuiteo o una página web con “memes”, con tal que se haga cuatro veces a la semana.
Lo que deberás hacer si tienes una web o un perfil en alguna red social:
Hoy en día existen múltiples opciones para utilizar Internet como medio de expresión. Son masivas y populares las alternativas gratuitas o a bajo costo para tener un blog y escribir noticias o analizarlas con periodicidad, y es masiva la participación en redes sociales como Facebook o Twitter. Sin embargo, de aprobarse esta ley, ahora necesitarás:

  • Tener domicilio en Chile.
  • Informar la iniciación de actividades a la Gobernación Provincial o Regional.
  • Acreditar la inscripción en el Registro de Dominio.cl NIC Chile e informar la frecuencia de actualizaciones.
  • Indicar el nombre y domicilio del propietario o concesionario, o representante legal en la página en un lugar destacado.
  • Hacer un depósito legal mixto en la Biblioteca Nacional.

De su sola lectura, es posible concluir que son cargas extremadamente onerosas, desproporcionadas e injustificadas, que conllevan el riesgo de sobrerregular la publicación de contenidos en línea, creando un escenario de incertidumbre legal tanto para el público (¿Será ilegal mi blog? ¿Por qué habría que registrar un punto cl en NIC Chile? ¿qué es lo que tengo que depositar en la Biblioteca Nacional?) como para diversas clases de emprendimientos en Internet, lo que resulta contraproducente para el desarrollo económico y cultural del país.
Por lo demás, los proyectos carecen completamente de sentido práctico, porque las cargas que pretenden imponer a diversas formas de expresión en Internet son  imposibles de fiscalizar o implementar (¿cuándo un blog es “chileno”?), creando un escenario donde la persecución del cumplimiento de esta ley obedecerá a criterios arbitrarios que pueden ser utilizados para acallar discursos críticos, molestos o polémicos.
Por otro lado, la obligación de efectuar el depósito legal pertinente en la Biblioteca Nacional, considerando la extensión de la norma a cualquier publicación periódica en Internet, no sólo es absurdo y único a nivel mundial, sino que resultaría en una carga de trabajo adicional imposible de enfrentar para esta institución, distrayéndola de sus labores habituales.
No serás anónimo:
Todas estas absurdas cargas legales buscan, entre otras cosas, impedir el anonimato en la red, un asunto de gran conveniencia para autoridades públicas cuando Internet se ha transformado en una plataforma de crítica, sátira e información de los usuarios hacia el resto de la población respecto a su labor.
La excusa para terminar con el anonimato es la intención de identificar y sancionar a quien ha emitido opiniones poco educadas, chocantes o incluso ofensivas. Sin embargo, sanciones de responsabilidad civil y penal en caso de injurias y calumnias ya están establecidas en nuestra legislación siguiendo las reglas generales.
El ejercicio de la libertad de expresión por cierto que admite restricciones, en especial cuando colisiona con otros derechos fundamentales igualmente importantes (ej. vida privada), pero son los tribunales de justicia y no una regulación irreflexiva y absurda, quienes deben resolver el conflicto, a través de un debido procedimiento y de acuerdo a la ley.
Prepárate para pagar:
Los proyectos de ley establecen, además, que si el medio digital no se adecúa a las formalidades de funcionamiento de los medios de comunicación social antes señaladas, podrá ser sancionado con multa de dos a 30 UTM, siendo el director y el propietario responsable solidariamente.
Al momento de establecer una restricción de tamaña envergadura, es imprescindible que el legislador evalúe el impacto (o costo) no sólo desde el punto de vista de los particulares directamente afectados con la medida, sino desde la perspectiva de su impacto en el funcionamiento de la red.
Es hora de defender Internet en Chile:
Que la información circule libremente en Internet ha permitido su gran expansión y que el contenido llegue a una gran cantidad de personas de forma rápida y a un muy bajo costo, permitiendo la libre difusión de las ideas para el desarrollo del debate público democrático.
Estos proyectos de ley carecen de antecedentes de hecho suficientes, de una racionalidad y objetivos claros; hacen aplicable una Ley que nunca consideró a Internet como una realidad; afectan a millones de formas de expresión en Internet en Chile; sobrerregulan el mercado de medios digitales; son muy difícil de aplicar en la práctica; y perturban arbitrariamente el derecho fundamental de libertad de expresión.
Hacemos un llamado para que las y los chilenos exijan a sus diputados introducir mejoras radicales a esta iniciativa, que garanticen la no afectación al derecho de la libertad de expresión en la red.
– La autora, Rayén Campusano, es abogada de la Universidad de Chile y durante 2012 fue pasante de ONG Derechos Digitales. En 2014 se integró como Encargada de políticas pública en Chile, donde sus principal función es monitorear la actualidad política del país y las tomas de decisiones, tanto del Gobierno como en el Congreso Nacional, en relacionados a los derechos humanos en el entorno digital.
*Fuente: ONG Derechos Digitales

Compartir:

Artículos Relacionados

4 Comentarios

  1. Alfredo Armando Repetto Saieg

    ¿Hasta cuando vamos a creer que a través del actual régimen político vamos a conquistar un sistema democrático, inclusivo y popular que coloque a Chile entre los países normales, respetuoso de la libertad y de los derechos humanos? Lo pregunto porque la “transición” a la democracia con sus reformas en la medida de lo posible se ha mostrado totalmente incapaz de terminar con la herencia de la dictadura; legado que podemos resumir en una sola frase, a saber: un neoliberalismo atroz, cruel y brutal que busca controlar todo.
    La transformación debe ser estructural, así lo atestiguan los hechos de nuestra historia reciente. No se trata de cambios menores para intentar mejorar la gobernabilidad o la eficiencia de las políticas públicas porque de por sí el neoliberalismo es ineficaz desde todo ámbito y punto de vista. En este 2015 la lucha sigue siendo la misma: organizarnos políticamente a través del movimiento social para desde allí denunciar y batallar contra la derecha binominal que pretende perpetuarse en el poder.

  2. olga larrazabal

    Cuando esperábamos una Ley de Medios que le quite el monopolio de los medios escritos y TV a los grupos que monopolizan el poder, aparece esta joyita digna de la mentalidad chilena de normar todo, para simular que lo tienen controlado, y en realidad obstaculizar todo emprendimiento que no esté controlado por los únicos que están en el secreto y que viven del secreto.

  3. Eduardo

    Chile es un fundo! Cómo puede ser posible que se coarte la libertad de expresión! Los políticos y poderosos tratan a la gente como si fuéramos inquilinos en un fundo. Ya vemos cómo ha sido tratado el caso de Martin Larraín, me recuerda los tiempos de la Quintrala donde ella era absuelta de cualquier crimen sólo por el hecho de pertenecer a una familia influyente. y ahora esto tratar delimitar el derecho de expresarse ya es hora de una revolución .

  4. David Valencia

    Los gobiernos de turno sean de color de piel que sean calladamente y a nivel internacional, están de acuerdo en ir restringiendo de manera progresiva el acceso a la red, no es una cuestión privativa de $Chile. Frente al descrédito y desconfianza que causan la tv, la mayoría de las radio emisoras y prácticamente la totalidad de la prensa escrita, internet viene siendo un bastión en donde nos podamos encontrar quienes abominamos de los poderes establecidos, del sistema.

Deja una respuesta

WordPress Theme built by Shufflehound. piensaChile © Copyright 2021. All rights reserved.